Tygo Gernandt, acteur met een overschot aan energie, staat sinds zijn jeugd te boek als lijdend aan de ziekte ADHD. “Onzin”, zegt hij zelf in het NTR-programma Pavlov, “ik ben gewoon lekker druk.” De acteur, die sinds zijn 12e in films en tv-series speelt, wordt gedreven door een tomeloze energie. Hij deed ‘van alles om maar bezig te blijven’ en kreeg al snel de diagnose adhd. Zijn moeder trok de diagnose in twijfel. “Het is niet zo”, zei ze stellig. “Hij heeft gewoon enorm veel energie.” Toch gaat hij aan de hand van psychiatrische tests na of hij de ziekte heeft. Een DNA onderzoek, een hersenscan en begeleidende tests tonen aanwijzingen dat hij de ziekte misschien wel eens zou kunnen hebben… Maar misschien ook niet…

Hoeveel impact hebben de onderzoeken en suggestieve uitkomsten op een onzeker kind van vijf jaar oud? Verschillende geleerden beweren dat de onderzoeken berusten op ondeugdelijke wetenschap of zelfs fraude, het gaat dus om omstreden onderzoeken. (er wordt gesproken van een travestie van de wetenschap).

De hersenscans kunnen geen ziekte aantonen. Het meten van een verschil in hersenactiviteit is eenvoudigweg een extensie van het diagnosticeren van een ziekte op basis van gedragskenmerken, het gedrag wordt herleid tot gemeten hersenactiviteit. Met een hoop poeha verkoopt men het vervolgens als wetenschappelijk bewijs dat iemand de ziekte ADHD waarschijnlijk heeft. Excuus als je vraagt waarom het niet zeker is: “we kunnen al veel zien maar we zijn er nog niet helemaal“.

In principe kan iedereen begrijpen dat dergelijke onderzoeken onzin zijn. Als men alle ministers bij elkaar zou nemen en zou onderzoeken of zij een gelijkenis in hersenactiviteit zouden hebben in correlatie met hun gedrag en men besluit om dat ziek te noemen dan is dat gelijk aan wat men in dit geval bij de kinderen doet. Van medisch bewijs voor een ziekte is geen sprake. Daarom kan in geen enkel individueel geval uitsluitsel worden gegeven of iemand de ziekte ADHD heeft.

Bij het DNA onderzoek zou volgens geleerden zelfs sprake zijn van fraude.

Tygo kan zich goed verweren, hij heeft ontdekt welk potentieel zijn persoonlijke eigenschappen vertegenwoordigen. Maar hoe kan een kind van vijf dat? Hoe kan een kind van vijf jaar oud over de berg van problemen heen kijken om te zien welke baten er voor hem in de toekomst liggen door de berg te bedwingen?

Bron: Uitzending Gemist
Bron: BN/De Stem