Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-4445005
 
 
Stand.nl NCRV

“Psychiatrie is een malversatie en moet beëindigd worden“

Update: De psychiatrie houdt zich al 7 jaar stil

Strattera-masker valt (opnieuw?) – Farmaceut Eli Lilly verliest rechtszaak om patent

Datum: 22 mei 2009, 19:07

Gepubliceerd door apotheker Fernand Haesbrouck

Rond de jaarwisseling beschreef ik al enkele keren, hoe Strattera helemaal geen nieuwe stof is, in de behandeling van ADHD.

19 februari 2009

http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=257792

26 december 2008

http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=208027

19 december 2008

http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=202430

1 december 2008

http://blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=185568

3 psychiaters geven psychiatrische medicatie voor ADHD

De actieve metaboliet is dezelfde in Prozac en in Strattera, en bevat het nieuwe amfetaminepatroon, dat men midden de jaren 80 om commerciële redenen heeft kunnen onzichtbaar houden, door meteen het serotonine-fabeltje de wereld in te sturen.

Iedereen slikte dat ook meteen als zoete koek.

Vandaar de perceptie van absolute veiligheid, maar vooral: geen opiumwetgeving.

Na al die jaren begint stilaan duidelijk te worden wat een toxicomanie met de reeks SSRI’s en hun amfetaminewerking, in de maatschappij kan aanrichten.

http://www.ssristories.com

Het sprookje zou misschien verder gegaan zijn, ware het niet dat met Strattera nu plots duidelijk is geworden, dat het nieuwe amfetaminepatroon in de SSRI’s evengoed als de oude amfetamines als psychoticum kan gebruikt worden om ADHD-zieken dwangmatig psychotisch te drogeren.

Zelfs renners gebruiken al lang Prozac en Strattera als legale amfetaminedoping.

Artsen verkeren immers nog steeds in de waan van de vermeende veiligheid ermee.

Een rechter in de VS heeft nu geoordeeld dat Strattera inderdaad niet een nieuwe stof kan genoemd worden, maar dat de claim op een nieuw patent alleen berust op een ‘methode’ en niet op de ‘drug’ zelf.

Die drug is namelijk al even oud als Prozac.

Van daar dat in de VS al ijverig generische verpakkingen in de handel verschijnen.

Judge Finds No Direct Infringement In Strattera Suit

Law360, New York (May 21, 2009) — A federal judge has ruled that several generic-drug makers do not directly infringe a patent related to Eli Lilly & Co.’s drug Strattera, which is used to treat attention deficit/ hyperactivity disorder, because the patent covers a method rather than a drug.

Judge Dennis M. Cavanaugh of the U.S. District Court for the District of New Jersey ruled Wednesday that the generic companies — Sun Pharmaceutical Industries Ltd., Actavis Elizabeth LLC, Sandoz…

Bron: http://ip.law360.com/registrations/user_registration?article_id=102877&concurrency_check=false

Wat nu , Jan Buitelaar en Nelly Kroes?

Had de Europese Gemeenschap immers niet spitstechnologie ontwikkeld om het slijten van fluoxetine van Lilly (Prozac) bij kinderen te bevoordelen, tegenover de fluoxetine van de generische merken?

Door een commerciële (vermeende corruptie, wordt in het midden gelaten) spitsvondigheid is fluoxetine van
Lilly toegelaten bij kinderen, en dezelfde fluoxetine van de andere bedrijven, (Europees) verboden om te gebruiken, beneden de 18 jaar.

Deze kolder lekte uit rond 1 april en is geen grap!

Werd ook hier niet een ‘methode’ aangewend om een bestaande regelgeving over ‘drugs’ te omzeilen?

Maar om het nu over de kern van de zaak te hebben:

Heeft de bevolking er baat bij dat de jeugd en voortaan ook volwassenen systematisch met pep worden gedrogeerd om beter te presteren, onder het voorwendsel van een aandoening met de symptomen van een normaal gedrag?

Deze publicatie is onderdeel van het column van apotheker Fernand Haesbrouck, klik hier voor meer publicaties van de auteur.

 

Boeken van de auteur

ADHD-medicatie
 

Hoogleraar: "ADHD is boerenbedrog"

Hoogleraar psychotherapie prof. dr. Paul Verhaeghe, auteur van het boek "Het einde van de psychotherapie", stelt dat aandoeningen zoals ADHD en PDD-NOS niet bestaan. De symptomen natuurlijk wel: drukke of verlegen kinderen zijn een feit. Het probleem ontstaat wanneer een patient niet als een persoon met een aantal eigenschappen wordt beschouwd, maar als die eigenschappen worden gefilterd tot een paar goed te classificeren afkortingen. Diagnose van zon soort aandoening gebeurt meestal met behulp van de DSM, een diagnostisch handboek dat niet, zoals men zou verwachten, samengesteld werd door onafhankelijke wetenschappers maar eerder een allegaartje van meningen is. De samensteller is de Amerikaanse Psychiatrische Associatie, een belangenvereniging die ooit zelfs met een stemming besloot of homoseksualiteit al dan niet een categorie moest worden. Zo worden ook te pas en te onpas aandoeningen toegevoegd, tot grote vreugde van de farmaceutische industrie. Zo kan er bijvoorbeeld weer een nieuwe pil in de markt worden gezet tegen een abnormaal lange rouwperiode. De DSM methode valt dus moeilijk wetenschappelijk te noemen, en blijkt in de praktijk al helemaal niet bij te dragen aan een structurele oplossing.

Labels

Links

Meta

Statistieken

Bezoekers (details)


Stichting PVP, vertrouwenspersonen in de zorg
0900 444 8888 (10 cent/pm)
helpdesk@pvp.nl
MindFreedom International (MFI) Nederlands Comite voor de Rechten van de Mens (NCRM) International Association Against Psychiatric Assault (IAAPA)
Emil Ratelband - Geef je kind geen pillen maar een Seminar!