Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

4. Budgettaire maatregel geneeskundige ggz

Budgettaire maatregel geneeskundige ggz

Kamerstuk, 9 juni 2009

De Voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

CZ/FBI-2933123 / CZ/FBI-2933124

8 juni 2009

Geachte voorzitter,

De toestand van de Rijksfinanciën maakt het -nog meer dan normaliter het geval is- noodzakelijk de zorguitgaven binnen het afgesproken Budgettair Kader Zorg te houden. Uit van de NZa en het CVZ ontvangen gegevens blijken de uitgaven in de gezondheidszorg sterker te zijn gegroeid dan eerder begroot. De algemene financieel-economische situatie en de hoogte van de collectieve uitgaven nopen tot een beheerste kostenontwikkeling in de gezondheidszorg. In dit kader worden verschillende budgettaire maatregelen genomen.

Ik ben voornemens een tariefmaatregel op de geneeskundige ggz te nemen op grond van artikel 7 van de Wet Marktordening Gezondheidszorg (WMG). Ten behoeve van die besparing wil ik een aanwijzing sturen aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Middels deze brief informeer ik u over deze aanwijzing op grond van artikel 8 van de WMG. De aanwijzing zal niet eerder dan dertig dagen na ontvangst van deze brief verstuurd worden.

Ik zal de NZa verzoeken om via een aanpassing van de tarieven in de gehele geneeskundige ggz een totale besparing van structureel EUR 119 mln te verwezenlijken vanaf 2010. Dit komt overeen met ongeveer 3½ procent van de totale omzet in de geneeskundige ggz. Ik besef dat dit voor veel zorgaanbieders in de ggz een stevige opgave is. De financieel-economische werkelijkheid maakt de maatregel echter noodzakelijk om voor nu en de toekomst de betaalbaarheid en kwaliteit van de gezondheidszorg te kunnen borgen.

Het is aan de NZa om een technische invulling aan te geven aan de aanwijzing. Ik vertrouw er op u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Hoogachtend,

de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

dr. A. Klink

Bron: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

~~

Veel psychiaters zullen mogelijk gaan klagen dat er te weinig geld is voor zorg, maar luister vooral ook eens naar psychiaters zoals dr. Daniël van Dijk, die aangeeft dat er wel meer dan voldoende geld is, maar dat het leeuwendeel op gaat aan overhead. Aan kosten voor psychiaters die alleen nog maar bezig zijn met managen, zoals het werven van nieuwe patiënten:

Maar buiten dat is de kern van de psychiatrie natuurlijk ook de oorzaak. Want antipsychotica maakt de psychose chronisch, terwijl patiënten met een eerlijke psychotherapeutische behandeling een grote kans (90-95%) hebben om volledig te kunnen herstellen.

Lange termijn resultaten schizofrenie, bron: Martin Harrow and Thomas Jobe. “Factors involved in Outcome and Recovery in Schizophrenia Patients Not on Antipsychotic Medications: A 15-year Multifollow-up Study. The Journal of Nervous and Mental Disease, 195 (2007):406-414.

Deze studie toonde aan dat patiënten meer kans hebben om volledig te herstellen zonder behandeling, dan met de gebruikelijke combinatie van psychiatrische therapie (ziekte-inzicht aanleren) en antipsychotische medicijnen.

Psychiatrie is en blijft een valse wetenschap. En de psychiaters zullen vaak best wel goede bedoelingen hebben/naar beter weten handelen (althans, hier ga ik vanuit), maar ik denk dat wanneer je een beetje logisch kunt nadenken, dat je dan wel begrijpt hoe schadelijk psychiatrie is. Niet alleen voor de patiënten, maar ook voor de mensheid in zijn geheel.

Want immers: we moeten toch echt naar morgen, ook al is het er nog niet. De psyche is meer dan een product van de bouwstenen, en een pil zal nooit een psychisch probleem kunnen verhelpen.

En wetenschappelijk gezien is psychotherapie 100x effectiever dan psychiatrie. (psychiatrie geeft zelfs vaak slechtere resultaten dan geen enkele behandeling op de iets langere termijn) Dus wat er gebeurt is gewoon echt fraude, ook al weten sommige psychiaters dat misschien niet zelf omdat ze gewoon doen wat hun geleerd is in hun ‘dubieuze’ opleiding.

Prof. dr. J.J.L. Derksen:

Psychodiagnostiek en psychopathologie zijn met behulp van de fameuze DSM (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders) verworden tot classificatie, ordening van de buitenkant zonder enige betekenis voor een diepgaande behandeling en zonder enig inzicht in de werkingsmechanismen van stoornissen. Dezelfde wetenschappelijke ontwikkelingen hebben behandelprotocollen gefabriceerd die de behandelaar reduceren tot een technicus in plaats van een clinicus. DSM etiketten plakken en een protocol volgen is het adagium, werkt het ene protocol niet dan probeert men het andere. De complexiteit die eigen is aan psychische problemen en aan de behandeling is volledig van tafel verdwenen en krijgt ook in de opleiding tot psychiater nauwelijks een kans.

Psychiaters weten tegenwoordig dus bar weinig tot niets meer van de geest, maar werken met hun psychiatrische bijbel: de DSM. Ze plakken etiketten en volgen een protocol. Meer kunnen ze niet.

Ze verdienen 10x meer dan psychotherapeuten, met minder werk. Dat wel.