Psychiaters en farmaceuten starten kruistocht “To protect the ADHD-market”
Medische en academische wereld starten vandaag een kruistocht, ‘to protect the ADHD-market’, terwijl de mijne al vijf jaar eerder was begonnen.
De eerste sporen die ik nog bezit van een beginnende blog dateren van 24/11/2004. ( op www.blogeiland.nl)
Voordien kwamen sinds eind 2003 hier en daar wat stukjes en vooral reacties en bedenkingen op de commercie rond ADHD. Sinds 6 april 2006 is overgeschakeld naar blog.seniorennet.be, en komt gemiddeld sindsdien 119 unieke bezoekers dagelijks een kijkje nemen.
De nieuwsbrieven zijn ontstaan in september 2007, naar aanleiding van de beslissing van de Orde van Apothekers. Op die nieuwsbrieven kan ingeschreven worden onder meer via haesbrouck.be. Op 11 februari 2007 verscheen de eerste editie van mijn boek. Op 21 februari 2007 verscheen ik voor de Orde van Apothekers na een klacht tegen mij.
Toen ik op dezelfde dag (21/02/2007) na middernacht thuiskwam, vond ik op internet deze mededeling van FDA.
Intimi hebben het nu nog over een merkwaardige coïncidentie. Ik ook, trouwens. Die mededeling had er een jaar eerder al moeten zijn, maar ‘to protect the ADHD-market’ werden begin 2006 de conclusies van kinderartsencardiologen en rapporten over ernstige psychotische bijwerkingen opzij geschoven.
In de loop van 2006 bleven de klachten aanzwellen, waardoor uiteindelijk dan toch de sterke waarschuwing de wereld werd ingestuurd. Tot op vandaag heeft niemand van de wetenschappelijke medische wereld die boodschap al gelezen.
Maar in de loop van 2007 waaiden vanuit de VS toch negatieve berichten naar het met harddrugs gekoloniseerde vasteland. Zo vertaalde Prof.Dr.Wolffers in juli 2007 een Engels stukje over 10 jaar Ritalin in het Nederlands en publiceerde dit in de Nederlandse pers in krant de Pers. Na vier dagen werd de achtbare professor publiekelijk en met zijn medeweten vernederd en aan de schandpaal genageld door de commerciële promotiemachine door gezondheid.blog.nl.
Op 12 november 2007 kopten Vlaamse kranten, dat een studie aantoonde dat Rilatine bij ADHD helemaal niet werkt.
Geen nood: een deontologische regel voor de beroepspers in België bepaalt dat informatie over ‘geestesziekten’ alleen kan gebracht worden volgens de richtlijnen die werden opgesteld door het farmaceutisch bedrijf Eli Lilly. Vandaar dat samen met het bericht uit de VS ook de mededeling en de kop verscheen van de universiteitsprofessor die door de industrie betaald werd om de bevolking meteen gerust te stellen, dat die studie uit de VS niet deugde.
Noteer dat de professor zelfs nu ook nog niet eens de mededeling van FDA op 21/02/2007 had en heeft gelezen.
Maar in de dagen die daarop volgden werd ik door een contactpersoon gevraagd of ik wou meewerken aan een uitzending die VRT zou plannen over het Rilatineschandaal.
Bron: MedicalFacts.nl