Vrijdag 10 dec. Kinderen verslaafd aan ADHD medicatie in NCRV ‘Altijd Wat’

Datum: 10 december 2010, 16:34 ~ Bron: NCRV Altijd Wat

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

‘Altijd Wat’, vrijdag 10 december om 20.55 uur bij de NCRV op Nederland 2.

In Nederland gebruikt ongeveer 7 procent van de jongeren ADHD medicijnen voor het cocaïne-achtige effect. Jelke bijvoorbeeld is net afgekickt van haar Ritalin-verslaving: ze snoof het als een partydrug.

NRC Handelsblad: Zeven procent studenten gebruikt ritalin voor plezier

Verslavingsarts Rob ter Haar van Tactus spreekt in Altijd Wat zijn zorgen uit over de werking en vooral de bijwerkingen van Ritalin.

Niet alleen jongeren gebruiken niet-voorgeschreven medicijnen, ook volwassenen gebruiken tal van psychiatrische medicijnen voor oneigenlijk gebruik.

‘Voornamelijk de pammetjes (diazepam, oxazepam), de kalmeringstabletten en slaappillen worden veel door volwassen oneigenlijk gebruikt,’ aldus verslavingsarts Rob ter Haar.

Verslaggeefster Saskia Adriaens sprak af met een medicijndealer op een louche parkeerplaats.

Verder: de cijfers over de toename van voorgeschreven medicijnen. In 2009 werden bijna 900.000 pakjes ADHD medicijnen voorgeschreven, 120.000 meer dan in 2008. En het aantal voorschriften van antipsychotica aan kinderen steeg evenredig hard met 14%.

Bron: NCRV Altijd Wat

Kamervragen PVV-kamerlid Willie Dille: Het gebruik van Ritalin (3 december 2010)

Is het waar dat 15% (één op de zes) van de kinderen die Ritalin gebruiken hieraan verslaafd is?

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2010Z18443.html

Kamervragen PvdA-kamerlid Lea Bouwmeester: Ritalin als Partydrug (7 december 2010)

Hoe beoordeelt u het IVO-onderzoek (Instituut voor Verslavingsonderzoek) waaruit blijkt dat 15% van de kinderen met ADHD die ritalin gebruikt hieraan verslaafd is?

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2010Z18705.html

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (18)

ADHD, Medicijnen, verslaving

(laatste 10 van 18 berichten)Reacties

1. admin
   17:08 op 11 December 2010
   Je vergist je Blondie, op deze website wordt niet gesteld dat kinderen geen (zeer) ernstige problemen kunnen hebben en er wordt ook niet geoordeeld wat er met het kind aan de hand zou (kunnen) zijn.
   
   Waar het op deze website om gaat is puur het psychiatrische aspect van ADHD, bijvoorbeeld het feit dat er vragen worden gesteld in de Tweede Kamer over het feit dat ADHD medicijnen verslavend zijn.
   
   Begrijp je dan niet dat het puur om het welzijn van de kinderen gaat?
   
   Vind je het niet redelijk dat ik mij afvraag: waar is dat bewijs voor de hersenziekte die met de medicijnen behandeld wordt?
   
   En als vervolgens blijkt dat psychiaters dat bewijs niet kunnen leveren en dat zij de medicijnen op steeds grotere schaal voorschrijven?
2. erg
   06:40 op 12 December 2010
   Citaat

   Begrijp je dan niet dat het puur om het welzijn van de kinderen gaat?

   
   Het gaat meer om het bevredigen van jouw eigen narcistische behoeften...
3. aad
   07:47 op 12 December 2010
   En om het sukkelige van dokelmans even te schetsen, de thermodynamica, de wetenschap waar de complete chemie om draait en vanaf hangt, berust op één grondstelling die nog nooit bewezen is, nooit bewezen kan worden, maar waarvan ook niet bewezen kan worden dat die stelling niet klopt.
   
   

   Citaat

   De eerste wet van de thermodynamica, ook wel Eerste Hoofdwet genoemd, stelt dat energie niet verloren kan gaan of uit het niets kan ontstaan. De wet staat algemeen bekend als de "Wet van behoud van energie".

   
   Kortom, het feit dat ADHD niet te bewijzen valt maakt niet dat het niet bestaat. Het feit dat niet te bewijzen is dat het om een verstoorde stofwisseling in de hersenen gaat maakt niet dat het niet waar zou zijn. Het feit dat ook niet bewezen kan worden dat het niet zo is, dit noemen we ook wel eens de falsificeerbaarheid, maakt nu juist erg waarschijnlijk dat het wel zo is, en recente onderzoeken wijzen ook in die richting. Hiermede dus het dogma finaal onderuit geschopt moeten we verder concluderen dat de stortvloed aan gespamde linkjes en artikeltjes er feitelijk helemaal niet toe doet, vooral omdat het meeste van die pulp om één en het zelfde door de Co$ geformuleerde dogma draait. Blijft over dokelmans zelf.... Een zielige narcistische figuur, die er maar slecht tegen kan uiteindelijk echt geen gelijk te hebben, en bovendien zwaar gefrustreerd is doordat niet iedereen klakkeloos "zijn" dogma overneemt. Het probleem voor de kerk is momenteel dat de dogma's waar het geloof op steunt onderuit worden getrapt... En dat is goed. Dogma's zijn instrumenten waarmee domme mensen onder de knoet gehouden worden. Dokelmans verkeert blijkbaar graag onder zo'n knoet.
4. pens
   09:48 op 12 December 2010
   Citaat

   Vind je het niet redelijk dat ik mij afvraag: waar is dat bewijs voor de hersenziekte die met de medicijnen behandeld wordt?

   Wat dus inderdaad niet redelijk (= volgens de rede = verstand) is, maar een uitermate domme opmerking. Er bestaat zoveel waar geen bewijzen van zijn. Probeer maar eens het bestaan van atomen te bewijzen. En nee, dat kun je niet, jij zeker niet. Ik trouwens ook niet. Niemand kan dat.
5. admin
   10:37 op 12 December 2010
   Er is niets mis met het hebben van een hypothese. Het is iets anders als je op basis van een hypothese hersenmedicijnen gaat voorschrijven, want dan ga je je begeven op het gebied waar o.a. Jomanda zich begeeft.
   
   En als jij niet begrijpt wat het probleem daarvan is als het gaat om het leven van een kind, dan is er iets goed mis met jou.
6. aad
   12:11 op 12 December 2010
   Je bent volledig uitgeluld, en dan begin je nu te zeuren over jomanda? Je eigen narcistische gedachtenkronkels zitten op dat niveau. Wat jij eventueel, bijna zeker niet in de gaten hebt is dat men niet bezig is het leven van kinderen te vernielen, als je dat denkt ben je een nog gestoordere idioot dan je in eerste instantie lijkt. Advies: Zoek hulp, er is iets echt serieus met je aan de hand. Hier kan ik niets in betekenen, evenals elke andere bezoeker hier, maar maak eens een afspraak met je huisarts, en vraag om een doorverwijzing naar het GGZ. Je redeneringen houden geen stand. Je blijft eraan vastklampen. Dat noemen we ook wel ziekelijk. Met andere woorden, U is ziek in het hoofd, wat door U ontkend wordt, hetgeen een krachtig symptoom van veel stoornissen is. Bij you is het waarschijnlijk een combinatie van de narcistische persoonlijkheidsstoornis en paranoïde schizofrenie. En houd eens op over kinderen te lullen. Dat interesseert jou namelijk geen fluit, kinderen zijn voor jou slechts een vehikel om aandacht te trekken, zo van "kijk mij nou eens begaan zijn met kinderen". Echt heel hypocriet en te overduidelijk.
   
   Oh, en voorlopig heb je dus op geen enkele manier bewezen dat een geestesziekte niet bestaat. Alle beweringen die je in die richting doet, net als het NCRM trouwens, zijn dus loos.
7. Sharon
   14:10 op 12 December 2010
   Wat is dat Co$ waar veel mensen het hier steeds over hebben?
8. Icesurfer
   14:21 op 12 December 2010
   Church of Scientology.
   De beheerder Arjan Dokelaar maakt reclame op zielenknijper voor een Scientology-dochter-organisatie
   NCRM en je kunt via deze zielenknijpersite rechts bovenaan klikken voor gratis juridische hulp van
   Scientology-advocaten.
   Ik heb niets te doen met Scientology en maak
   er ook geen reclame voor.
   Arjan Dokelaar zegt dan wel niets met Scientology
   te doen te hebben, maar ondertussen maakt
   hij wel reclame voor de Co$ EN hij distancieert
   zich niet van Scientology. Erg dubbel en inkonsekwent
   als je het mij vraagt.
   
   Geloof jij soms in geesten van aliens die volgens
   Scientology-oprichter Ron Hubbard in vulkanen
   op de vroege aarde werden gestopt. -)
   http://de.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard
9. blondie
   05:09 op 13 December 2010
   Arjan je zegt dat je het allemaal doet uit zorg voor de kindjes die volgens jou toch slecht behandeld worden , wees dan eens een echte vent ipv achter je pc domme dingen te schrijven en ga er eens op uit met die kids en dan niet kleinere nee ook pubers. ik wens je alvast veel suc6 en ik hoor je reactie graag hier . heb je wel enig idee hoe deze kinderen kunnen leiden onder alles wat erbij komt kijken ? Nee dat geloof ik niet het enige wat jij weet is wat je op internet leest en wat je van je gelovige vriendjes hoort .Dus wees een vent en ga eens echt bezig zijn met deze kids dan mag je mee praten en oordelen
10. kubus
    05:18 op 13 December 2010
    Ik zou kinderen niet aan Dokelmans toevertrouwen, die probeert ze meteem met allerlei rare waanideeën te programmeren.

Mogelijk interessante boeken