Symposium met prof. dr. Van Os: moedige psychiater bepleit afschaf schizofrenie

Datum: 15 mei 2009, 13:41 ~ Bron: Universiteit Maastricht

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Ter gelegenheid van het 25-jarig bestaan van familieledenvereniging Ypsilon en het 15-jarig bestaan van patiëntenvereniging Anoiksis organiseren de verenigingen samen met de divisie Mental Health van de Universiteit Maastricht een symposium voor het algemene publiek, getiteld ‘Psychose: wetenschap in de praktijk’. Tijdens het symposium presenteren prof. dr. Jim van Os en dr. Inez Myin-Germeys verrassende nieuwe wetenschappelijke inzichten: Van Os pleit voor het afschaffen van de diagnose schizofrenie en Myin-Germeys presenteert de PSY-MATE, een nieuw elektronisch instrument waarmee psychosepatiënten weer grip krijgen op hun eigen symptomen.

Doel van dit jubileumsymposium is om mensen die in hun nabije omgeving te maken hebben met psychose, maar ook het algemene publiek te informeren over resultaten van wetenschappelijk onderzoek en de toepasbaarheid daarvan in de dagelijkse klinische praktijk. Tijdens en na het symposium is er ruime gelegenheid voor debat met de onderzoekers. Dit symposium wordt voor de derde maal georganiseerd en trekt ieder jaar circa 250 geïnteresseerden.

Prof. dr. Jim van Os zal uitvoerig ingaan op de vraag of schizofrenie als ziekte wel bestaat. Binnen de psychiatrie wordt sterk vastgehouden aan diagnostische classificaties, zoals de diagnose schizofrenie. Echter, vanuit wetenschappelijk standpunt kan men zich afvragen of deze diagnoses wel zo bruikbaar zijn. Op basis van zijn werk in de internationale commissie voor de ontwikkeling van DSM V (het vernieuwde classificatie-systeem), stelt prof van Os een alternatieve benadering voor.

Dr. Inez Myin-Germeys zal zich richten op nieuwe benaderingen in de behandeling van psychiatrische stoornissen. De behandeling van psychiatrische stoornissen bestaat voornamelijk uit het verstrekken van medicatie. Veel patiënten hebben echter behoefte om zelf weer de coach van hun eigen stemmingen, ervaringen en hun leven te worden. Dr. Myin-Germeys zal de PSY-MATE, een elektronisch coaching-instrument, introduceren. Dit instrument zou mensen kunnen helpen beter hun behoeften en problemen in kaart te brengen, zodat medicatie gerichter kan worden voorgeschreven. Tegelijkertijd maakt de PSY-MATE het mogelijk om heel fijnmazig te onderzoeken of mensen baat hebben bij hun voorgeschreven medicatie.

Bron: Universiteit Maastricht

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (4)

psychose, Schizofrenie, Wetenschap

(4 berichten)Reacties

1. admin
   09:18 op 15 May 2009
   Ik ben erg benieuwd naar de PSY-MATE, maar kan er helaas nog weinig over terugvinden op het internet.
   
   Ik denk dat dit de toekomst zal zijn. Er moet weer motivatie komen om te innoveren naar een voorspoedige toekomst voor mensen, in tegenstelling tot zoals het nu is, dat patiënten massaal aan de destructieve medicijnen worden geholpen zonder te geven om het welzijn van ze, of dat van de mensheid.
   
   Deze innovaties zullen ook zeer waardevol zijn voor bijvoorbeeld topsporters en top performers in het bedrijfsleven verwacht ik, want het is nu eenmaal een feit dat het leeuwendeel van iemands succes vaak door 'wilskracht' wordt bepaald. En die wilskracht kun je niet programmeren met een medicijn.
   
   Daarbij zijn er ook resultaten te verwachten in bijvoorbeeld de reguliere geneeskunde (als toevoeging), denk bijvoorbeeld aan het steeds meer erkende positieve effect op iemands kans op herstel na kanker door 'mentale processen' (positief denken), of bijvoorbeeld het recente geval dat werd omschreven in een jubileum uitgave van de NICE in het Verenigd Koninkrijk, waarbij psychotherapie Multiple Sclerose had genezen.
   
   Psychiatrische medicijnen zullen nooit een waardevolle bijdrage kunnen worden voor ons welzijn. Ze kunnen hooguit verminkingen aanbrengen, zoals dat antipsychotica een deel van de hersenen uitschakelt. Maar dat is het zelfde als bij iemand een been er af hakken wanneer iemand pijn heeft na een val.
   
   Het is geen 'geneeskunde', het is barbaars en dient maar 1 belang: veel geld verdienen.
   
   Psychische problemen kun je niet herstellen met een pil. De psyche is geen product van de hersenen, het is een direct exponent van de bron van het leven.
   
   We moeten eens gaan inzien dat het leven meer is dan een product van de bouwstenen.
   
   
2. Bert Maathuis
   16:14 op 7 June 2009
   dat patiënten massaal aan de destructieve medicijnen worden geholpen zonder te geven om het welzijn van ze, of dat van de mensheid.
   
   Aldus reageerder ADMIN
   
   Kijk je naar mensen die schizofrenie, psychotisch gedrag hebben ontwikkeld, dan moge het overduidelijk zijn, dat deze mensen daartoe (erfelijke) aanleg hebben.
   
   Zoals Jim van Os beweert, betreft deze aanleg slechts in een minimaal percentage een genetische aanleg. Kijkt u gewoon helder naar de ontstaansgeschiedenis van dergelijk gedrag, dan ziet u dat betrokkenen meestal van een primair gevoelsmatige bewustzijnsinstelling getuigen. En deze is wél genetisch bepaald! 
   
   Of dergelijke gevoelsmatige bewustzijnsinstellingen (flegmatische type; Jung) daadwerkelijk tot een psychische scheefgroei leiden, wordt inderdaad voor een groot deel bepaald door omgevingsfactoren tijdens het opgroeien (en natuurlijk eveneens tijdens de groei in de baarmoeder). Daarom kan dergelijk scheefgegroeid gedrag (deviatie) ook weer voor een groot deel "rechtgetrokken" worden! (Middels liefdevolle [!] psychotherapie.)
   
   Psychiatrische medicijnen werken veelal averechts, mensonterend; omdat ze niet naar het Zelf toe leiden. Zelfbedrog dus. Pijnlijk. Uiterst triest en uiterst pijnlijk. (Om nog maar te zwijgen over de praktische behandeling: door vijf mensen omringd, waarvan er twee de client in de houdgreep nemen, waarna geschreeuwd wordt: "dwangmedicatie" en de spuit er in gaat. Dit, terwijl betreffende client in het geheel niet tegenwerkt!!!)
   
   Ja, ADMIN, zonder te geven om het welzijn van patienten; omdat er geen sprake is van inleven, emphatie. Alles wordt mentaal benaderd door de reguliere psychiatrie. Dat is een kwestie van volkomen uit balans zijn: een gezond mens, ook een gezonde therapie, is gestoeld op een evenwichtige balans tussen gedachten- en gevoelsleven.
   Je kan de psychiatrie hier niet eens de schuld van geven: men is zich hier niet van bewust!
   
   hartelijke groet aan de lezer,
   
   Bert Maathuis
3. admin
   16:30 op 7 June 2009
   er is een gezegde "doel heiligt middelen". Ik denk dat je daarin een antwoord en oplossing zal kunnen vinden voor de meeste emotionele en psychische problemen.
   
   want er is genoeg te doen hoor. genoeg 'doelen'.
   
   Het leven is niet zoals het is. Het leven is een vorm van intelligentie dat streeft naar voortbestaan.
   
   De structuur van de hersenen kan volledig veranderen, na later letsel of bij aangeboren letsel.
   
   
   
   http://www.newscientist.com/article/dn12301-man-with-tiny-brain-shocks-doctors.html
   
   wij zijn geen product van een complex chemisch proces in de hersenen, dat proces is het resultaat van de kracht van het leven dat via onze hersenen tot uiting komt.
   
   de meest ernstige problemen zijn te overkomen, met onze psyche. de kracht van de geest wordt door het bedrog in de psychiatrie steeds meer onderschat.
   
   mensen gaan door dat antidepressiva bedrog steeds meer geloven dat hun emoties door chemische processen veroorzaakt worden. dat maakt ze zwak.
4. Bert Maathuis
   17:49 op 7 June 2009
   De meeste reageerders hier beseffen gelukkig wel dat het bewustzijn primair is, en de hersenwerking niet.
   
   Hersenen zijn stoffelijk. De stof is een voortvloeisel uit en een afspiegeling van het bewustzijn ZELF (Je kan dus ook zeggen: van het ZELF).
   
   Maar de meeste wetenschappers zitten nog vast in de naweeen van de Eeuw van de Verlichting: in het denken, het mentale. Dat leidt integraal tot fragmentatie (het mentale kenmerkt zich altijd door analyse).
   
   Aldus ontstaan er telkens verknipte voorstellingen van zaken. (Maar dat zien de psychiaters niet, aangezien zij zelf nog geheel ondergedompeld zijn in dit mentale (ourobouros).

Mogelijk interessante boeken