Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

Schizofrenie patiënten leven 10 tot 30 jaar korter door antipsychotica

Datum: 8 oktober 2008, 19:07 ~ Bronnen: Mad in America, Elsevier

(Novum) - Mensen met de diagnose schizofrenie die antipsychotica gebruiken gaan tien tot dertig jaar eerder dood. Dat komt doordat mensen die behandeld worden met antipsychotica bovenmatig last hebben van overgewicht, verhoogd cholesterol en een te hoge bloeddruk.

Lange termijn resultaten schizofrenie

Lange termijn resultaten schizofrenie, bron: Martin Harrow and Thomas Jobe. “Factors involved in Outcome and Recovery in Schizophrenia Patients Not on Antipsychotic Medications: A 15-year Multifollow-up Study. The Journal of Nervous and Mental Disease, 195 (2007):406-414.

Dat blijkt uit een onderzoek van de Eindhovense ziekenhuisapotheker Anne-Marie Scheepers. Zij ontdekte een verband tussen schizofrenie en het zogeheten metabool syndroom dat de gezondheidsklachten veroorzaakt. Het is bekend dat antipsychotica direct de oorzaak is voor de klachten. (bron)

Scheepers pleit ervoor de patiënten met de persoonlijkheidsstoornis strenger in de gaten te houden en de hoeveelheid geneesmiddelen te beperken. Nieuwe middelen tegen schizofrenie verminderen het effect en moeten daarom vaker worden voorgeschreven, meent de ziekenhuisapotheker. Dit terwijl men juist heeft ontdekt dat nieuwe antipsychotica meer levensbedreigende risico’s met zich mee brengen dan oude type antipsychotica en officiële Amerikaanse instanties om die reden aandringen om het gebruik van de nieuwe middelen terug te dringen. (bron) Ze schrijft over haar bevindingen in het nieuwste nummer van het Tijdschrift voor Psychiatrie.

Schizofrenie ongeneeslijk?

De veronderstelling dat schizofrenie een ongeneeslijke aandoening is, is niet juist. Antipsychotica maken de problemen chronisch en op termijn steeds erger. Antipsychotica veroorzaken een atrofie van de hersenschors en een vergroting van de basale ganglia. De medicijnen blokkeren dopamine D2 receptoren in de hersenen en in een reactie daarop maken de hersenen de receptoren gevoeliger zodat patiënten wanneer ze proberen te stoppen met de medicijnen terug vallen in een extra heftige psychose. Dat is de reden dat patiënten nooit meer zonder medicijnen kunnen. (bron)

Geavanceerde psychotherapie kan 40% van alle schizofrenie patiënten volledig laten herstellen. Deze kennis is niet nieuw. Reeds in een onderzoek van de World Health Organisation in 1992 werd bekend dat het leven in een ontwikkeld land waar patiënten met antipsychotica werden behandeld een voorspellende factor was dat patiënten nooit meer volledig zouden kunnen herstellen terwijl schizofrenie patiënten in arme landen waar de kwaliteit van zorg veel slechter was, dat wel konden. (bron: Mad in America door medisch auteur Robert Whitaker)

Mad in America (bestseller)

“This is such an important book that every psychiatrist should be compelled to read at least the preface, every year. And everyone else should then insist on them describing in writing, every year, what they are doing about it.”
                                       –New Scientist
 

Ook geavanceerde psychotherapie die 90% van alle schizofrenie patiënten even goed of zelfs beter kan stabiliseren in de acute fase van de ziekte (eerste 3 weken van de opname) was reeds beschikbaar in 1971. (zie Het Soteria onderzoek)

Volgens de ontwikkelaar van de therapie - een van de hoogste mensen in de psychiatrie van die tijd en expert op het gebied van schizofrenie - prof. dr. Loren Mosher, heeft de gevestigde psychiatrie zijn onderzoeksresultaten verdrukt zodat men van conventionele antipsychotica behandelingen gebruik kon blijven maken.

For over a decade Loren R Mosher, MD, held a central position in American psychiatric research.

He was the first Chief of the Center for Studies of Schizophrenia at the National Institute of Mental Health, 1969-1980. He founded the Schizophrenia Bulletin and for ten years he was its Editor-in-Chief. He led the Soteria Project.

The Soteria research demonstrated that there is a better way: A better way to treat schizophrenia and other psychoses that destroy the lives of so many young people. The Soteria research showed that the prevalent excessive destructive psychiatric drugging of all these young people is a huge and tragic mistake. The psychiatric establishment was offended. Prestige and Money won. Truth and Love lost.

The success ! of Soteria was the reason that Dr Mosher was forced to leave his key position in American psychiatry.

Zie: http://www.moshersoteria.com/ 

Recent onderzoek aan de Universiteit van Giessen in Duitsland wijst eveneens uit dat geavanceerde psychotherapie veel beter werkt dan behandeling met medicijnen. 96% van alle patiënten kan veel beter herstellen zonder medicijnen, maar mét geavanceerde psychotherapie. (bron)

Bron: Elsevier

Zie ook: http://www.zielenknijper.nl/patienten-sterven-door-medicatie.html

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

(9 berichten)Reacties

  1. Reactie van cédric cédric
    16:05 op 20 November 2008
    Hallo,
    Ik ben niet psychotisch maar neem wel de medicatie seroquel(200mg) voor beter te kunnen slapen. Kan het dan zijn als ik de medicatie stop dat ik dan plots psychotisch word. Of hoeveel procent kans heb ik dan dat er zoiets gebeurt?
    Mvg
  2. Reactie van admin admin
    16:06 op 20 November 2008
    Beste Cédric,

    Ik kan je hier helaas geen antwoord op geven, misschien iemand anders die je bericht leest.

    Maar dit is wat Robert Whitaker, een geronommeerd medisch auteur, er over zegt:



    Vraag: will atypical antipsychotics make the psychosis worse?
    Dear Mitch,
    Here’s the evidence regarding this question. Both atypical and standard antipsychotics block dopamine receptors in the brain, and in response, the density of dopamine receptors increases, and to a level that is abnormal. The brain is now thought to be “supersensitive” to dopamine, and that makes a person more biologically vulnerable to pschosis than he or she normally would be, and at particular risk of psychosis should he or she go off the drugs. (It sounds contradictory, but the problem is that once you get the extra dopamine receptors, if you then remove the drug abruptly, the dopamine system is quite out of balance and that can lead to psychosis. That is why people who go abruptly off the drugs have such high relapse rates.)
    This same problem is seen with the atypicals.
    Now, that doesn’t say that all people who are on atypicals will see their psychosis get worse. Clearly, many people are on the drugs and not psychotic. So it’s more of an extra vulnerability caused by the drugs. MRI research that was done at the University of Pittsburgh in the 1990s also found that antipsychotic drugs caused changes in the brain associated with a worsening of psychotic symptoms, and so there is that evidence as well.
    I don’t know if you are taking antipsychotic medications, but if you are, I’m sure you know that going off the drugs can be very difficult and perilous (because of the drug-induced changes noted above.) So please do not use this email as a reason to go off such drugs if perhaps you are taking them. I am just answering your question to tell you what the science says, and not to give any advice about what one should do.
    Regards,
    Bob Whitaker (robert.b.whitaker@verizon.net)

  3. Reactie van autistie autistie
    13:19 op 16 December 2008
    Voeg hier maar gebruikers van medicijnen voor autisme aan toe, ik lag zo'n anderhalf jaar ziek op bed, bloed overgeven, stuiptrekkingen, dagelijks misselijk, nu ik gestopt ben met die chemische terreur -werd gedwongen- zijn alleen de stuiptrekkingen weg, zie er wel uitgeteerd ook, 20kg afgevallen, slecht kunnen eten, zo moe. De angst dat ik vergiftigd zou worden is weg, daarvoor kreeg ik deze medicijnen, dacht dat artsen mensen vergiftigden-hebben veel mensen hier- is weg vanaf de week nadat ik met deze medicijnen was gestopt.

    Met deze regel: 'U kunt een verzoekschrift indienen, dit probeer ik binnen 5 juridische werkdagen te beantwoorden' Iedere keer herhalen als ze je hun chemische terreur toe willen dienen.

    Eventueel: 'Op 11 september is er wereld wijd de oorlog afgekondigt, dit betekent dat de wetten -die alleen in oorlogstijd gelden- van Geneve vanaf die datum rechtsgeldig zijn, '

    De grondwet is niet voldoende, daar in staat behoudens de wet daargelaten uitzonderingen, en in de praktijk komt het neer op dat ze je gewoon vol mogen spuiten met rotzooi,

    Ik was iemand die voor mensenrechten opkwam in de psychiatrie, heb er zoveel zien sterven, het is echt eng om met psychiaters te praten, ze zeggen gewoon duidelijk, je moet injecties, je moet pillen, je moet dit, je moet dat...

    ALS JE ZIEK WIL worden moet je naar de pschychiater gaan.

    Blijf maar weg dus... Het kan jou ook overkomen, en je merkt dan gauw genoeg dat je met een hele grote organisatie te maken hebt, zulke dingen doen ze niet alleen.

    Ja veel mensen denken dat de arts ze vergiftigd, net zoals er steeds meer mensen bij komen die denken dat er camera's hangen, zo komen er steeds meer nieuwe psychische ziektes bij.
  4. Reactie van auti auti
    13:33 op 16 December 2008
    Morgen een afspraak voor het euthanasie traject, de laatste jaren zoals aangeven met de woorden chemische terreur in doodsangsten en gruwelijke pijnen doorgebracht, en het antwoord op waarom een psychiater dit kan doen?

    Het systeem is in Nederland er op gebasseerd dat slachtoffers van misdrijven -in mijn geval beroving- vaker en langduriger dan daders worden opgesloten, of volgepompt met chemische rotzooi.

    Ben je verkracht? Dan moet je naar de psychiater, pillen slikken, en voor je het weet hang je aan een riem, ja zo gaat het echt in Nederland, en de dader staat lachend bij de begrafenis op een afstandje te kijken, en de rechtzaak tegen de dader worden geseponeerd.

    Zo ging het ook met de mensen die mij beroofd hebben, ze gingen vrijuit, de rechter wilde niet eens de eigendoms papieren zien van mijn bezittingen.

    En waarom is het systeem zo dat slachtoffers moeten verdwijnen? Omdat het systeem juist zelf corrupt en slecht is, slachtoffers zijn eerder geneigd om te praten over ziekelijke dingen die er zoal gebeuren.

    Dat de politie netjes en vriendelijk is, kan in de veel gevallen wel zo zijn, maar als ze foute dingen gaan doen,

    Tuurlijk zijn er goede dingen aan het nederlandse systeem
    maar vergeet nooit,

    NEDERLAND is ULTRA Rechts.

    Dat noemen ze Vrijheid, zoiets als wilders met zijn partij voor de vrijheid, en wat als de moslims op zijn? Slachtoffers moeten nu al weg...

    Ja ik heb veel pijn, altijd misselijk, maar de stuiptrekkingen zijn weg, het bloed overgeven is weg, en morgen in het euthanasie traject moet ik vast weer aanhoren met de medicijnlijst erbij - het is uw psychische ziekte-

    In de lijst staat dat ik 23 tot 28 pillen capsules per dag gedwongen moest slikken, en tussendoor nog zo'n injectie met rotzooi, waarvan patienten zeggen 'je weet nooit wat het is, misschien kan je wel niet meer lopen'

    Ja ik kon niet meer lopen, dat klopt, kruipend naar de WC.

    En dan zit je telefonisch met de rechter te praten vanuit je ziektebed, 'veroordeel mij maar'

    De rechtzaken gaan nu zelfs vanuit de rechtbank telefonisch, lig dan ziek in bed steeds, kan nu soms wel weer lopen nu ik gestopt -maar nog steeds hun dreigementen en valse beloftes aan moet horen- In 1 woord de Nederlandse Rechtstaat is gewoonweg een HEL een verschrikking, ieder gewoon mens ziet wat ik gedwongen werd te nemen, een hele lijst, en dan zeggen ze vaak, waarom leef je nog?

    Ik leef nog alleen om jullie te vertellen, GELOOF DE PSYCHIATER NIET, als ze vriendelijk zijn doen ze dat zodat je je kwetsbaarheden blootlegt,.

    Liegen ze altijd? Nee, er was van de 10 psychiaters die ik heb gehad in 3 en een half jaar maar 1 goede, en die zei'Dit is niets meer dan een cocktail, dit is niet goed'

    En hij bouwde het af, maar nu is hij weg, en moet ik die chemische terreur vrezen die zijn collega's weer proberen op me uit te oefenen.

    Heb wel verklaringen dat ik helemaal lichamelijk gezond was in 2005 voor de behandeling, kwam met slaaponthouding, nadat ze iets hadden toegediend had ik zoveel pijn, zal nooit weten wat het was.

    Het lijkt de maffia wel. Nu zitten er steeds vaker andere ondernemers uit deze stad zoals een loodgieter en iemand met een eigen kleding boetiekje, ik kan ze maar 1 ding zeggen, sta alles af, als je het niet doet krijg je een injectie, en pakken ze het alsnog af.

    Zoals de loodgieter zegt, 'm'n bedrijf m'n bedrijf' en dan zit ie maar te huilen...

    Hier in deze stad is maar plaats voor 1 bedrijf als je het mij vraagt, dus worden mensen uit politieke of onteigenings redenen gevangen gezet?

    JA JA en JA.
  5. Reactie van auti auti
    13:43 op 16 December 2008
    Je kent wel die standaard aanklachten bij de RM,.

    1U bent een bedreiging voor de ander
    2U bent een bedreiging voor zichzelf
    3U lokt geweld uit



    1 Ik werd toch beroofd van bezittingen? M'n bedrijf om precies te zijn, dat ging niet vrijwillig, ik tekende het contract met het grote one and only bedrijf omdat ze me pijn deden.

    2 Vocht ik niet dagelijks om te overleven? Smeekte ik niet tegen de psychiater -je vergiftigd mij, doe het niet- waarop hij zei 'je moet, je moet' maandenlang, van oktober 2005 tot mei 2006?

    3 Het klopt dat in de politie cel de handboeien kapot waren, maar als je foto's bekijkt, lig ik voor dood op de grond, met m'n gezicht helemaal kapot met handboeien om m'n benen en handboeien om m'n armen. Ik heb die handboeien niet kapot gemaakt, kijk dan naar m'n postuur, zo sterk ben ik niet. Je gaat toch niet vechten met 3 agenten?

    Nu smeek ik om te sterven, het lijkt -vergeef me maar anderen doen het ook- de duitse STASI uit duitsland wel, (In 1991 bleek dat in duitsland 1 op de 5 mensen voor de geheime dienst werkte, en dat ze vooral familieleden moesten bespioneren.)

    Ja daar lijkt het 't meest op, op STASI duitsland. Die deden ook gemene dingen met ondernemers die het spel van list bedrog en corruptie steekpenningen niet kenden.

    Zorg er ook voor dat je geen wiskunde natuurkunde of informatica hebt gestudeerd, ik heb dat dus wel, en dat is genoeg om je voorgoed weg te bergen, en blijkt nu juist dat het grote bedrijf hier die dingen aan pakistan iran en india heeft geleverd voor 3 miljard, het klopt dat ik daar tegen heb geprotesteerd, omdat ik het zag als landverraad, en nu zegt ook Israel, die man van dat bedrijf is een gevaar voor de israelische staat geworden.

    Mag de naam van die man niet zeggen, maar hij heeft hier een hele hoge functie, 1 handtekening en je zit net zoals de andere leraren of bedrijfs eigenaren gevangen in het systeem van de psychiater.

    Je weet toch wel wat er met die scheikunde leraar is gebeurt omdat ie in dezelfde stad woonde als ik ? Hij zocht even op zwaar water, en nu mag ie nooit meer werken, en het was voor een CITO toets, en nu is ie mentalie insane, schizo, en nog anders.

    Vandaar zoveel leraren de laatste tijd, ook SFOR soldaten, voormalig officieren, al 2 langs zien komen.

    Het is een mythe dat hier alleen gekke mensen terecht komen.
  6. Reactie van auti auti
    13:45 op 16 December 2008
    Eet het eten uit hun gaarkeuken niet, als u hierover wantrouwend bent, ja dat is terecht, geloof me.

    Tart het noodlot niet.

    www.privacymatters.nl
  7. Reactie van white white
    17:16 op 8 January 2009
    ik heb reeds meer gelezen om nu te kunnen zeggen dat dit niet een verzamelplaats is voor psy's.
    oeff, een pak van me hart !

    hoe komt het toch, en ik woon in belgië.. dat als je het in je hoofd haalt om kritiek te uiten tegen deze onmenselijke praktijken, een grote kans hebt dat ze je uiteindelijk gedwongen opnemen wegens smaad.
    het lijkt wel de nieuwe maffia/terrorist de psychiaterie.
    ik zou graag opelijk praten over wat er daar allemaal binnen gebeurt, maar ook ik ken mijn grenzen als het gaat om veiligheidsmaatregelen nemen.
    we leven nu eenmaal in een gevaarlijke wereld waar het woord vrije meningsuiting niet letterlijk wordt nageleefd.
    ikzelf ben al lange tijd bezig met creativiteit, waaronder muziek, tekenen en schilderen.
    ik kan dat alleen maar als ik me goed voel en gelukkig ben, gevolg : het is al langer dan 4 jaar geleden dat ik er nog mee bezig ben geweest.
    allemaal verpest door de psychiaterie.

    "het is een waanidee dat sommigen onder ons de wereld kunnen veranderen, ontwaak want je bent een voorwerp in onze maatschappij dat graag stand houdt door een illusie te scheppen."

    dit is 1 van de zovele teksten die ik heb geschreven toen ik psychotisch was.
    toen ik psychotisch was dacht ik vaak dat ik telepathisch contact had met geesten, en dat ik een soort medium was.(straks meer hierover)
    ergens geloof ik er nog wel uiteraard in !
    is dit dan slecht, moet ik gedwongen opgenomen worden omdat ik in het bestaan van geesten geloof en zodoene niet in de werkelijkheid leef ?!
    mensen die geloven in god ?
    moeten die ook "gedwongen" opgenomen worden ?!
    ik ben slim genoeg om te merken dat alles wat een mens beschouwd als 'anders' vaak bestempeld wordt als ziekte.
    alles wat niet in hun beeld past, moet worden verwijderd uit het oog van de samenleving !
    het klopt ook dat ik redelijk gezond binnenkwam (zonder de waangedachten bijgerekend) en geflipt onder zware antipsychotica weer buitenkwam, dat laatste heb ik aan mijn moeder te danken, anders zat ik nog steeds in hetzelfde schuitje.
    zonder hulp van buitenaf geraak je moeilijk buiten, héél moeilijk, geloof me vrij !
    de anti-psychotica hielp bij mij ook niet, ik werd er nog zieker van, en wat ik zeker wil meedelen wat vele mensen nog niet goed weten is het volgende : die antipsychotica schakelt een bepaald (laten we het een kamer in de hersenen noemen) deel in de hersenen uit zodat je bepaalde denkprocessen niet meer kunt gebruiken.
    en dan heb ik het nog niet over de bijwerkingen en ook dat je er zo futloos van wordt, je slaapt heel de dag, je kunt niets meer en toch word je verplicht om actief deel te nemen aan de therapiëen, dan ga je daar naartoe met een slaapkop en je bent zo suf van die medicatie dat je niet eens meer logisch kunt nadenken.
    zombie's zo noem ik dat.
    sommigen hebben last van bewegingsdrang, anderen flavoneren, dan zijn er heel veel die smorgens wakker worden en zien dat ze hun kussen hebben natgemaakt door het vele speeksel verlies tijdens de nacht.
    en dan die verdomde cannabis waar ze zo tegen gekant zijn, want dat is volgens hun de oorzaak.
    ik weet niet of je het weet maar ik heb opgezocht hoelang een psychose al bestaat en ik weet uit goede bron(nen) dat een psychose al zo lang bestaat als de mens zelf, 144.000 jaar als ik me niet vergis.
    toen rookten ze nog geen cannabis he :-)
    nochtans heeft een recente onafhankelijke studie bewezen dat cannabis geen psychose veroorzaakt.
    ik kan de link doorsturen als je daar geinteresseerd in bent, stuur me gewoon maar een mail.

    dan het volgende : wat heeft die zogenaamde "ziekte" mij opgeleverd ?

    we zullen het eens over 1 waangedachte hebben die ik toendertijd volledig heb uitgespit, om de waarheid te vinden die erachter zit.
    veel mensen zullen dit betwisten en zeggen dat mijn bevindingen je reinste onzin zijn... so be it !

    ik dacht toen dat die geesten die bij mij waren, en ja ook ik heb de hel letterlijk met hun beleeft... ik dacht er moet een logica inzitten waarom dit met mij gebeurd, want ik had al eerder bewijzen gekregen van mensen die via telaphie mij probeerden te bereiken, die ik later op mijn pad tegenkwam waarvan ik weet dat die boodschap van hun kwam.
    wat ik nu zeg kan ik absoluut niet bewijzen dat weet ik wel, maar ik zeg er wel bij moest ik die bewijzen van mensen niet gekregen hebben ik zou nu idd twijfelen of het toch niet een ziekte is...
    ach, ik stop ermee want veel mensen kunnen mij nu al niet meer volgen, mss wel de mensen die hetzelfde hebben meegemaakt dan mij..
    ik wil wel nog 1 belangrijk iets zeggen waar vandaag de dag over gediscusseerd wordt.
    toevallig heb ik dit gevonden, het zou een zekere waarheid kunnen bevatten, maar ja, wie ben ik om dit te zeggen hé !
    dan ben ik eigenlijk de grondlegger van deze gedachte want ik ben nog niemand tegengekomen die dit heeft gevonden.
    "als je maar diep genoeg graaft in de donkerste spelonken van je gedachten dan komt vraag of laat de waarheid wel aan het licht."

    defenitie van een psychose : een psychose is een bewustzijnproces

    uitleg : het is een soort verdedigingsmechanisme van het lichaam en de geest dat automatisch in werking word gezet tijdens noodgevallen.

    dat is mijn defenitie, ik geloof nu eenmaal niet dat het een ziekte is, ik kan mis zijn.. dat zal verder onderzoek uitwijzen.

    nu mijn psychose verleden tijd is, dacht ik om een site online te zetten over mijn ervaringen en hoe ik tegen het leven aankijk, hij is nog in opbouw dus veel kun je er niet doen, maar er staat een interessante link om naar een muziek stuk te gaan dat ik gepubliceerd heb en natuurlijk zelf gemaakt heb, van 5 jaar geleden voor mijn opname, ik was toen psychotisch en enorm creatief, in totaal ben ik 8 jaar psychotisch geweest met vlagen van waangedachten en heldere momenten.
    soms denk ik dat ik me beter kan wagen aan science fiction boeken ik kan zelf gezonde mensen met mijn gedachten van toen letterlijk tilt doen slaan heb ik gemerkt :-)
    omdat de fantasie opgebouwd is met universele waarheden die als waarheid worden aanvaard, een soort bijbel dus :-)

    www.illusies.be

    vriendelijke groet aquarel
  8. Reactie van timo timo
    04:14 op 21 May 2011
    Wist je dat 60% van psychiatrische patienten zich jaarlijks onder de trein gooit 213 dit jaar ongeveer, gaat het dan mis door de psychiatrie zijn zij de verantwoordelijke, door bijvoorbeeld medicatie en anti depressiva met verschrikkelijke bijwerkingen, en te weinig psycho-therapie in plaats van medicijnen en te weinig goede hulpverleners.
    Psychiatrie is niet de oplossing,
    Ik heb een hyves opgericht Http://anti-psychiatry.hyves.nl/ waar ook alternatieven op staan. Maar wat zijn nog meer alternaieven dan de psychiatrie,
  9. Reactie van admin admin
    00:13 op 29 May 2011
    Ja, de psychiatrie dient verantwoordelijk te worden gehouden voor mensen die na een psychiatrische behandeling voor de trein springen.

    Deze mensen zijn immers toevertrouwd aan de zorg van de betrokken beroepsgroep.

    Je kunt niet altijd voorkomen dat mensen zelfmoord plegen maar je kan het op zijn minst proberen door mensen oprecht kansen en zorg te geven die ze soms nodig hebben. En dat doet de psychiatrie (in het algemeen) niet. Ze sluiten mensen in een kille en stinkende isoleercel op en proppen ze vol met dubieuze hersenpillen en laten ze vervolgens - als ze 'meewerken' - weer vrij. En als de politiek ze op het matje roept omdat de problemen steeds erger worden dan doen ze dit soort stampvoetgedrag:

    Richtlijn voor psychiaters: “Stuur patiënten met zelfmoordwens de straat op”

    Citaat
    APELDOORN - Psychiaters krijgen van hun beroepsgroep het advies patiënten met een zelfmoordwens de straat op te sturen zodat ze daar zelf een einde aan hun leven kunnen maken.

    http://www.zielenknijper.nl/richtlijn-voor-psychiaters-stuur-patienten-met-zelfmoordgedachten-de-straat-op.html

    http://www.destentor.nl/algemeen/binnenland/6556197/Arts-laat-patient-vrij-voor-zelfmoord.ece

    Psychiatrie is een malafide praktijk dat de problemen doet escaleren.

    Een bekende werd een jaar opgesloten met drankverslaving en vervolgens pardoes weer vrijgelaten, vol woede over de 'onterechte' opsluiting en zit nu aan de cocaïne en flessen wodka - letterlijk totdat het weer escaleert.

    Hij kreeg geen detox of behandeling voor zijn verslaving, maar werd behandeld met antipsychotica in een afgesloten kamer.

    Zou hij oprecht zijn behandeld, dan waren de kosten niet hoger maar dan zou er een kans zijn dat het nu goed met hem ging, het vertrouwen in de arts kon bestaan ipv. de woede over 'hersenbehandeling die nergens op is gebaseerd'

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Met gezond verstand Morgen ben ik een leeuw Haal je een moederband niet meer in? Top 100 van meest gebruikte medicijnen