Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

TV reportage (RVU): “Kijken in de ziel”

Datum: 29 augustus 2009, 15:45 ~ Bron: Nederland 2

kijken in de zielCoen Verbraak portretteert in deze RVU reportage vooraanstaande psychiaters over hun vak, én over zichzelf.

Psychiaters zijn speleologen van de menselijke geest. Ze kennen de weg in de krochten van de ziel, in het gangenstelsel van onze diepste verlangens, angsten en emoties. Althans, dat denken we. Maar is dat wel zo?

Zoals duidelijk zal worden uit deze reportage zijn psychiaters allerminst (ver)kenners van de menselijke ziel, en gaat het ze in principe maar om één ding: “zieken behandelen” volgens een boekje, ogenschijnlijk zonder na te denken over de eventuele gevolgen van hun behandelingen, de toekomst van de mensheid, ethiek of filosofie.

Wij zijn er niet voor levensvragen’ ~ hoogleraar psychiatrie René Kahn

Met René Kahn, Rudi van den Hoofdakker (Rutger Kopland), psychoanalyticus Louis Tas, psychotherapeut Christa Widlund (Anna Enquist), “straatpsychiater” Jules Tielens, psychiater/ hersenonderzoeker Witte Hoogendijk, Liesbeth Vleugel, Jan Swinkels, Nelleke Nicolai, Frank van Ree, Bram Bakker en Roos van der Mast.

Vooraanstaande Nederlandse psychiaters proberen hun beroep te redden. Zal het ze lukken?

Afl. 1: In Therapie

Datum: 28 juli 2009

Vandaag een introductie. Over hoe een psychiater werkt. Klopt het dat psychiaters een beetje door je heen kunnen kijken? Wat is psychotherapie precies? En is het voor de therapie eigenlijk belangrijk dat een psychiater z’n patiënt áárdig vindt? Hoe ver gaat zijn of haar betrokkenheid bij die patiënt? Kun je als therapeut bevriend raken met je patiënt of er zelfs verliefd op worden? En welke patiënten gelden als notoir onbehandelbaar?

Bezig met laden video…

Klik op het vierkantje voor volledig scherm weergave.

Afl. 2: Emoties

Datum: 4 augustus 2009

Welke emoties zijn het meest bepalend voor ons gedrag? Waar zitten die emoties precies in ons brein? Zijn voor psychiaters emoties de sleutel tot wie we zijn? Of zijn gevoelens vooral een bijproduct van ziektebeelden?

Bezig met laden video…

Klik op het vierkantje voor volledig scherm weergave.

Afl. 3: Kinderjaren

Datum: 11 augustus 2009

Is een goede start het halve werk, of maakt dat eigenlijk geen verschil? Kun je een kind in de eerste drie, vier jaar van zijn leven onherroepelijk verpesten? Wordt in de eerste jaren bepaald wie we later zijn, of is de jeugd juist een schromelijk overschatte periode?

Bezig met laden video…

Klik op het vierkantje voor volledig scherm weergave.

Afl. 4: Pillen of praten

Datum: 18 augustus 2009

Tot tien jaar geleden schreef een kwart van de psychiaters niet of nauwelijks medicijnen voor. Dat is nu anders. Medicamenten zijn een wezenlijk element van de psychiatrische behandeling geworden. Zijn pillen daarmee ook belangrijker geworden dan praten? Van een pil léér je toch helemaal niks? En wat klopt er van de de stelling van psychotherapeut Louis Tas dat de psychiatrie min of meer gegijzeld is door de farmaceutische industrie?

Bezig met laden video…

Klik op het vierkantje voor volledig scherm weergave.

Afl. 5: Depressie

Datum: 25 augustus 2009

Maar liefst een kwart van alle Nederlanders krijgt in zijn leven te maken met een depressie of een angststoornis. Op dit moment slikken in ons land zo’n miljoen mensen antidepressiva. Depressie lijkt een nieuwe volksziekte. Komt dat omdat wij steeds minder kunnen hebben, en veel eerder uit het lood geslagen zijn dan vroegere generaties? Of zijn we juist te soft in onze aanpak van depressieve patiënten? En als bij een aanhoudende zware depressie echt niets meer lijkt te helpen, is zelfdoding dan uiteindelijk misschien toch de enige uitweg?

Bezig met laden video…

Klik op het vierkantje voor volledig scherm weergave.

Afl. 6: De psychiater

Datum: 1 september 2009

In deze laatste aflevering gaat het over de psychiaters zelf, wat zijn hun zwakke punten en hun eigen gektes? Ook gaat het over de vraag: hoe effectief is de psychiatrie nu eigenlijk?

Bezig met laden video…

Klik op het vierkantje voor volledig scherm weergave.

De serie Kijken in de Ziel zal eind september op dvd verschijnen. Het gelijknamige boek verschijnt dit najaar bij De Bezige Bij. Kijk voor meer informatie vanaf 1 september op teletekstpagina 384 of www.rvu.nl

Bron: Nederland 2

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

(laatste 10 van 12 berichten)Reacties

  1. Reactie van admin admin
    03:59 op 30 August 2009
    Psychiatrie is een valse wetenschap. Deze reportage zit bomvol met leugens en ongegronde aannames, over zogenaamde genetische aanleg voor gedrag en psychische problemen, of over hersenziekten als oorzaak voor psychische problemen terwijl er in de wetenschap dus geen enkel bewijs bestaat voor die dubieuze hypothese.

    Ze proberen hier o.a. met leugens hun hachje te redden. En ik neem het de makers van deze reportage niet kwalijk, die kunnen het natuurlijk ook niet beter weten.

    Je kunt die psychiaters gewoon niet vertrouwen. Het zijn de zwakken die niet beter kunnen dan pillen en die dingen opdrommen uit een soort bijbel (de DSM). Wat ze zeggen is niet de waarheid, het is iets waar ze in geloven.

    Ze kunnen niet beter, en dat bekennen ze ook in deze reportage. Maar er zijn dus mensen die het wel kunnen, en die worden genegeerd in deze reportage, en in de psychiatrie worden dat soort mensen verdrukt.

    Zoals hoogleraar Loren Mosher bijvoorbeeld:

    http://www.moshersoteria.com/soteri.htm

    Hoor bijvoorbeeld hoe psychiater Jules Tielens liegt over de effectiviteit van antipsychotica. Hij weet niet beter. Maar het is dus gewoon niet de waarheid wat hij zegt. Hij maakt patiënten chronisch ziek met de behandeling die hij geeft. Terwijl psychotherapie van hoogleraar Mosher 90% kans op herstel biedt.

    En dan die nep psychotherapeut die er bij is die amper uit haar woorden kan komen, en die wanneer het haar echt niet meer lukt terugvalt op de visie van haar vriendjes, de hoge psychiaters... Nou, wat een goed voorbeeld van een capabele psychotherapeut! (niet dus).

    Psychotherapie heb je in verschillende soorten en kwaliteiten, maar het feit is wel dat psychotherapie bij elk psychisch probleem veel effectiever is dan psychiatrie, of een combinatie van psychiatrische therapie + medicijnen. Psychiatrie doet in principe altijd meer kwaad dan goed.

    De basis van de psychiatrie is een dogma, geen wetenschap.

    De wetenschap laat zien dat de psychiatrische diagnoses wetenschappelijk ondeugdelijk zijn.

    http://www.psy.nl/nieuws/nieuwsbericht/article/wetenschappelijk-gezien-slaat-schizofrenie-nergens-op/

    En dat psychiatrische behandeling meer kwaad dan goed doet:

    15 jarige studie bewijst: patiënten beter af zonder behandeling dan met antipsychotica behandeling

    Als je kritisch en oprecht naar de feiten kijkt dan hebben ze niets meer. Dan blijft er niets meer over van de psychiatrie.

    Psychotherapy 'better than medication'

    Jammer dat ze deze reportage volstoppen met nepartsen, en een zwakke psychotherapeut ernaast die het verliest van de psychiaters.

    En de titel slaat toch helemaal nergens op? Kijken in de ziel?

    Psychiaters weten helemaal niets van de ziel, ze ontkennen het bestaan zelfs en denken dat we een soort chemische machine zijn.
  2. Reactie van AnnekeT AnnekeT
    09:37 op 30 August 2009
    Als je iets over Soteria (waarin overigens ook medicatie wordt gebuikt) wilt zeggen, moet je natuurlijk wel met recent onderzoek aankomen, niet met 40 jaar oude cijfers.

    Maar als in deze mooie en eerlijke documentaire dan zo gelogen wordt, waarom maak je er dan reclame voor? Op die manier gaan mensen er namelijk naar kijken en zien zelf dat al je stellingen over psychiaters niets meer dan ongefundeerd gescheld zijn.
  3. Reactie van admin admin
    13:55 op 30 August 2009
    Ik maak geen reclame op deze website. En in deze reportage komen ook de leugens naar voren, en de zienswijze van psychiaters. Het biedt een andere ingang voor een discussie over de reportage.

    De psychiatrie is gebaseerd op een dogma, niet op wetenschap.

    Psychiaters geloven wat er in hun boekje staat, maar wat er in dat boekje staat is niet gebaseerd op wetenschap.

    Luister maar eens naar deze BBC reportage van twee weken geleden:

    http://www.bbc.co.uk/programmes/b00kf117 (mirror)

    Dit gaat over de 'psychiatrische bijbel' de DSM-IV.
  4. Reactie van AnnekeT AnnekeT
    05:30 op 1 September 2009
    Niemand heeft tot nu enige oneerlijkheid in het programma kunnen ontdekken, integendeel iedereen roemt de openheid en eerlijkheid waarmee de documentaire is gemaakt. En dat is de waarheid, anders had het hier niet gestaan. :-)
  5. Reactie van ilvy ilvy
    09:27 op 1 September 2009
    Je weet dat Arjan Dokelaar ook de beheerder van deze site is? Dat het hier staat wil dus niet altijd zeggen dat het ook waar is......
  6. Reactie van admin admin
    09:33 op 1 September 2009
    Beste AnnekeT, dat is niet de waarheid. Ze reppen over hersenziektes waar geen enkel bewijs voor is.

    Ze reppen over effectiviteit van antipsychotica, terwijl die giftige rotzooi mensen chronisch ziek maakt en patiënten meer kans hebben op herstel zonder enige behandeling.

    Dat die paar journalisten die lovend over deze reportage schrijven dat niet weten is iets anders dan dat deze reportage eerlijk zou zijn. Ik zeg je nu: deze reportage barst van de leugens en valse aannames.

    Hier: http://www.zielenknijper.nl/vijftien-jarige-studie-bewijst-geen-behandeling-effectiever-dan-antipsychotica.html
  7. Reactie van AnnekeT AnnekeT
    08:57 op 2 September 2009
    Het was gisteren een hele mooie aflevering. Ik had eigenlijk wel een laagje suiker of de mantel der liefde verwacht bij zo'n zwaar onderwerp, maar iedereen was heel recht voor zijn raap, open en eerlijk. Er vallen nog bergen werk te verzetten in zo'n jonge wetenschap, maar we kunnen de toekomst met hoop tegemoet zien.

    "Een goede sociaal psychiater die aan wetenschap doet houdt zich tegenwoordig tevens met genetica bezig. Dus ik ook". Jim van Os
  8. Reactie van admin admin
    09:30 op 2 September 2009
    wetenschap ha ha ha ha.

    De Psychiatrische Theepot
  9. Reactie van admin admin
    13:14 op 15 November 2009
    De laatste aflevering "De Psychiater" is inmiddels toegevoegd.
  10. Reactie van admin admin
    18:40 op 15 November 2009
    Citaat
    "Wat betreft depressies en angst denk ik dat we [de psychiatrie] de bevolking geen goed doen, en de cijfers zijn er ook naar. Kijk, we hebben de afgelopen 10-20 jaar een massale toename aan geld in de psychiatrie, en tegelijkertijd een toename aan psychiatrische patiënten!" zegt psychiater dr. Jules Tielens in afl. 6, De Psychiater

    Wederom het begrip: "psychiatrie doet meer kwaad dan goed", dat je in vrijwel elk facet van de psychiatrie terugziet.

    Antidepressiva verdubbelen kans op zelfmoord

    Een placebo werkt dus daadwerkelijk 100% zo effectief als antidepressiva blijkt uit studies, maar mensen worden misleid door fraude vanuit de psychiatrie en de farmaceutische industrie.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18505564

    Ook antipsychotica doet meer kwaad dan goed, ook ADHD behandeling doet meer kwaad dan goed.

    Zie bijvoorbeeld psychiater van het jaar 2008 prof. dr. Jim van Os over schizofrenie behandeling met antipsychotica:

    Citaat
    In de VS, maar inmiddels ook hier, roeren de patiëntengroepen zich steeds luider, vertelt Van Os. "Want wat moet je met die diagnose? Stel dat je zoon dat van de dokter te horen krijgt. Een goede ouder zal zich verzetten, die kent het kind en zijn mogelijkheden, die weet dat er ook nog een andere identiteit is dan die van de zieke. Zo'n diagnose doet meer kwaad dan goed, het betekent een verwijzing naar de dagbehandeling en je beneemt er alle uitzicht op herstel mee. Terwijl dat wel mogelijk is, ook bij schizofrenie.

    ...

    Cognitieve therapie, praten, dat helpt, vooral bij mensen die stemmen horen en daaraan denken te moeten gehoorzamen. Ze kunnen leren om de stemmen te negeren. Het probleem is dat de zorg daar niet op ingericht is. Wel op pillen, op medicatie, die is routinematig te verkrijgen."

    http://www.observant.unimaas.nl/default.asp?page=/jrg23/obs19/art20.htm

    Je hebt als je een ernstige psychose hebt meer kans op herstel door het 1-2 jaar te doorleven en er overheen te groeien. Volgens de wetenschap herstelt dan 40% van alle patiënten goed.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502806

    http://www.madinamerica.com/

    Maar er zijn ook behandelingen zonder medicijnen die tot wel 90% van alle mensen de meest ernstige psychose/schizofrenie kunnen doen herstellen. Zoals Soteria psychotherapie van prof. dr. Loren Mosher:

    http://www.moshersoteria.com/

    Deze behandelmethode is met zeer weinig geld ontwikkeld. Stel je voor dat het geld dat nu aan medicijnonderzoek wordt gespendeerd naar eerlijke onderzoeken zou gaan. Want dat gebeurt dus niet.

    Eerlijke (niet-schadelijke en/of daadwerkelijk effectieve) behandelmethoden worden keer op keer verdrukt.

    Eerlijke psychiater dr. Hoenders: Niet schadelijke alternatieven worden verdrukt!

    Ik sprak laatst met een aspirant-topsport begeleider van het NOC*NSF, en ik vroeg hem naar de opleidingen die er zijn voor topsport begeleiding (e.g. prof. voetballers/schaatsers)

    Zijn antwoord was verhelderend: er is geen opleiding voor. Hij legde uit: iedere topsporter is uniek en heeft andere voedingsstoffen, training en begeleiding nodig.

    Om topsporters te kunnen begeleiden is ervaring nodig. Aan wetenschap heb je in mindere mate iets bij topsport.

    Wetenschap is beperkt. De ervaring waar hij het over had, dat omvat meer dan wat je kan weten.

    Met de menselijke geest is dat exact zo. Je kunt niet vaststellen hoe iemand denkt met wetenschap.

    Ieder mens is uniek! Het maximaal haalbare is "begrip", dat meer omvat dan wat je kan zien en meten.

    Voor onze toekomst is het nodig om dit gegeven in beschouwing te nemen, en niet mensen massaal te gaan drogeren alsof er niet meer is dan wat we kunnen meten.

    Psychiatrie is een blok aan het been voor de samenleving, evenals het dat is voor de ontwikkeling van de mens.

    Het leven heeft de vrijheid nodig om te kunnen komen tot onvoorzienbare vernieuwing. En het komen tot vernieuwing gaat gepaard met problemen (overwinnen).

    We moeten ons niet laten leiden door mensen met een beperkte visie, die door gebrek aan 'begrip' (creatief talent/inbeeldingsvermogen) de mensheid meeslepen in complexe ideologieën.

    Albert Einstein was heel druk als kind en kon niet concentreren op voorgeschotelde taken op school. Hij werd door leraren omschreven als mentaal traag en niet sociaal. Hij is van de middelbare school afgetrapt (letterlijk), en geweigerd aan de Universiteit de Zurich Polytechnic.

    Albert Einstein heeft wat hij heeft bereikt te danken aan zich op zijn eigen unieke manier te hebben kunnen ontwikkelen.

    Psychiatrie is een bedreiging voor dit soort mensen.

    Je kan als leven zijnde niet boven het leven staan. Het is iets dat je dient te begrijpen, en psychiaters kunnen dat helaas niet.

    Voor een succesvolle toekomst hebben we een eerlijke wetenschap nodig: psychotherapie.

    Psychotherapie kan mensen veel beter doen herstellen van psychische en emotionele problemen, dat is aantoonbaar. Voor werkelijk elk psychisch probleem is een of andere vorm van psychotherapie effectiever, ook voor de meest ernstige/complexe problemen zoals psychose/schizofrenie.

    Psychische problemen zijn geen 'ziekte' die je wel hebt of niet. Het is een probleem, en je moet er iets voor doen om het op te lossen, wat anders is bij ziekten, waarvoor je een pil kan slikken of een behandeling voor kunt ondergaan. (ziekte = officieel een verstoring van organen).

    De psyche heeft oneindig veel mogelijkheden want mogelijkheden geven mogelijkheden. Daarom zijn psychische problemen bij ieder mens uniek en vereisen ze unieke oplossingen die je alleen kunt bereiken met de juiste psychotherapie.

    Natuurlijk kan een hersenziekte wel ernstige psychische problemen veroorzaken, maar dan heb je geen psychiater nodig maar een neuroloog.

    Voor lichamelijke problemen ga je naar de huisarts. Psychiaters zijn oplichters.

    Groningen: Psychotherapie minimaal zo effectief als antidepressiva bij zware depressie

    Ipv. epidemieën te veroorzaken zoals de psychiatrie doet, zorgt psychotherapie er juist voor dat mensen steeds sterker worden! Zonder schadelijke chemische rotzooi die een invloed heeft op ons nageslacht en andere narigheid veroorzaakt.

    http://www.dailymail.co.uk/health/article-1162512/Is-Cognitive-Behavioural-Therapy-really-answer-Britains-depression-epidemic.html

    In het Verenigd Koninkrijk gaan psychiaters er uit en worden op dit moment 10.000 psychotherapeuten opgeleid ter vervanging van de psychiatrie.

    Psychiaters worden op dit moment al met sancties geforceerd om psychotherapie te bieden aan patiënten, en de financiële steun vanuit de overheid voor de ontwikkeling van nieuwe psychiatrische medicijnen is reeds ontzegd:

    http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/schizophrenia-patients-denied-talking-therapies-921713.html

    Een groot voordeel van psychotherapie is ook dat het straks te automatiseren zal zijn, zodat er (d.m.v. marktwerking) een enorme drift in kwaliteit en effectiviteit van behandelmethoden kan ontstaan, terwijl onderwijl de kosten dalen en mensen sterker worden en beter presteren in het leven.

    Psychotherapie kan ons meer geven dan wat er nu reeds is. Psychiatrie niet, psychiatrie is destructief.
Er zijn nog meer reacties geplaatst!
Klik hier voor de volledige discussie!

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Het Spirituele Brein Brain-Disabling Treatments in Psychiatry Doctoring the Mind Uw brein als medicijn