Psycholoog bepleit verbod isoleercel

Datum: 2 oktober 2008, 22:32 ~ Bron: Trouw

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

(Novum) - Het isoleerbeleid van Nederland is vooral gebaseerd op traditie en niet op wetenschappelijk bewijs. Dat zegt psycholoog Bert van der Werf in vakblad Medisch Contact. Wat hem betreft gaat het isoleerbeleid in Nederland op de schop. Aanleiding van zijn betoog is het kort na elkaar overlijden van twee patiënten in de Amsterdamse GGZ-instelling Arkin, waarvan één in een isoleercel zat.

Hij wijst er in het vakblad op dat Nederland samen met Finland en Ierland in Europa op kop loopt in het aantal keren dat een psychiatrische patiënt in een isoleercel wordt gezet. In Nederland wordt dat ieder jaar minstens achttienduizend keer gedaan.

Zweden en Engeland isoleren volgens Van der Werf nauwelijks patiënten. Omdat de cellen er nu eenmaal zijn in Nederland, worden ze volgens de psycholoog gebruikt.

Ook zouden vooral verpleegkundigen denken dat een zogenoemde ‘prikkelarme’ omgeving een goede uitwerking heeft op psychotische patiënten. “Maar dat klopt niet”, zegt Van der Werf in het blad. De patiënten zouden meer baat hebben bij stressmanagement. Driekwart van de psychotische patiënten zou door eenzame opsluiting juist steeds angstiger worden.

Het blad voert ook patiëntvertrouwenspersoon Femke Welles op. Zij is het met Van der Werf eens. Wel wijst ze erop dat de eenzame opsluiting voor sommige patiënten goed uitpakt omdat ze dan makkelijker onderscheid kunnen maken tussen prikkels van buitenaf en prikkels die uit hun eigen brein zijn ontsproten.

Omdat de voorkeur per patiënt verschilt, moet met de patiënten worden besproken wat hun voorkeur is als een gewelddadige situatie ontstaat, betoogt Welles. Ook moet de behandeling worden geëvalueerd, wat nu nog niet gebruikelijk is. Ook zou de patiënt in de isoleercel meer duidelijkheid moeten worden gegeven. Zo zou hij zicht op een klok en een kalender moeten hebben. Ook zou hij een bel moeten hebben om een verpleegkundige te waarschuwen. Nu weten patiënten vaak niet hoe lang ze gevangen moeten zitten, en de kans is aanwezig dat ze het zich enkele maanden later nog afvragen. Voor het gevoel zit zo’n patiënt dan oneindig lang gevangen zonder zicht op vrijheid.

Bron: Trouw

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (4)

dwangbehandeling, isoleercel, psycholoog

(4 berichten)Reacties

1. marnie
   11:10 op 3 February 2009
   Geachte heer,
   
   Ook ik heb in de isoleercel gezeten. Terwijl ik het daar niet mee eens was. En volgens mij was het ook ten onrtechte. Ik weet niet ook niet wie daar opdracht voor heeft gegeven. Graag zou ik wat met u willen e-mailen.
   
   Hoogachtend,
   
   Marnie
2. Lea251
   12:36 op 11 February 2009
   
   Isoleren is barbaars.
   Verwarde mensen hebben behoefte aan contact en medemenselijkheid.Het is de arrogantie van de psychiatrie om te bepalen dat een prikkelarme omgeving genezend zou zijn.
   Daar is geen enkel bewijs voor. Het is een "denigregende vorm van "behandeling".Noem het maar gerust "mishandeling'"
   Als je zo in de steek gelaten wordt is het logisch dat er suicide plaats vindt.En dat willen we toch voorkomen!
   Weg met de isoleer en meer hand in hand begeleiding.
   Nelleke
3. admin
   12:53 op 11 February 2009
   Citaat van: marnie op

   Geachte heer,
   
   Ook ik heb in de isoleercel gezeten. Terwijl ik het daar niet mee eens was. En volgens mij was het ook ten onrtechte. Ik weet niet ook niet wie daar opdracht voor heeft gegeven. Graag zou ik wat met u willen e-mailen.
   
   Hoogachtend,
   
   Marnie
   

   
   De betreffende psycholoog is te bereiken op e-mail adres bert@bwbc.nl
4. Twanny Hegeman
   16:16 op 7 April 2009
   Goede late avond heer van de Werf,
   
   Met verwondering heb ik het progamma van Nova bekeken.
   en u spreekt in ieder geval uit dat aandacht het gene is wat men nodig heeft.
   Ben het daar volkomen mee eens.
   Maar ook het stuk aarden wat ik gelukkig heb mogen leren via de alternatieve weg.
   De psychiaters met hun hoge salarissen mogen daar eens wat van leren.
   Ik beoefen en geef KundaliniYoga en dat houdt mij met beide bene op de grond.
   Juist niet zweverig. Als je te nuchter bent dan mis je zoveel en heb je ook geen begrip
   voor iemand die gevoelig is en meer waarneemt. Juist de mensen in een inrichting zijn hoog sensitief en daar kan heel anders mee om worden gegaan. graag zou ik een les willen geven in een inrichting om mensen weer te leren voelen.
   En ze juist weer op de grond te zetten. AARDEN, AARDEN en AARDEN.
   Dit kan op vele manieren.
   
   Zelf ben ik dochter van een psychiatisch patient en weet wat mij dit heeft gekost.
   Mijn huwelijk. Het heeft me gegeven kanker en leren dat je zelf heel veel kunt alleen maar door de juiste mensen tegen te komen en die ben ik in het reguliere nog niet tegengekomen. 
   
   Ik zou het zeer waarderen als ik hierop een reactie terug mag ontvangen.
   
   Een hartelijke groet Twanny Hegeman

Mogelijk interessante boeken