Psychiatrische fraude veroorzaakt maatschappelijke schade, Tweede Kamer wil maatregelen

Datum: 19 juli 2009, 10:52 ~ Bron: Elsevier

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Psychiatrie doet meer kwaad dan goed.

Dat is een begrip dat je eigenlijk in elk facet van de psychiatrie terugziet, wanneer je kritisch naar de feiten kijkt.

Steeds vroeger diagnosticeren is de nieuwe weg die psychiaters tegenwoordig bewandelen. Want kinderen zijn immers in zekere zin machteloos en kunnen minder weerstand bieden tegen de ‘behandeling’.

Jongeren met adhd moeten medicatie krijgen. En wel zo vroeg mogelijk, want als ze eenmaal 16, 17 of 18 jaar zijn weigeren ze die pillen.

Zie: Kinderpsychiater Theo Doreleijers: “Spijbelgedrag aanpakken door psychiater”

In de praktijk worden de gevolgen zichtbaar door een waarschuwing van het Centraal Plan Bureau (CPB) die vreest voor een nieuw AOW debâcle door de excessieve groei in aantal Wajong uitkeringen (inmiddels meer dan 180.000) die voornamelijk wordt gevoed door de effectiever geworden diagnosticerings methoden van de psychiatrie, waardoor steeds meer kinderen ‘chronisch ziek’ worden en de rest van hun leven sociale zorg moeten ontvangen.

Psychiatrie veroorzaakt dus een enorme financiële last voor de samenleving. Maar buiten dat, ze verslechteren de kwaliteit van leven van de kinderen aanzienlijk. Het lijkt van de buitenkant allemaal zo mooi. Het kind is rustig, heeft minder energie en heeft minder vaak ruzie.

Maar in werkelijkheid ontneem je zo’n kind zijn toekomst en verziek je de natuur van het kind. Hierdoor kunnen mensen als Albert Einstein verloren gaan, en de schade die dat zou veroorzaken is van ongekende aard.

Het is leuk dat een kind kan concentreren op voorgeschotelde taken op school, maar er is meer in het leven dan kenniswerken. Zonder creatief talent heb je niets aan kennis. En juist dat talent is het meest schaarse en kostbare goed op aarde. Dat is een algemeen bekend feit in de bedrijfswetenschap.

“Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand.” ~ Albert Einstein

Psychiaters richten dus onnodig veel schade aan voor iedereen. Voor de kinderen, voor de samenleving, en voor de mensheid in zijn geheel.

~ Quote uit Elsevier ~

De regering blijft kinderen massaal voor gek verklaren en scheiden van ‘normale’ kinderen. Geen wonder dat ze later geen kans maken op een normale baan.

Door Marike Stellinga

Schande! Dat sprak een meerderheid in Tweede Kamer in maart van de ontdekking van Elsevier dat Nederland meer kinderen naar speciaal onderwijs stuurt dan welk ander land in Europa.

Elk jaar verklaren we 5 procent van alle kinderen voor gek. Autisme, adhd en gedragsstoornissen zijn de nieuwerwetse ziekten waar het gros van deze kinderen aan lijdt.

Psychiatrische ziekte epidemieën zijn de oorzaak

Eerder al sprak de Tweede Kamer even grote schande van de alarmerende groei in de Wajong-uitkering voor jonge arbeidsongeschikten.

Elk jaar wordt 5 procent van alle achttienjarigen voor de rest van hun leven arbeidsongeschikt verklaard. Ook hier lijdt het gros aan psychische stoornissen. De meeste Wajongers komen uit het speciaal onderwijs.

Piet Hein Donner, de verantwoordelijke CDA-minister, bedacht een nieuwe wet. Wajongers gaan nu naar vermogen werken in gesubsidieerde banen. Als ze 27 zijn worden ze herkeurd.

Subsidieregeling

Donner bedacht ook een logo dat bedrijven, die openstaan voor Wajongers, in hun vacatures kunnen zetten. Maar aan de toelatingscriteria veranderde Donner niks.

Dus gaat de explosie aan jonge arbeidsongeschikten gewoon door.

Het aantal jonge arbeidsongeschikten steeg in een jaar tijd (van maart 2008 tot maart 2009) van 169.330 naar 181.240. Totaal bedrag aan uitkeringen: 1,9 miljard euro.

Minder kansen door etiket

Wat zegt het over een land dat het zoveel van zijn kinderen al vanaf hun zesde levensjaar voor gek verklaard? Wat zegt het over een land dat het deze kinderen vervolgens scheidt van de ‘normale’ kinderen en ze op een speciale school zet?

Speciaal onderwijs dat van de inspectie bovendien slechte beoordelingen krijgt, waar kinderen soms niet eens leren lezen en schrijven. Geen wonder dat deze kinderen na een schoolleven lang weggestopt te zijn geen kans maken op een normale baan.

Psychiaters zijn de schuldige

De regering, het onderwijs en uitkeringsinstantie UWV zouden moeten stoppen met het massaal gek verklaren van onze jeugd. Maar dat doen ze niet. Dat komt omdat de oorzaak ergens anders ligt, en wel bij de psychiaters. Een verzekeringsarts kan een psychiater moeilijk tegenspreken, want er is in het geheel geen objectief bewijs voor geen van elke psychiatrische diagnose. Het gaat om de mening van een psychiater.

Dus is er maar één oplossing: ouders moeten zich verzetten.

Blijf, als het even kan, volhouden dat je kind niet abnormaal is, ook al doet het misschien raar. Want wie eenmaal het etiket ‘abnormaal’ heeft gekregen, komt daar zelden meer vanaf.

Bron: Elsevier

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (11)

ADHD, fraude, politiek, psychiater, psychiatrie

(laatste 10 van 11 berichten)Reacties

1. admin
   02:28 op 23 August 2009
   Ja, de psychiatrie is een blok aan het been voor de samenleving.
   
   De psychiatrische behandelingen veroorzaken direct veel schade aan de menselijke geest en aan het lichaam, maar ook indirect.
   
   Psychiatrie is een enorme bedreiging voor al het goede dat in mensen schuilt. Ze vernielen creativiteit, emoties als liefde/respect, socialiteit en de psychologische drijfveer die essentieel is in onze evolutie.
   
   Tot op heden is de enige verklaring die ik heb kunnen vinden dat psychiaters over het algemeen zwakke mensen zijn die proberen om de sterken te overtreffen met list en bedrog.
   
   Psychiaters kunnen heel goed leren, ze weten precies wat er in hun bijbel (de DSM-IV) staat. Maar ze hebben geen talent, ze begrijpen helemaal niets van het leven of van de menselijke geest.
   
   De drive achter het psychiatrische handelen is dus dezelfde als de drive van Satan vs. God. Satan is het zwakke broertje van God die God probeert te overtreffen met list en bedrog.
   
   Het is opzich dus een bekend natuurlijk/menselijk verschijnsel dat reeds in de echte bijbel werd omschreven.
   
   Psychiaters ontberen die creatieve geest en 'speciale gaven'. En hoe absurd het allemaal ook is, er is een effectief systeem ontstaan in de psychiatrie die psychiaters met talent, of psychiaters met op zijn minst oprecht goede bedoelingen, verdrukt.
   
   Het lijkt er op dat ze (onbewust) iedereen zo zwak als zichzelf willen maken.
   
   Hier nog een stukje van de visie van een wetenschapper, prof. dr. J.J.L. Derksen:
   
   

   Citaat

   Psychodiagnostiek en psychopathologie zijn met behulp van de fameuze DSM (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders) verworden tot classificatie, ordening van de buitenkant zonder enige betekenis voor een diepgaande behandeling en zonder enig inzicht in de werkingsmechanismen van stoornissen. Dezelfde wetenschappelijke ontwikkelingen hebben behandelprotocollen gefabriceerd die de behandelaar reduceren tot een technicus in plaats van een clinicus. DSM etiketten plakken en een protocol volgen is het adagium, werkt het ene protocol niet dan probeert men het andere. De complexiteit die eigen is aan psychische problemen en aan de behandeling is volledig van tafel verdwenen en krijgt ook in de opleiding tot psychiater nauwelijks een kans.

   
   Het is erg complex, maar ik denk dat de bron van het kwaad in de psychiatrie zwakte is.
   
   De zwakken winnen het van de sterken, door het geld uit de farmaceutische industrie.
   
   Door de persoonlijke zwakte zijn psychiaters vatbaar voor complexe ideologieën op basis waarvan ze verschrikkelijke misdaden kunnen begaan (psychiatrie is als een religie).
   
   De (gedeelde) ideologieën zijn een soort vervanging voor talent voor psychiaters. Het geeft ze voor hun gevoel een soortgelijke genoegdoening als dat oprechte wetenschappers verkrijgen met ethisch correcte vernieuwing.
2. lala
   04:01 op 6 November 2009
   Ouders moeten zeker zich verzetten!!
   Maar verlies jezelf niet in de verdediging.
   Je hoeft nl niet te bewijzen dat je kind(mens) gewoon een kind(mens) is.
   
3. Rebecca
   04:36 op 6 November 2009
   Geen enkele arts of psychiater heeft beweerd dat mijn kind GEK is, Dat mijn kind niet gewoon kind is.
   
   Geen enkele ouder van kinderen met een beperking zegt tegen hun kind dat ze gek zijn. Juist kids met een beperking, zijn veel socialer in de omgang met kinderen die gehandicapt zijn, en weet je waarom? Omdat zij weten hoe het voelt, om als 'anders' gezien te worden.
   
   ADHD hebben betekend niet dat je gek bent, het betekend dat je een stofje mist waardoor je hersenen op een andere manier werken. Je hersenen werken vele malen sneller als dat van de gemiddelde mens. Je hersenen kunnen ook veel meer aan, dan dat van de gemiddelde mens.
   
   maar nu een andere stelling:
   Insuline word heel vaak gebruikt als moordwapen in Amerika. Ik zeg, gezien dit gevaar, dat insuline verboden moet gaan worden. Laat de natuur hun werk doen. Mensen die niet geboren hadden mogen worden vanwege een defect in het lichaam, zullen dus automatisch dood gaan, dit scheelt een hoop kosten in de Gezondheidszorg.
   
   ------------------------------------------------
   
   DIt klinkt net zo idioot als die rel om ritalin.
4. Bert
   20:29 op 9 November 2009
   Mensen die niet geboren hadden mogen worden vanwege een defect in het lichaam, zullen dus automatisch dood gaan, dit scheelt een hoop kosten in de Gezondheidszorg. ...Pardon ???
5. Rebecca
   04:03 op 10 November 2009
   @ Bert,
   
   Ik bedoel hier de belachelijkeheid van bepaalde gestelde dingen mee aan te geven.
   
   
   
6. piet
   07:15 op 18 December 2009
   Suikerziekte wordt niet aangetoond ahv vragenlijsten en gesprekken.
   Insuline wordt niet zonder meer toegediend, daarvoor moeten eerst de waardes worden bekeken, en gemeten.
   Aangezien de waardes van de vermeende verstoorde stofjes niet bekend zijn noch aangetoond kunnen worden, blijft het natte vinger werk.
7. Yvje
   09:44 op 19 December 2009
   Alles wat je niet zelf begrijpt of kunt zien natte vinger werk noemen is op zijn zachtst gezegd kortzichtig en dom.....
   
8. sarah
   07:19 op 20 December 2009
   Citaat van: Bert op

   Mensen die niet geboren hadden mogen worden vanwege een defect in het lichaam, zullen dus automatisch dood gaan, dit scheelt een hoop kosten in de Gezondheidszorg. ...Pardon ???
   

   In Nederland (en veel meer landen) is het zo dat veel kinderen niet geboren (mogen) worden omdat ze Downsynsdroom blijken te hebben. Ouders laten de zwangerschap vaak afbreken, ook na de grens van 12 weken.
   : http://www.erfelijkheid.nl/documentatie/ervaringsverhalen/beslissenkosttijd.php
   Zulke kinderen hebben vaak evenveel potentieel om een gelukkig leven te leiden dan andere kinderen.
9. Yvje
   01:34 op 21 December 2009
   @ Sarah..... kinderen met Down hebben vaak ook andere lichamelijke aandoeningen (meestal hartproblemen).
   
   Ik ken een "geval" waarbij het kindje 4 maanden na zijn geboorte overleed aan een ernstige hartafwijking en een geval waarbij het kindje nu 6 maanden is en nog steeds niet duidelijk is of hij het overleeft gezien zijn hartafwijking.
   
   Kansen op een gelukkig leven...... als je relatief vroeg in je zwangerschap weet dat je kindje down heeft met alle gevolgen van dien kan ik me heel goed voorstellen dat je als ouders een moeilijke keuze moet maken...... en dan is de zwangerschap afbreken minstens een zo moeilijke keuze als het kindje geboren laten worden en hopen dat het "allemaal wel mee valt"
10. sarah
    03:32 op 21 December 2009
    Citaat van: Yvje op

    @ Sarah..... kinderen met Down hebben vaak ook andere lichamelijke aandoeningen (meestal hartproblemen).
    
    Ik ken een "geval" waarbij het kindje 4 maanden na zijn geboorte overleed aan een ernstige hartafwijking en een geval waarbij het kindje nu 6 maanden is en nog steeds niet duidelijk is of hij het overleeft gezien zijn hartafwijking.
    
    Kansen op een gelukkig leven...... als je relatief vroeg in je zwangerschap weet dat je kindje down heeft met alle gevolgen van dien kan ik me heel goed voorstellen dat je als ouders een moeilijke keuze moet maken...... en dan is de zwangerschap afbreken minstens een zo moeilijke keuze als het kindje geboren laten worden en hopen dat het "allemaal wel mee valt"
    

    Dat ouders makkelijk tot zo'n beslissing komen, zeg ik ook niet. Maar de mogelijkheden en de leeftijdsverwachting van kinderen met Downsyndroom worden steeds beter. Er zijn er ook veel bij die de zestig halen.
    Het kindje uit het verhaal zag er redelijk goed uit. Er speelden veel meer motieven mee dan levensvatbaarheid.
    Als je kindje sterft aan een hartziekte is dat natuurlijk verschrikkelijk. Er is bijna niets ergers denkbaar, maar er worden ook veel kindjes niet geboren die misschien best een prettig leven hadden kunnen leiden.     

Mogelijk interessante boeken