Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

“Psychiaters zijn beroepsleugenaars en meester in het misleiden van het publiek”

Datum: 7 augustus 2009, 09:19 ~ Bron: PSY

rvu logoNaar aanleiding van de toenemende kritiek op de psychiatrie en het feit dat steeds minder mensen psychiaters nog geloven, zijn psychiaters een TV serie begonnen waarin prominente psychiaters worden geïnterviewd om te laten zien wie een psychiater nu eigenlijk is, en wat hij doet.

Bekijk de eerste uitzending

Ze tonen zich van hun kwetsbare kant en doen alsof ze zich van geen kwaad bewust zijn, en tussen de regels door verspreiden ze nog enkele leugens over niet bestaande hersenziektes en chemische onbalanzen waar geen enkel bewijs voor bestaat. Maar ze lijken zich in de serie van geen kwaad bewust te zijn en je krijgt welhaast het idee dat psychiaters eerlijke artsen zijn, die hun best doen om mensen echt te helpen, wat gezien de feiten dus absoluut niet zo is.

Psychiaters zijn misdadigers van de ergste soort. Ze maken het leven van miljoenen mensen kapot. Ze martelen mensen anno 2009 in Nederland. Of zij we dat alweer vergeten:

YouTube Preview Image

Psychiaters richten ongelooflijk veel schade aan, voor de samenleving, voor de mensen die ze behandelen en voor onze toekomst. Er is sprake van een depressie epidemie, en een ADHD epidemie, en een epidemie van nog veel meer psychiatrische stoornissen. Psychiaters schrijven mensen op basis van valse wetenschap, immens schadelijke of verslavende middelen voor die de problemen op termijn verergeren of chronisch maken. Steeds meer mensen worden psychiatrisch ziek, en de psychiater weet van niets…

En dan te bedenken dat er helemaal geen bewijs is voor enige fysiologische hersenziekte voor geen van elke psychiatrische diagnose.

Psychiaters zijn bedriegers, en ze proberen mensen met deze TV serie te misleiden om te geloven dat psychiaters gewoon goede mensen zijn, terwijl ze dat (over het algemeen) helemaal niet zijn.

Waarom denk je bijvoorbeeld dat hoogleraar psychiatrie Loren Mosher zijn titel psychiater opgegeven heeft? Dat deed hij omdat het gevestigde psychiatrische establishment verschrikkelijke misdaden begaat en omdat hij daar niet langer bij betrokken wilde zijn.

Psychiatrie is corrupt vanuit de kern. Helemaal niets wat psychiaters doen is wetenschappelijk legitiem.

Ik heb mij nu inmiddels zo’n 3 jaar intensief met het onderwerp psychiatrie bezig gehouden, en de vraag die bij mij speelde was: waarom doen psychiaters de (gruwelijke) dingen die ze doen? Waarom laten ze het gebeuren, of waarom voeren ze het uit?

Wat ik inmiddels weet is dat psychiaters het (over het algemeen bezien) zeer zeker niet doen voor het welzijn van de ‘patiënten’, want wanneer je kritisch naar de feiten kijkt dan zie je dat ze in vrijwel elk individueel geval meer kwaad dan goed doen met hun behandelingen. Ze veroorzaken juist vaak de problemen, zoals dat ze schizofrenie met hersenmedicatie chronisch maken (zie PubMed studie) en dat ze zorgen dat die mensen 50% sneller sterven, terwijl eerlijke psychotherapie 90% van die mensen kan doen herstellen. Dat zijn misdaden van ongekende proporties.

En ook voor een veilige maatschappij doen ze het zeker niet, ook al is het natuurlijk onzinnig dat een ‘arts’ zich vanuit zijn funktie druk maakt over de veiligheid van de maatschappij…

Antidepressiva bijvoorbeeld veroorzaken juist meer zelfmoorden, blijkt telkens weer uit klinische onderzoeken. Maar ze veroorzaken ook meer criminaliteit en moordgedrag. En ADHD medicijnen ook, blijkt uit grote studies. De Europese Unie is daar juist een onderzoek naar gestart.

Dus voor een veilige maatschappij doen ze het zeker niet. En wat te denken van de miljarden die verdwijnen in de psychiatrie? De kosten voor de behandeling met medicijnen, en de medische behandelingen die door de bijwerkingen van de medicijnen nodig zijn, is nog maar een klein gedeelte van groeiende financiële last. Wat te denken van de sociale zorg (levenslange uitkering) voor al die mensen die chronisch ziek gemaakt worden, en die met eerlijke behandeling gewoon weer hadden kunnen werken en een gelukkig leven hadden kunnen hebben?

De Tweede Kamer wil de psychiatrie hard gaan aanpakken, want ze zijn bang voor een nieuw AOW debâcle.

Psychiatrie veroorzaakt dus meer leed en maatschappelijke schade dan dat het voorkomt. En dat gaat natuurlijk gepaard met misleiding om mensen te laten geloven dat ze juist veel leed en schade voorkomen. En dat is het beroep van een psychiater, het publiek misleiden en voorliegen op basis van valse wetenschap / een wetenschappelijke dogma (samenhangsel van leugens).

‘Eerlijke’ hoogleraar psychiatrie Thomas S. Szasz heeft er een boek over geschreven, Psychiatrie: De Wetenschap van het Volk Bedriegen. Deze TV serie is gewoon misleiding en een poging om hun hachje te redden.

De psychiatrie moet verdwijnen want ze richten op vrijwel elk gebied schade aan. De psychiatrie is als een blok aan het been voor de samenleving.

Psychiaters doen alsof ze van niets weten, maar het zijn dan ook professionele leugenaars.

Voor onze toekomst hebben we een eerlijke wetenschap nodig, waarin wel plaats is voor mensen met visie. Psychiaters denken dat hun kijk op de realiteit de enige juiste is. Ze hebben zelf echter niet door wat een destructieve invloed hun kijk op de realiteit heeft op mensen. Zie bijvoorbeeld hoe psychiater Bram Bakker in de TV serie publiekelijk Louis Van Gaal analyseert en onderuit haalt. Zo gaat dat in de praktijk van de psychiater niet anders.

Je ziet duidelijk dat hij toekomstvisie ontbeert en dat hij zijn kijk op de realiteit baseert op basis van waarneembare factoren. Hij ziet alleen maar een ‘mogelijkheid’ voor een onzeker iemand die uitspringt uit zijn onzekerheid. En mensen zijn onzeker, dus indien je Louis dit zou vertellen dan kan hij mogelijk niet anders dan het geloven, want ook hij kan niet in de toekomst kijken.

Maar ondertussen is de drive die hem leidt tot het gedrag voor hemzelf gebaseerd op onvoorziene factoren die nog moeten komen, en heeft het helemaal niets te maken met onzekerheid in het verleden, wat alleen maar een onderdeel van het proces zou kunnen zijn geweest dat heeft geleid tot een proces ‘tot in de toekomst’. Psychiaters begrijpen dat niet.

In de psychiatrie is geen plaats voor mensen met talent. De zwaksten in de klas met artsen in opleiding worden aangetrokken tot het beroep psychiater, omdat ze daar juist beloond worden voor het gebrek aan kwaliteiten.

Je ziet erg duidelijk dat er in de afgelopen 50 jaar een systeem is ontstaan waarin psychiaters met talent effectief worden verdrukt.

Hoe kan het ook anders, want waarom zou je anders antipsychotica injecteren bij mensen, als je weet dat dat de problemen ongeneeslijk maakt, terwijl eerlijke therapie ze wel zou kunnen herstellen? Of waarom zou je meehelpen om de depressie epidemie aan te wakkeren? Of waarom zou je meehelpen om de ADHD epidemie aan te wakkeren, en steeds meer kinderen cocaïne achtige medicatie te laten slikken, terwijl de wetenschap aantoont dat dat na 2-3 jaar gebruik een averechts effect heeft op het gedrag, buiten de schade aan het lichaam wat er nog eens bij komt?

Een echte arts doet zoiets niet hoor, die werkt daar niet aan mee. Psychiatrie is corrupt vanuit de kern, en de reden dat juist de zwaksten uit de klas met artsen in opleiding psychiater worden is omdat ze in de psychiatrie juist beloond worden voor het gebrek aan kwaliteiten. Ze worden beloond met geld, status en macht zodat ze het gevoel hebben iets te betekenen.

Het gebrek aan talent bij psychiaters zorgt ervoor dat ze vatbaar zijn voor complexe ideologieën waarmee ze de meest gruwelijke misdaden kunnen begaan. Het is voor hun als het ware een religie, waarin ze geloven dat het wetenschap is. Dit heet wetenschappelijke dogma.

Om een lang verhaal kort te maken, psychiatrie is een misdadige praktijk en deze TV serie is valse propaganda om mensen te laten denken dat psychiaters gewoon aardige, eerlijke en betrouwbare artsen zijn, wat het dus absoluut niet zijn.

Bron: PSY

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

(9 berichten)Reacties

  1. Reactie van AnnekeT AnnekeT
    06:58 op 13 August 2009
    Wat fijn dat je dit programma onder de aandacht hebt gebracht, Mitch. Ik zou het bijna gemist hebben.
    Erg goed dat we nu eens kunnen zien wat psychiaters echt zijn: gewone mensen zonder speciale macht, die zich tomeloos inzetten voor hun medemens. Voor velen van ons een rots in de branding.
  2. Reactie van admin admin
    11:10 op 13 August 2009
    wat een gelul, zo doen ze zich voor, maar ondertussen....
  3. Reactie van AnnekeT AnnekeT
    03:35 op 14 August 2009
    Arme Mitch,
    Zoals verwacht weer geen inhoudelijke reactie, maar alleen blinde angst.
    Je hebt nog nooit het minste bewijs kunnen overleggen van alles waar je de psychiatrie beschuldigd, je kunt zelfs geen voor normale mensen acceptabele reden overleggen waarom dit zo zou zijn.
    Psychiaters kunnen daarentegen uitleggen waar die angst vandaan komt en wat het belangrijkste is: ze zijn bereid en voorbereid om te helpen, ook mensen zoals jij, die door angst verblind zijn.
  4. Reactie van admin admin
    08:44 op 14 August 2009
    Angst waarvoor beste AnnekeT?

    En waarom noem je me telkens Mitch?
  5. Reactie van admin admin
    11:34 op 14 August 2009
    Psychiatrie is de enfant terrible van de westerse beschaving, dat is wat ik er over denk.

    Ze gedragen zich als zijnde parasieten. Ze doen alsof ze machteloos zijn, alsof ze niet beter kunnen. En misschien is dat ook wel zo, maar dan nog blijft het absurd wat ze doen. Soms zo gruwelijk wreed, misdadig of corrupt, en dat andere psychiaters daar dan niets van zeggen en het tot in het absurde toe blijven negeren. Ze doen altijd alsof er niets aan de hand is, zoals ze zich ook in deze TV serie gedragen.

    En de enkele psychiater of zelfs hoogleraar die wel het lef en die 'menselijkheid' in zich heeft om er iets van te zeggen, die wordt daarvoor bestraft vanuit het gevestigde psychiatrische establishment. Met sancties, verdrukking, tegenwerking, zwart maken etc. etc.

    Ze schuwen niets, en het wederom absurde is dat het nog de echte realiteit is ook, en dat ze dat zomaar kunnen doen.

    Lees het verhaal van prof. dr. Flip Treffers bijvoorbeeld eens, of het verhaal van prof. dr. Loren Mosher. Dat zijn twee gevallen die een helder beeld geven van de realiteit.

    Wat je uit die verhalen kunt leren is dat psychiaters over het algemeen niet te vertrouwen zijn, en dat het niet 'kosjer' is waar ze mee bezig zijn.

    Ik weet ook niet of ze echt nazi achtige ideologieën nastreven. Het is 'waarschijnlijk' dat het zo zou kunnen zijn, vooral omdat ze zich in het verleden al bewezen hebben, maar ik weet het niet zeker (ik heb er geen bewijs voor of de huidige psychiaters bewust dergelijke ideologieën nastreven)

    Maar wat wel zeker is, is dat psychiaters niet eerlijk zijn, en dat ze veel schade veroorzaken.
  6. Reactie van AnnekeT AnnekeT
    06:19 op 16 August 2009
    Het verhaal over Treffers kenden we al. In tegenstelling tot wat jij ons wilt laten geloven, maakt hij zich voornamelijk kwaad over het feit dat de de farmaceutisch industrie informatie achterhoudt, niet over psychiaters. Als je zondag naar Trudy Dehue had gekeken, die zich met datzelfde onderwerp bezig houdt, had je gezien dat ze een kort bedankje had voor de positieve reacties en de medewerking uit de psychiatrie. Dat de uitlatingen van Treffers tot discussie leiden, is niet meer dan normaal, maar van sancties of zwartmakerij, zoals jij ons wilt laten geloven, is totaal geen sprake. Hij is hoogleraar en kan zijn ideeën dus gewoon doorgeven aan de volgende generatie psychiaters. En passant zag ik dat de NVvP de huisartsenvereniging inmiddels heeft verzocht minder AD's voor te schrijven, het proces is dus al in werking.

    Je nazibeschuldigingen raken kant noch wal. Als je naar de RVU-uitzending had gekeken, had je geweten dat een van de geïnterviewde psychiaters een overlevende van Bergen Belsen is. Om zo iemand van nazipraktijken te betichten is uiteraard volkomen onzinnig en bovendien buitengewoon immoreel en verwerpelijk. Maar het zegt natuurlijk wel veel over jou.

    Positief is dat je toegeeft niet het minste snippertje van bewijs voor je angstige gescheld hebt, het is een stap in de goede richting. Je bereikt er tenslotte alleen mee dat nog meer mensen zich tegen je keren.
  7. Reactie van admin admin
    06:59 op 16 August 2009
    Ach, je hebt gewoon geen oog voor de realiteit.

    Flip Treffers zegt duidelijk dat de NvVP misleidende informatie verspreidt.

    Natuurlijk is hij als hoogleraar psychiatrie huiverig om de psychiaters de schuld te geven, want dat zou enorm tegen hem werken. Hij is immers hoogleraar.

    Dus hij geeft de farmaceutische industrie de schuld. Maar hij geeft wel duidelijk aan hoe teleurgesteld hij is dat het gros van alle psychiaters zo gevoelig is voor de misleiding. Dat betekent dus letterlijk dat ze het moedwillig negeren, en dat ze die pillen voorschrijven terwijl ze weten dat ze er veel schade mee aanrichten.

    Ik vind het ook behoorlijk ziekelijk eigenlijk dat jij hier de psychiatrie zo probeert te beschermen. Heb jij dan geen oog voor de verschrikkelijke onmenselijke misdaden die psychiaters begaan?

    Dit is wat prof. dr. Ivan Wolffers mij recent vertelde. Telkens weer blijkt dat antidepressiva aanzetten tot crimineel en extreem gewelddadig gedrag.

    Maar psychiaters weten van niets... Dat is toch belachelijk?

    Citaat
    [Ik kan niet inhoudelijk ingaan op de details van de rechtszaak maar...] Ik was wel teleurgesteld over de kennis van de psychiater die nog nooit van de mogelijkheid van suicide-violence na gebruik van SSRI’s had gehoord en er daarom niet in gelooft.

    Zie: Drie hoogleraren in rechtszaal oneens over rol antidepressiva bij aanrichten bloedbad

    Kijk toch eens wat die achterbakse psychiaters doen met mensen:

    SP stelt kamervragen over mensonterende behandeling oude man met kampsyndroom

    Kun je dat nog een arts noemen???

    En wat betreft die nazi link, joh, lees die bronnen nu gewoon eens in plaats van hier zo achterlijk te lopen schreeuwen hoe paranoïde ik wel niet zou zijn.

    Jij bent gewoon naïef of er is iets anders met je aan de hand.

    Hier:

    Medisch moorden: Euthanasie onder dwang in de Duitse psychiatrie in 1914-1949 Geschreven door een Joodse holocaust geleerde.

    Psychiater: Hitler’s Holocaust was het resultaat van een psychiatrische ideologie

    VPRO: Psychiatrie als leerschool voor de holocaust



    Jij probeert mij hier af te schilderen als een of andere gek die loze beweringen uit, maar ondertussen zijn die psychiaters van jou dus wel even mooi stil.

    Als het daadwerkelijk niet zou kloppen wat hier staat, waarom staat het er dan nog? Zie je, dat is het bewijs dat psychiaters weten dat ze schuldig zijn.

    Je bent gewoon hartstikke naïef, of er deugt iets niet met je. Ik ga op dit moment uit van het eerste.
  8. Reactie van wlm wlm
    18:16 op 25 September 2009
    idd ik kwam terrecht bij psychiater wilde uitleg over mn psychose...wat het precies was enz, hij zei er niets over maar zei "neem maar een pilletje extra" tot ziens en ik kon weer vertrekken... :-\
  9. Reactie van Yvje Yvje
    06:44 op 29 September 2009
    Als het daadwerkelijk niet zou kloppen wat hier staat, waarom staat het er dan nog? Zie je, dat is het bewijs dat psychiaters weten dat ze schuldig zijn.

    Antwoord is simpel..... omdat het hier staat...... het feit dat jij het publiceert op je site maakt het nog niet automatisch waar....hoe graag je dat ook zou willen

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Psychiaters te koop? Wie is van hout ... Ziek van Angst Het einde van de psychotherapie