Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

“Psychiaters weten vaak weinig tot niets over bijwerkingen ADHD medicijnen”

Datum: 30 juni 2009, 14:42 ~ Bron: BN/DeStem

adhd medicatieZwaar psychotisch was Antonio G., de Rotterdamse vader van het Maasmeisje, toen hij in 2006 zijn 12-jarige dochter Gèssica, vermoordde en in stukken zaagde.

De romp, het hoofd en het linkerbeen van het meisje werden uiteindelijk in tassen in de Maas teruggevonden.

G. slikte het adhd-middel Ritalin, bedoeld om patiënten rustig te maken. Maar het medicijn kan ook juist aanzetten tot agressie en psychotisch gedrag, blijkt uit onderzoek van de Europese Commissie. Zeker als iemand al psychotisch is.

Zie:

De man klaagde zelf dat zijn klachten verergerden met Ritalin. Experts van het Pieter Baan Centrum concludeerden uiteindelijk dat G. door de medicatie inderdaad ernstig psychotisch ontregeld was geraakt.

Funest werd zijn reactie op Ritalin, terwijl zijn antipsychoticum juist werd afgebouwd. Vorige week betoogde een advocaat bij de rechtbank van Haarlem dat een 64-jarige vrouw uit Badhoevedorp, die vorig jaar haar man en dochter met een bijl om het leven bracht, dit deed onder invloed van een te hoge dosis antidepressiva. De rechtbank gelastte een nader onderzoek.

De vader die in mei dit jaar in Bavel en Zwijndrecht zijn ex-vriendin, ex-vrouw, twee kinderen en vervolgens zichzelf doodde, was onder invloed van een antidepressivum.

In zijn afscheidsbrief schreef hij:

“Fluoxetine (Prozac) doet rare dingen met mensen.”

In 2007 bracht een 56-jarige man uit Kerkrade zijn 55-jarige levenspartner met zestig messteken om het leven. Hij slikte sinds enkele dagen het antidepressivum Venlafaxine (Efexor), omdat hij te veel bijwerkingen kreeg van een ander antidepressivum.

In hoeverre de medicatie een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij deze moorden is onbekend. “Onderzoek naar de effecten en bijwerkingen van bestaande middelen vindt nauwelijks plaats. Er is geen geld voor”, zegt Kees van Grootheest, directeur van het Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb. Volgens hem is onafhankelijk onderzoek nodig om een beter beeld te krijgen van de gevolgen van dergelijke medicatie.

Bij het Lareb kunnen patiënten meldingen doen van ongewenste bijwerkingen. De meest gemelde bij adhd-medicijnen en antidepressiva zijn agressie, zelfmoordgedachten en slapeloosheid, vooral bij de start van een nieuw middel.

Onlangs legde de Europese Commissie het verstrekken van het adhd-middel Methylfenidaat - het werkzame deel in onder meer Ritalin en Concerta - voor kinderen aan banden. Het blijkt psychische stoornissen soms juist te verergeren. In 2005 waarschuwde de commissie al over gebruik bij kinderen van Strattera (kan agressie veroorzaken) en antidepressiva (kunnen tot zelfmoordgedachten leiden).

Maar over volwassen patiënten die de middelen krijgen, zwijgt de commissie. Methylfenidaat en Strattera zijn namelijk nooit officieel geregistreerd voor volwassenen, al is inmiddels een op de drie gebruikers in Nederland ouder dan twintig. Het gebruik van adhd-middelen is de afgelopen drie jaar bijna verdubbeld van 51.000 gebruikers in 2005 naar 94.000 in 2008.

Toon Vriens van de Stichting Pandora, belangenvereniging voor psychiatrische patiënten, stelt dat er vaak te snel naar medicatie wordt gegrepen.

“Dit onder het mom ‘het schijnt te helpen’. Artsen weten zelf vaak ook niet hoe de middelen werken.”

Hoogleraar wetenschapstheorie Trudy Dehue, auteur van het boek De depressie-epidemie, vindt dat artsen om die reden ook veel terughoudender moeten zijn met deze middelen.

“Er wordt te veel vertrouwd op de werking ervan, terwijl er nauwelijks iets bekend is over de nadelige effecten.”

Ze benadrukt het belang van onafhankelijk onderzoek.

“De meeste onderzoeken vinden plaats in opdracht van de farmaceutische industrie. Het is al jaren bekend dat de resultaten uit onafhankelijk onderzoek veel minder gunstige resultaten laten zien. Maar dit soort onderzoek vindt nu nauwelijks plaats. “

Bron: BN/DeStem

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

(1 berichten)Reacties

  1. Reactie van Arnold Winkel Arnold Winkel
    06:21 op 9 July 2009
    Op basis van een vragenlijst werd bij mijn zoon ADD vastgesteld. Graag had ik van de hulpverlener in kwestie antwoord gekregen op mijn vraag hoe valide die uitkomst nou eigenlijk was. Helaas was daar niets over te zeggen!! ADD stel je vast of niet en er is geen "mate van". Je hebt het gewoon!!!!

    Geen probleem want in de tweede of derde zin kwam het antwoord al, Ritalin! Zij wist niets over mogelijke bijwerkingen. Geen enkel woord laat staan advies over aanvullend onderzoek.  Uiteindelijk met de diagnose naar aanleiding van de vragenlijst naar de psychiater (hulde aan de hulpverleenster want zij heeft ons verwezen). En jawel na twintig minuten de diagnose ADHD. We hadden er zomaar een H bij en wederom het advies om medicijnen (Ritalin)te gaan gebruiken. Op mijn vragen over (mogelijke) bijwerkingen was de psychiater vrij kort '' Als er iemand zou weten of er bijwerkingen zouden zijn dan was hij dat toch wel" en " Al dat gedoe over mogelijke bijwerkingen zijn broodje aap verhalen". Gelukkig bood hij wel de mogelijkheid voor een NPO.

    De neuropsychologe die het NPO zou afnemen gaf in het eerste gesprek al meteen aan dat "de aandoening" goed te behandelen was met Ritalin. Ook hier weer een discussie over mogelijke bijwerkingen en de daar (blijkbaar) bijhorende ontkenning!

    Op school de orthopedagoge ingeschakeld. Jawel ........advies ga Ritalin gebruiken. Ook hier weer ontkenning over bijverschijnselen.

    Op advies van alle voornoemde hulpverleners ging mijn zoon  naar de kinderarts die erg ervaren was of beter is, waar het gaat om AD(H)D. Ik had allerlei prints mee over (mogelijke) bijwerkingen. Ik kreeg te horen dat hij die kende maar dat de werkelijkheid was dat die bijwerkingen te verwaarlozen zijn. Daarbij vertelde hij overigens ook dat de AHA de waarschuwing over het gebruik van Methylfenidaat had ingetrokken. Hoewel hulpverlener 1 had geadviseerd om een double blind onderzoek te doen leek dat de ervaren arts niet nodig. Hij schreef geen Ritalin maar Concerta voor. Is wel zo gemakkelijk als je ADD hebt want dan vergeet je het niet in te nemen.

    Met vijf hulpverleners die gespecialiseerd zijn in jeugdzorg discussie over mogelijke bijwerkingen. En  even vele malen een werkelijk keiharde ontkenning!!!!

    Ik zou ervoor willen pleiten dat hulpverleners die Ritalin of Concerta voorschrijven niet alleen de positieve aspecten noemen maar ook de negatieve kennen en noemen opdat ouders een afgewogen keuze kunnen maken!!!!!!!! Ik ben erg geschrokken van de wijze waarop er door hulpverleners wordt omgegaan met voorschrijven van medicijngebruik. Met name het ontkennen en op z'n minst verzwijgen van bijverschijnselen.

    Arnold Winkel

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Medicijnen 2006-2007 Top 100 van meest gebruikte medicijnen Medicijnen 2004-2005 Medicijnen 2008-2009