Psychiaters: “Stop met bidden en kom naar de dokter”

Datum: 28 augustus 2009, 10:33 ~ Bron: Trouw

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Psychiater Arie Jan de Lely rept dat zijn eigen religie, dat van de psychiatrische ziekte, aan het winnen is van het geloof in God:

„Er is in bevindelijke kring de laatste twintig, vijfentwintig jaar meer erkenning gekomen voor psychische klachten. Vroeger gold bidden als dé remedie, nu is het advies ’ga naar een dokter’.”

Maar is dat wel zo verstandig, een dokter bezoeken en de zogenaamde hersenstoornis ‘erkennen’. Met andere woorden: in plaats van vertrouwen op en geloven in God, geloven in een ziekte?

Is dat geloven in die ziekte eigenlijk niet gewoon geloven in de Duivel? Bewijs voor de ziekte is er namelijk niet, en toch gaan de ‘dokters’ het behandelen met medicijnen en jou proberen te laten geloven in die ziekte.

Het leven is een gevecht. En geloof me, de gevoelens zijn er om je te dienen. Zonder problemen geen vooruitgang. Indien je jezelf niet meer serieus neemt en gelooft in een onmeetbare hersenstoornis, dan zijn de rapen pas gaar.

Psychiaters zijn bedriegers die mensen aanspreken op hun angsten en daar gretig misbruik van maken. Ze maken je bang voor allerhande problemen, maar feitelijk veroorzaken ze de problemen vaak zelf of maken ze het erger:

Als je echt niet meer wilde leven, zou je je dan depressief voelen? Jouw psyche en emoties zijn er maar voor 1 doel: succesvol voortbestaan. Talloze experts opperen dat depressieve gevoelens hebben helemaal geen ziekte is, maar juist bedoeld is om je te beschermen en te drijven naar een succesvol voortbestaan.

De natuur heeft je alles gegeven om te winnen. Je moet het alleen maar leren benutten, en bidden tot God lijkt mij een zeer goede methode om dichter bij jezelf te komen staan. Pillen en psychiatrische therapie (ziekte-inzicht aanleren) maken het wetenschappelijk gezien alleen maar erger.

Hulp zoeken is goed, maar psychiaters zijn de bezieling van de Duivel onder het volk. Ze doen meer kwaad dan goed.

Psychiaters zaaien angst en maken op die manier misbruik van je. Ze laten je geloven in een hersenziekte en daardoor raak je de binding met de natuur (en dus met God) kwijt.

~ Quote uit Trouw Religie & Filosofie ~

Zijn ’zware’ gereformeerden depressiever dan anderen? Nee, zegt psychiater Arie Jan de Lely. Maar ze zijn wel ánders depressief, en dat is riskant.

Eerst wil hij een misverstand uit de wereld helpen. „Er is nog nooit aangetoond dat ’zware’ gereformeerden váker depressief zijn dan anderen”, zegt psychiater Arie Jan de Lely. Bovendien, vraagt hij zich af, wanneer ben je eigenlijk ’zwaar’ gereformeerd?

De Lely, verbonden aan de stichting gereformeerde gezondheidszorg Eleos in Dordrecht, reageert op wat godsdienstpsychologe Joke van Saane van de Vrije Universiteit in Amsterdam onlangs stelde in deze krant. De antwoorden die mensen hadden gegeven in de vragenlijst van de ’C-factor’, de calvinisme-zelftest op internet, lieten volgens haar zien: rascalvinisten (met een C-factor boven de zeventig) zijn tobbers. Hoe hoger hun C-factor, hoe meer ’negatieve emoties’, zei Van Saane. „De strenge gelovigen voelen vaak schaamte, schuld, verlegenheid en wroeging, ze kennen minder verwondering en ontroering. Ze zijn ook minder tot affectie in staat.”

Psychiater De Lely: „Van Saane legt een verband tussen een hoge C-factor en ’streng’ gelovig zijn. Voor zover ik weet, is dat verband nog nooit aangetoond. Zo ben ik zelf een bevindelijk gereformeerde uit de ’zwarte kousenkerk’ met een c-factor van 53. Als ik het goed heb zit ik daarmee beneden het Nederlands gemiddelde. En in de gereformeerde instelling waar ik werk, heb ik heel vrolijke collega’s.”

Met drie collega’s deed De Lely vergelijkend onderzoek naar depressieve klachten bij bevindelijk gereformeerden – onder meer leden van de Hersteld Hervormde Kerk en de (Oud) Gereformeerde Gemeenten (in Nederland) – en niet-gelovigen. De uitkomsten werden onlangs gepubliceerd in het Tijdschrift voor Psychiatrie.

In bevindelijke kring mag er veel aandacht zijn voor de zonde en de nietigheid van de mens en zijn onwil om zich tot God te bekeren, maar, concluderen de psychiaters, de gereformeerden zijn niet depressiever dan de niet gelovigen. Wel zijn ze ánders depressief. De Lely: „Ze klagen minder en gaan door met werken en leven. Ze uiten hun klachten meer ingehouden, minder heftig.” Meer precies: gedachten aan zelfdoding tijdens de depressie bleken bij bevindelijk gereformeerden minder vaak voor te komen dan bij niet-gelovigen, en ook ervoeren zij minder belemmeringen om hun werk te doen.

Een mogelijke verklaring hiervoor is volgens de onderzoekers dat in bevindelijke kring klagen wel wordt gezien als een vorm van opstand en wantrouwen tegenover Gods leiding. „Deze ’voorzienigheid Gods’ houdt volgens de Heidelbergse Catechismus onder meer in dat ’gezondheid en krankheid, niet bij geval, maar van Zijn Vaderlijke hand ons toekomen’.”

Bovendien, schrijven De Lely en zijn collega’s over de bevindelijk gereformeerden: „Somberheid en niet kunnen genieten hebben een relatief positieve connotatie bij deze groep en worden daarom mogelijk minder beleefd als klacht. Vanuit het perspectief van bevindelijk gereformeerden hoort droefheid immers bij een noodzakelijk zondebesef tegenover God en is het leven ’een reis naar de eeuwigheid’, waarbij genieten in deze wereld niet voorop dient te staan.”

Dat de bevindelijk gereformeerden uit het onderzoek hun klachten ’onderwaardeerden’, is volgens De Lely riskant. „Ze zoeken pas heel laat hulp.” Toch signaleert de psychiater op dit punt vooruitgang. „Er is in bevindelijke kring de laatste twintig, vijfentwintig jaar meer erkenning gekomen voor psychische klachten. Vroeger gold bidden als dé remedie, nu is het advies ’ga naar een dokter’.”

God kan niet op tegen pil

Over de relatie tussen geloof en depressie is veel geschreven. Bekend is het boek ’Hulpeloos maar schuldig’ (1987) van psychotherapeute Aleid Schilder, zelf van vrijgemaakt-gereformeerde komaf. Zij stelt dat de orthodox-protestantse nadruk op de zondigheid van de mens depressieve klachten in de hand werkt.

Psychiater Arie Jan de Lely sluit niet uit dat dat in individuele gevallen zo kan zijn, maar is van mening dat Schilders onderzoek generalisaties niet rechtvaardigt.

Godsdienstpsycholoog Pieter Walinga concludeerde in een onderzoek uit 2005 dat zowel orthodoxe protestanten als orthodoxe katholieken significant meer schuldgevoelens hadden dan leden van een controlegroep.

Ander onderzoek, van arts Arjan Braam uit 1999, liet juist een positief effect zien van godsdienst op de geestelijke gezondheid: Mensen die religieus zijn opgevoed maar de kerk de rug hebben toegekeerd, lopen meer kans op oudere leeftijd last te krijgen van depressies dan ouderen die hun protestantse of katholieke geloof trouw zijn gebleven, zo toonde Braam aan.

Begin dit jaar schreef de Friese predikant Sytze Ypma het boek ’Geloven als antidepressivum’. Volgens Ypma zou depressie op een fundamentelere manier bestreden moeten worden dan alleen met medicijnen en therapie. Het woord van God zoals dat uit de Bijbel spreekt, kan een enthousiasme wekken dat aanstekelijk kan werken op de depressieve geest, meent hij.

Het verband tussen godsdienst en geestelijk gezondheid wordt ook buiten het christendom gevonden, schrijft godsdienstpsychologe Joke van Saane in het recente boek ’De C-factor van Nederland’: zo bleek uit onderzoek van twee Marokkaanse psychiaters in 2003 dat jonge Marokkaanse moslims een grotere kans lopen op schizofrenie dan hun autochtone leeftijdsgenoten. Van Saane: „Voor gelovigen kunnen religieuze overtuigingen heilzaam zijn, maar ze kunnen ook psychische klachten veroorzaken of versterken. De mate van rigiditeit en de verhouding tot de sociale omgeving spelen daarbij een grotere rol dan de geloofsovertuiging op zich.”

Bron: Trouw

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (5)

Antidepressiva, depressie, misleiding, psychiater

(5 berichten)Reacties

1. admin
   04:55 op 6 June 2009
   Psychiaters zijn van oudsher, net als de duivel, de afvallige. Het ondergeschoven kind in de medische wetenschap.
   
   Vroeger keken artsen op psychiaters neer, en beschouwden ze niet als echte artsen.
   
   Dit verklaart naar mijn mening hoe de evolutie waar we nu de destructieve en soms ronduit absurd inhumane gevolgen van zien, heeft kunnen ontstaan.
   
   Psychiaters zijn succesvol geweest met de drang naar het overtreffen van de eerlijke artsen.
   
   Ze zijn een onheilig verbond aangegaan met de farmaceutische industrie, en de eervolle eed die artsen afleggen heeft in de psychiatrie plaats gemaakt voor complexe ideologieën (ter ondervanging van persoonlijke gebreken) en een drang naar geld en macht.
   
   En in de afgelopen 60 jaar is er een systeem ontstaan waarin oprechte en eerlijke psychiaters effectief worden verdrukt. En dit is echt geen complot:
   
   Hoogleraar psychiatrie geeft titel “psychiater” op: “Ik doe niet meer mee aan deze fraude!”
2. admin
   06:01 op 6 June 2009
   En ook zo kenmerkend altijd in de psychiatrie, psychiaters die zich zogenaamd bij de tegenpartij aansluiten en dan in andere woorden toch hetzelfde zeggen:
   
   Psychiaters: Geloof in God is een hardnekkige illusie
   
   Gesteld wordt:
   
   "Mét Freud zien psychiaters godsgeloof als een primitief restant uit een vroegkinderlijk verleden, een trek die eerder behandeling verdient dan koestering."
   
   En dan zegt de psychiater die zogenaamd opkomt voor gelovigen:
   
   

   Citaat

   „Laten we aannemen dat God inderdaad een hardnekkige illusie is. En wat dan nog?”

   
   Dit is sluw, en zie je vaker in de psychiatrie.
   
   Maar zeg nu zelf. Op deze website vertellen we mensen dat psychiaters bedriegers zijn, en dat ze niet de beste bedoelingen hebben voor de patiënten.
   
   Elke zichzelf respecterende arts zou hier harde acties tegen ondernemen, ook in het belang van de patiënten.
   
   Maar dat doen psychiaters dus niet. Die houden zich stil...
   
   http://www.zielenknijper.nl/persbericht-red-het-antipsychoticum-semap-psychiaters-houden-zich-stil-deel-3.html
   
   Dit bewijst natuurlijk dat psychiaters gewoon niets kunnen doen, en dat ze schuldig zijn en dat ze dat zelf heel goed weten.
   
   In de volgende video hoor je de president van de Amerikaanse APA (vereniging voor psychiatrie), over hoe men in de psychiatrie om gaat met - zoals ze dat zelf noemt - haat groepen en kritiek op de psychiatrie:
   
   http://www.medpagetoday.com/MeetingCoverage/APA/14276
   
   Wat ze in de psychiatrie altijd doen is de berichtgever zwart maken (argumentum ad hominem).
   
   Maar ze nemen de kritiek nooit serieus, en bestoken de media met 'andere informatie'.
   
   Maar dat is toch niet logisch? Je kan mensen die leugens verspreiden over 'noodzakelijk geachte behandelingen' toch hard aanpakken? Waarom moet je dan via de media met veel geld en energie 'andere informatie' verspreiden, en kun je niet gewoon die leugens aanpakken?
   
   Het feit is natuurlijk dat de psychiaters in werkelijkheid de leugenaars zijn, die dus een mooi verhaal ophangen en alle kritiek proberen af te schuiven op een 'kwade sekte'.
3. gast
   12:46 op 8 June 2009
   Ik ben er al een tijd van overtuigd(door persoonlijke ervaring) dat de psychiatrie luciferisch is. Ik heb jarenlang rituele magie bestudeerd en beoefend(ik raad dit iedereen af). Wat deze figuren in de psychiatrie doen is niets anders dan satanisme(magick) en mindcontrol.
   
   Ik ben niet religieus, ik ben het totaal niet eens met de dogma van de vele religies welke de mensen verwarren. Echter na wat ik heb meegemaakt, tijdens een ritueel, kan het niet anders zijn dan dat god bestaat. Als deze niet zou bestaan is er geen hoop meer want D/evil bestaat wel en heeft veel macht hier op de planeet terror! kijk om je heen!
   
   Ik kan alleen maar zeggen dat religie zorgt voor verwarring, het drijft mensen uit elkaar en dat kan je loslaten zonder hiervoor te hoeven boeten zoals kerken hun volgelingen wijsmaken. Religie is even satanistisch als de psychiatrie en god zal alleen maar blij zijn als je dit loslaat!  Maar laat god niet los wat een psychiater je ook wijs probeert te maken. 
   
   Laat je door die figuren niet MANIPULEREN en indoctrineren het zijn wolven in schaapskleren! wolven die overigens iedereen die dicht bij de waarheid komt voor gek proberen te verklaren!
   
   We leven in een gestoorde wereld, het probleem zit niet in jou maar in de waanzin der grootheden!
   
   Dat moest ik ff kwijt.
   
   
4. admin
   17:42 op 8 June 2009
   Het vergelijk met de duivel gaat natuurlijk wel wat ver. Maar psychiaters doen toch wel wel daadwerkelijk verschrikkelijke dingen met mensen, en veroorzaken veel schade.
   
   adhd medicijnen en antidepressiva veroorzaken bijvoorbeeld meer crimineel gedrag en moorden. en dan wijten de psychiaters dat bijvoorbeeld aan de ziekte en blijven steeds harder doorgaan met het aanwakkeren van de epidemieën (zie psychiater Sandra Kooij bijvoorbeeld, die ongegeneerd mensen oproept om zich bij een psychiater te melden voor pillen indien ze symptomen bij zichzelf herkennen. In tientalle kranten deed ze haar oproep, namens 'de psychiatrie')
   
   Dagblad De Pers: ADHD medicijnen veroorzaken agressief en crimineel gedrag
   
   Hoogleraar: Antidepressiva veroorzaakt (zelf-)moordgedrag, transparantie helpt niet
   
   Drie hoogleraren in rechtszaal oneens over rol antidepressiva bij aanrichten bloedbad
   
   Dader bloedbad Zwijndrecht: “Antidepressiva doen rare dingen met mensen.”
   
   Trouw: Antidepressiva kunnen aanzetten tot extreem gewelddadig gedrag
   
   Hoogleraar: Nederlandse rechters nemen bijwerkingen van antidepressiva niet serieus
   
   en ze bepleiten nu dus zeer uitgebreid (door verschillende hoge psychiaters) om criminelen voortaan psychiatrisch te behandelen ipv. straf.
   
   dit zijn zulke vreemde en oneerlijke dingen eigenlijk...
   
   Psychiaters: ‘Criminaliteit ook medisch aanpakken’
   
   Kinderpsychiater Theo Doreleijers: “Spijbelgedrag aanpakken door psychiater”
   
   Zelf zeggen ze vaak dat wat ze doen 'noodzakelijk kwaad' is. maar het blijft dus kwaad. En indien je je verdiept in de feiten dan merk je al snel dat dat kwaad dus helemaal niet zo noodzakelijk is.
   
   nog een voorbeeld. Patiënten worden anno 2009 in Nederland jaren achtereen in een isoleercel opgesloten, met soms de dood als gevolg.
   
   Nova http://www.youtube.com/watch?v=i5IWFDY_oNo
   
   En patiënten worden soms in een isoleercel opgesloten met de poep van de vorige patiënt nog aan de muren. met kakkerlakken en muizen op de vloer, en poepen moeten ze in een kartonnen hoedje.
   
   VVD kamerlid van Miltenburg zegt in de volgende video ook: dit is echt geen geld of personeelsgebrek, maar het heeft te maken met de psychiatrische cultuur.
   
   Novum http://www.youtube.com/watch?v=evF3K9D52fo
   
   M.a.w. het zijn de psychiaters die het daadwerkelijk zo willen.
   
   Dus eigenlijk kun je wel stellen, dat psychiaters (over het algemeen) geen oprechte / goedaardige mensen zijn.
   
   maar zijn ze bewust slecht, of delen ze van nature bepaalde opvattingen?
   
   Denk je dat Adolf Hitler van zichzelf dacht dat hij een slecht mens was? Vast niet...
   
   Misschien zijn psychiaters overtuigd van eigen goedheid door complexe ideologieën. (bewijs hiervoor heb ik echter nog steeds niet kunnen vinden, ook al hebben ze zich natuurlijk al bewezen: Medisch moorden: Euthanasie onder dwang in de Duitse psychiatrie in 1914-1949)
   
   Het hoeft allemaal geen groot complot te zijn of iets van die aard. Ook op kleine schaal zie je waartoe mensen door een samenhang van factoren in staat kunnen zijn.
   
   Maar wat het is dat psychiaters drijft? Ik weet het nog steeds niet. Maar ze richten veel schade aan, bij mensen, en voor de maatschappij.
   
   En zie dit nu eens bijvoorbeeld:
   
   SP stelt kamervragen over mensonterende behandeling oude man met kampsyndroom
   
   Het is en blijft onbegrijpelijk hoe het kan dat psychiaters ('artsen') zulke inhumane dingen doen.
5. admin
   17:54 op 8 June 2009
   Ik heb overigens wel een theorie hoe het zo gegroeid is.
   
   Psychiaters waren van oudsher het ondergeschoven kind in de medische wetenschap. Andere artsen keken op psychiaters neer en beschouwden ze niet als echte artsen. Vanuit die basis is mogelijk in de drang naar het overtreffen van artsen in andere medische specialismen een wetenschappelijke evolutie ontstaan waarin de toenmalige psychiaters ter ondervanging van persoonlijke gebreken ideologieën gingen vormen die ze (voor hun gevoel) op gelijke voet of boven collega artsen plaatsten, en die tevens voor financiële beloning zorgde vanuit de farmaceutische industrie.
   
   Het hele principe van het verwerven van eer van ‘arts’ zijn en het afleggen van een eed en het daar naar handelen werden mogelijk verruild voor eigen ideologieën die ze zowel machtig als rijk maakten.
   
   Deze evolutie heeft geresulteerd in een systeem waarin eerlijke psychiaters met talent effectief worden verdrukt en waarin de zwaksten in de klas met artsen in opleiding worden aangetrokken tot het beroep psychiater omdat ze daar in tegenstelling tot in andere medische professies beloond worden voor hun gebrek aan bepaalde kwaliteiten die artsen in andere specialismen tot een succesvol arts maken.
   
   Maar dit is dus een hypothese.
   

Mogelijk interessante boeken