Oudervereniging Balans woedend op No Kidding om ‘valse’ claims ADHD medicatie

Datum: 11 oktober 2009, 08:25 ~ Bron: Medical Facts

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Oudervereniging Balans is woedend op de anti-kindermishandeling organisatie No Kidding omdat ze ouders waarschuwen dat zware ADHD medicijnen aan hun kinderen geven voor een onmeetbare hersenziekte zeer schadelijk is voor het kind, en dat de ouders misleid worden om te geloven in een hersenziekte die helemaal niet bestaat.

De vereniging pretendeert dat de claims van No Kidding vals zijn, en gebaseerd zijn op de ideologie van de Scientology Kerk en de anti-psychiatrie, terwijl er in Nederland vele neutrale wetenschappers en politici zijn die aan de bel trekken en roepen dat ADHD bedrog is en dat de behandeling meer kwaad dan goed doet.

D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya:

‘Het lijkt erop dat de diagnose van een lichte psychiatrische aandoening erger is dan de kwaal. Een diagnose zou de eerste stap naar hulp moeten zijn, maar het lijkt de eerste stap naar een leven met weinig kansen en veel werkloosheid.’

Ze wordt gesteund door een ruime meerderheid van VVD, PvdA, SP, GroenLinks, CDA en de SGP.

Zie: Tweede Kamer: Psychiaters gaan te ver, ADHD fiasco veroorzaakt ramp!

Bronnen

• Eerlijke kinderpsychiater Sjef Teuns: “ADHD is een waandiagnose”
• Kinderarts: Kinderen worden ziek gemaakt, ADHD is bedrog!
• Psychiaters misleiden ouders doelbewust over veiligheid en effectiviteit ADHD medicijnen
• Wetenschappers: ADHD medicatie veroorzaakt kanker
• Pharmaceutisch Weekblad: Gezondheid ‘ADHD-ers’ op het spel
• Wetenschappers luiden noodklok: ADHD medicijnen hebben gelijk effect als cocaïne

Hoe komt ouder-belangenbehartigers organisatie Balans er dan eigenlijk bij dat No Kidding onwaarheden zou verspreiden of de ideologie van de Scientology kerk zou aanhangen?

Een publicatie in de Volkskrant van wetenschapsjournalist Marcel Hulspas, oprichter van Stichting Skepsis, is verhelderend. Oudervereniging Balans is corrupt en wordt door farmaceutische bedrijven betaald om ouders te misleiden om toch de schadelijke pillen aan hun kinderen te geven!

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article574814.ece/Die_ADHD-ouders_worden_gewoon_door_Lilly_betaald

~ Quote uit Medical Facts ~

Talloze ouders lieten ons weten hoezeer ze zich ergerden aan het artikel ‘Russische roulette’ op de website van NO KIDDING. In dit artikel was te lezen dat de behandeling met Ritalin, Concerta en Strattera 94.000 gevoelige kinderen aan psychiatrische drugs verslaafd heeft gemaakt.Ook de stappen die daarna door de beheerders van de website werden ondernomen naar aanleiding van de reacties van ouders van kinderen met ADHD, geven niet het vertrouwen dat het gaat om een zorgvuldig opererende organisatie die zich laat informeren door ter zake deskundigen.

Justine Pardoen, hoofdredacteur van Ouders Online, bezocht een bijeenkomst die door NO KIDDING werd georganiseerd. Zij constateerde dat de stellingen van deze organisatie niet gebaseerd zijn op enig wetenschappelijk onderzoek en dat de visie vooral uit de hoek van de anti-psychiatrie, waaronder de Scientology Church, lijkt te komen.

Voor Balans genoeg reden om de aantijgingen van deze organisatie naast ons neer te leggen en ons volledig van deze organisatie te distantiëren.

Bron: Medical Facts

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (10)

ADHD, balans, fraude, kinderen, ouders

(laatste 10 van 10 berichten)Reacties

1. Jacob
   05:19 op 11 October 2009
   Ze doen het wat laat, maat terecht dat ze zo hebben gereageerd.
   Hiermee nemen ze tenminstge afstand van de uitspraken die No-Kidding maakt ten aanzien van de ouders.
   Jullie klagen erover dat zij worden gesponserd door de farmaci.....maar deze site word ook gesponserd en vele linken naar alternatieve genees wijzen.
   Dus dan niet lopen klagen over een aander he!.
   
   
2. admin
   06:58 op 11 October 2009
   Deze website is volledig onafhankelijk. De columnisten schrijven artikelen op vrijwillige basis en ter promotie van hun eigen boeken, en deze website is privé gefinancierd zonder enige link met Scientology of een andere religie, een politieke partij of een commercieel bedrijf.
   
   Ook heeft deze website niets van doen met de anti-psychiatrie, een stroming binnen de psychiatrie met heuse anti-psychiaters.
   
   Mijn mening is dat de psychiatrie moet verdwijnen, maar alleen omdat er veel betere alternatieven zijn en de psychiatrie juist meer kwaad dan goed doet: dus dat het vervangen moet worden.
   
   Anti-psychiatrie is gewoon psychiatrie met een andere werkwijze en naam.
3. Antje
   13:20 op 12 October 2009
   Laat me toch weer niet lachen Arjan. Wat een antwoord weer.
4. barb
   14:10 op 12 October 2009
   Balans is niet woedend, balans distancieert zich van no kidding, dat is toch even wat anders. Balans heeft ooit 1 keer een bedrag gekregen van een farmaceut, dat is ook gewoon op hun eigen website terug te vinden en dat was op de site op te zetten. Balans promoot dat bedrijf verder niet! En op zielenknijper zie ik toch echt duidelijk een logo van no-kidding....
   
   
   De enige juiste tekst:
   
   Reactie van Balans op berichtgeving No Kidding
   Talloze ouders lieten ons weten hoezeer ze zich ergerden aan het artikel ‘Russische roulette’ op de website van NO KIDDING. In dit artikel was te lezen dat de behandeling met Ritalin, Concerta en Strattera 94.000 gevoelige kinderen aan psychiatrische drugs verslaafd heeft gemaakt.
   
   Ook de stappen die daarna door de beheerders van de website werden ondernomen naar aanleiding van de reacties van ouders van kinderen met ADHD, geven niet het vertrouwen dat het gaat om een zorgvuldig opererende organisatie die zich laat informeren door ter zake deskundigen.
   
   Justine Pardoen, hoofdredacteur van Ouders Online, bezocht een bijeenkomst die door NO KIDDING werd georganiseerd. Zij constateerde dat de stellingen van deze organisatie niet gebaseerd zijn op enig wetenschappelijk onderzoek en dat de visie vooral uit de hoek van de anti-psychiatrie, waaronder de Scientology Church, lijkt te komen.
   
   Voor ons genoeg reden om de aantijgingen van deze organisatie naast ons neer te leggen en ons volledig van deze organisatie te distantiëren.
   
   
   
5. admin
   14:24 op 12 October 2009
   Waarom denk je dan dat een neutrale wetenschapsjournalist dat zomaar zegt. Hij is de oprichter van Skepsis, een organisatie tegen pseudowetenschap.
   
   Denk je echt dat hij zomaar wat ongefundeerde dingen in het rond zal gaan roepen?
   
   Je bent gewoon naïef. ADHD medicatie is hartstikke slecht voor het kind, dat tonen wetenschappelijke studies keer op keer aan. En er is geen enkel bewijs voor een hersenziekte, en wel voor zeer effectieve alternatieven voor eventuele problemen die het kind heeft. Dus er deugt iets niet bij Balans, als ze dan ook nog eens het meest schadelijke en meest dure medicijn bepleiten!!!
   
   Strattera had al vele zelfmoorden veroorzaakt en bleek een vermomde Prozac te zijn. Antidepressiva is toch zeker niet voor niets verboden voor kinderen, of dacht je van wel?
   
   Dat is omdat het slecht (levensgevaarlijk) is voor kinderen.
   
   Er deugt sowieso iets niet aan Balans, en volgens andere bronnen ontvangen ze wel even wat meer geld van farma dan een enkele gift.
   
   

   Citaat

   Indertijd stond er gewoon reclame op de hoofdpagina van hun website. Blijkbaar hebben ze dit vanweg de kritiek beter verborgen. Hun verenigingsblad heb ik in jaren niet meer gezien, maar indertijd stond ook die bol van de reclame. Bovendien is het duidelijk dat het salaris van Arga Paternotte niet uit de contributies van de leden betaald zou kunnen worden.

   
   Ze vertelden ook niets aan de ouders over het feit dat ADHD medicijnen verboden werden voor kleine kinderen in het Verenigd Koninkrijk, dat verzwegen ze voor het gemak. Drie keer raden of ze dat deden in het belang van de kinderen en omdat ze eerlijk zijn of niet.
6. barb
   14:31 op 12 October 2009
   tja, hier staat nog steeds reclame van no kidding op de website, ook een organisatie van bedenkelijk nivo. Dus ach....die reclame zal van heel lang geleden zijn en om elke vorm van verdenking belangenverstrengeling te voorkomen weggehaald zijn. Keurig toch. Het blad krijg ik maandelijks en er is geen reclame van farmaceuten in te vinden, dus nog meer onzin....En ach, onafhankelijk, ik vraag me af hoe onafhankelijk iemand van Skepsis is hoor! Wat wel weer fijn is, Skepsis is ook sceptisch over die geweldige alternatieven die jullie hebben voor ADHD! Dus misschien zijn ze onafhankelijker dan jullie!
   
   Naief ben ik zeker niet, maar nog liever naief dan dom zoals Arjan Dokelaar....
7. barb
   14:35 op 12 October 2009
   nog een domme fout, Balans bepleit geen medicatie, geen Strattera, geen Ritalin, geen enkele, je bazelt dus!
8. barb
   14:44 op 12 October 2009
   nog uitleg over de sponsoring
   
   Sponsoring
   Landelijke oudervereniging Balans maakt soms bij projecten gebruik van sponsoring. Hieronder leest u waarom wij van sponsoring gebruik maken en welke gedragscode we daarbij hanteren.
   
   
   Meer informatie over sponsoring
   Waarom sponsoring?
   Balans ontvangt als oudervereniging naast de contributie van haar leden, een bescheiden subsidie van overheidswege. Deze bedraagt 14% van de begroting.
   
   Het totale bedrag van de inkomsten in niet voldoende om een kwalitatief hoge uitvoering te geven aan de statutaire doelstelling van Balans: te weten het ontwikkelen van een kenniscentrum over leer-, ontwikkelings- en/of gedragsstoornissen, waartoe behoort het geven van voorlichting, het beantwoorden van vragen, het behartigen van de belangen van de doelgroep, het bevorderen van lotgenotencontact, het opzetten en onderhouden van een up-to-date website, het organiseren van landelijke en regionale kennissymposia, het uitgeven van het informatieve tijdschrift Balans Magazine en vele andere activiteiten. Zonder derde geldstromen is dat alles niet mogelijk.
   
   Gedragscode
   Balans volgt bij het aangaan van sponsoring de gedragscode van het ISF*, het Instituut voor Sponsoring en Fondsenwerving (voor onder meer Zorg en Welzijn). Het ISF stimuleert sponsoring van non-profitorganisatie als Balans. Citaat van de website van het ISF:
   
   "Reguliere budgetten zijn voor non-profit organisaties steeds vaker niet toereikend om tot in detail aan de verbetering van de kwaliteit van dienstverlening te werken. Sponsoring en fondsenwerving kunnen dan uitkomst bieden. Want bedrijven, particulieren en fondsbeheerders begrijpen steeds beter dat zij zelf rechtstreeks moeten bijdragen aan de kwaliteit van de omgeving waarin zij functioneren en leven."
   
   Ook de minister van VWS en de Inspectie van de Gezondheidszorg geven aan dat sponsoring geoorloofd is, mits met inachtneming van de ISF-code. Belangrijk is dat deze richtlijnen, vastgelegd in een gedragscode, goed worden nageleefd door partijen. Balans heeft hiervoor een ethische commissie ingesteld die toeziet op de navolging van genoemde gedragscode.
   
   Onafhankelijk
   Balans gaat alleen een sponsorcontract aan als haar volledige onafhankelijkheid gewaarborgd blijft. Balans bepaalt zelf de inhoud van haar publicaties en de onderwerpen die zij aan de orde stelt op symposia en dergelijke. Ingeval van sponsoring vermeldt Balans wel de bedrijfsnaam van de firma, maar nimmer de productnaam van bijvoorbeeld een medicijn.
   
   De verkregen sponsorgelden worden besteed binnen de statutaire doelstelling van de vereniging. Door onder andere het laten opmaken van een accountantsverklaring bij de jaarrekening, verantwoordt Balans zich achteraf bij haar ledenvergadering.
   
   Kortom, Balans waarborgt haar onafhankelijkheid bij sponsoring door:
   
   heldere transparante sponsorcontracten in lijn met de Gedragscode van het ISF
   als vereniging zelf te bepalen waar de sponsorgelden voor worden aangewend 
   zich te laten sponsoren door meerdere bedrijven, waardoor afhankelijkheid van één bepaalde firma wordt voorkomen.
   Ook de minister van VWS en de Inspectie van de Gezondheidszorg geven aan dat sponsoring geoorloofd is, mits met inachtneming van de ISF-code. Belangrijk is dat deze richtlijnen, vastgelegd in een gedragscode, goed worden nageleefd door partijen. Balans heeft hiervoor een ethische commissie ingesteld die toeziet op de navolging van genoemde gedragscode.
   
   * Informatie over de gedragscode vindt u op de website van het ISF.
   
   Datum laatste wijziging: 28-12-2008
   
9. admin
   03:30 op 16 October 2009
   Stichting Balans aangeklaagd om onrechtmatige reclame ADHD medicijnen
   
   http://www.trouw.nl/krantenarchief/2004/09/22/2221398/Reclame_aangepast_na_klacht_over_pil.html
   
   
10. ^jacob
    04:41 op 16 October 2009
    Citaat van: Arjan Dokelaar op

    Stichting Balans aangeklaagd om onrechtmatige reclame ADHD medicijnen
    
    http://www.trouw.nl/krantenarchief/2004/09/22/2221398/Reclame_aangepast_na_klacht_over_pil.html
    
    
    

    
    Ja en wat is hier de relavantie van?
    Is een foutje bij het benoemen van de voledige naam meer niet.
    Dat kan iedereen gebeuren....zie niet waar hier het grote probleem ligt.
    

Mogelijk interessante boeken