Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

Opiniestuk: Psychiaters en diagnoses en hun manier van werken

Datum: 9 juni 2010, 09:00

Anoniem ingezonden door de vrouw van een huisarts

huisarts vs psychiaterEen psychiater is naast alle gespecialiseerde kennis over de ziel gespecialiseerd in het stellen van diagnoses en prognoses.
Deze worden gesteld om aan de collega’s onderling inzicht in “het ziekte proces van de patiënt” te geven. Zo hebben wij ervaren.
Mijn man had een goede kijk op de zaak, maar hij haalde bakzeil toen hij zijn collega’s, de gevestigde psychiaters, kritisch bevroeg. Hij kreeg geen begrip van zijn gespecialiseerde collega’s: Ik werd gelabeld tot Manisch Depressief en na de volgende opname met mishandelingen kreeg ik als extra diagnose Borderline. Terwijl ik duidelijk zeer angstig, of wel Psychotisch was, ten gevolge van mijn vele bijna doodervaringen (BDE’s) in mijn jeugd. Ik had zeker drie BDE’s als jeugdige onder de 20 jaar overleefd.
Met mijn doodsangsten is niets gedaan door de psychiatrische ziekenhuizen die ik bezocht.
Er werd niet naar de waarheid geluisterd die mijn ziel draagt, maar ik werd direct eenzaam opgesloten in de isoleercel van het ziekenhuis en daarbij ziek gemaakt met medicatie, met alle gevolgen van dien.

Het lijkt gemakkelijk wat collega’s van psychiatrische ziekenhuizen doen, maar de tijd heeft ons geleerd dat het een eeuwige kringloop van problemen, en zeer veel zelfmoorden, geeft.

Allereerst is het belangrijk dat het verhaal van de mens en diens BDE’s, erkend worden. Een BDE is een unieke eigen sensatie. Schokkende ervaringen, BDE’s op jeugdige leeftijd, geven soms een negatief beangstigend gevoel. Op oudere leeftijd is het te benoemen met woorden.
Verdrinkingsnood, bijna doodbloeden, uithuisplaatsingen, in ziekenhuisquarantaine, eenzame opsluiting, dus beangstigende en beklemmende ervaringen waarin de mens geen eigen keus had, maar overgeleverd was aan de willekeur van het lot…Op die manier lopen mensen een BDE op.
Je kunt het ook een verlieservaring noemen. Omdat de mens anders werd door deze ervaring, dus een stuk van zichzelf verloor.
Een geringe laesie in het Limbisch Systeem, in de orbitofrontale cortex, is het gevolg.
De herinnering aan deze ervaring heeft gevolgen voor het gedrag van dat mens. Verlaatverdriet is het gevolg als er onvoldoende begrip was uit de omgeving.
EMDR biedt geregeld een oplossing. Maar ook de veiligheid, het vertrouwen en het begrip in gesprek met de ander kan genezend werken.

Alle psychiatrische ziekenhuizen zitten vol mensen van wie de verliesverwerking, met het verdriet, niet erkend is. Het is heel vaak het gevolg van een BDE op jonge leeftijd.
Bij deze psychiatrische ontsporingen worden de bijzondere ervaringen opgeslagen als beangstigend. Van daaruit krijgen mensen angst- en paniekaanvallen, ook wel psychosen genoemd. Bijna altijd beginnen de aanvallen met hyperventilatie.
Mijn ervaring leert me dat in psychiatrische ziekenhuizen deze ervaringen worden versterkt door de beangstigende onveiligheid die het verplegend personeel en de psychiaters aan hun patiënten bieden.

Zonder enig begrip voor de dood van mijn man kreeg ik ziekmakende medicatie en werd ik in de isoleercel gestopt en zodoende begriploos mishandelt. Het was een halfjaar na de dood van mijn man in 2007. Ik moest er eigenlijk zeer angstig en dus extra ziek van worden!
Mijn drie normaal begaafde pubers werden voorgelicht over de vermeende diagnoses en prognoses door de GGz instelling en de RIAGG.
Jeugdzorg heeft dezelfde voorlichting gekregen en mijn pubers uithuis geplaatst.
Het gebeurde, achteraf, tegen beter weten in, want mijn verstandelijk beperkte dochter, van 18 jaar, met haar lage IQ kwam na anderhalf jaar “na mijn bewijzen van goed gedrag” weer thuis volledig thuis wonen.
Ziek gemaakt met diagnoses en prognoses, veel artsen en psychiaters weten dat eigenlijk wel, maar stoppen het weg onder hun beroepsgeheim.

Mensen die de bijzondere ervaring van het BDE als liefdevol mogen onthouden en geen angst kregen door de herinnering worden vaak spiritueel, of wel extra gevoelig voor indrukken en gedragen van andere mensen.

Zodra mensen problemen hebben, die leiden tot contact met een psychiater, dan is deze ervaring terug te voeren tot ons geboorte trauma, welk elk mens ten deel is gevallen.
Omdat we allemaal een stil verlangen kunnen krijgen, na die BDE ervaringen, naar de eeuwige geborgenheid en bevrijding van die het universum ons beloofde op dat moment.
Ik weet zeker dat Evert Revers daarom op 24 november 2009, vertrokken is naar het universum, hij vond dat zijn ziel niet bij de goede ouders was geboren. Evert was koste wat kost in leven gehouden als baby en maakte nu zelf de keuze om te vertrekken, op 32 jarige leeftijd, vooral omdat er niet geluisterd werd in de psychiatrie, en omdat hij ziek gemaakt werd met medicatie, Haldol, die hij kreeg van de psychiater. Daarbij had hij veel last van de achterlijke regels die golden in de psychiatrie.
Haldol wordt gegeven door psychiaters zodra ze uitgekeken zijn op de patiënt en waarbij ze vinden dat hun patiënt beland is in zijn eindstadium, namelijk Schizofrenie, (=verzonnen) waarna de patiënt, met al die ziekmakende onveilige gevoelens door de medicatie in zijn lijf vanzelf een keer zelfmoord pleegt.
In psychiatrische ziekenhuizen verblijven veel mensen die diagnoses krijgen naar aanleiding van de medicatie die zij slikken.
Zo koos mijn man toen Lithium, en kreeg ik de diagnose Manisch Depressief. Ik moest met ziekmakende medicatie naar huis, anders mocht ik niet naar huis werd ons verteld.
Daarmee kan ik aantonen dat diagnoses worden gesteld naar aanleiding van de ziekmakende en verslavende medicatie die mensen voorgeschreven krijgen, na mishandelingen in de isoleercel van het psychiatrisch ziekenhuis.

Een psychiater zal geneigd om mij Schizofreen, of Manisch Depressief, of Borderline, of Psychotisch te verklaren! Want daarmee zouden ze hun macht kunnen houden.

Maar nergens in mijn hele gedrag en emoties is het aantoonbaar, dus zijn het flut diagnoses die mij en geen enkel ander mens verder helpen bij de genezing van de beangstigde ziel.
En dan komen we op de universele, respectvolle zorg met aandacht en liefde die maken dat mensen kunnen genezen. Waarbij goede zorg voor de medemens de angst doet verdwijnen.

Psychiaters hebben ook angst voor verlies van aanzien, verlies van status, verlies van geloofwaardigheid. Hier hebben veel medische specialisten last van.
Uiteindelijk is angst voor het niet gezien en gehoord worden door anderen, angst voor onbegrip.

Laat ik een ding duidelijk zeggen, onze samenleving is er aan toe dat specialisten toe gaan geven dat ze het eigenlijk niet weten (dit gebeurd nu al).
We leven allemaal met het verlies van ons bestaansrecht!
Psychiaters zullen zichzelf niet veel langer staande kunnen blijven houden, omdat het voor steeds meer mensen duidelijk is dat het niet deugd wat er in de GGz en in psychiatrische ziekenhuizen gebeurd. Ik ben zeer ernstig mishandeld door psychiaters, en hun verziekte, achterhaalde werkmethodes.

Eens zal het allemaal zal veranderen, ten goede van de mensen die nu nog hospitaliseren, ziek gemaakt worden met medicatie en traumatische behandelingen, volslagen onbegrip krijgen, waarbij ze vernederd en gekleineerd worden, waardoor ze verworden tot psychiatrisch patiënt.
De psychiatrische patiënt, die uiteindelijk nog maar een keus heeft, namelijk de keuze van de eeuwige bevrijding die het universum hen had laten zien tijdens een van diens BDE’s.
Ik kan het weten, want ik ben vaak genoeg bijna dood geweest en ik praat nog steeds met psychiatrische patiënten.

De meest traumatische BDE’s, heb ik net als velen, beleefd in de isoleercel van de psychiatrische ziekenhuizen waar ik na mijn 25e jaar mee te maken heb gekregen.
Ik wil er nooit meer in terecht komen.
Dit is allemaal het gevolg van het volslagen onbegrip dat de psychiater en de huisarts mij hebben getoond tijdens het verliesproces dat mijn man en ik aangingen toen hij afscheid moest nemen van mij en onze vier kinderen in verband met zijn zware ziekbed en zijn naderende dood.

Mijn allerliefste man stierf op 63 jarige leeftijd na een heel zwaar ziekbed aan alvleesklierkanker, mij en onze vier pubers met grote bezorgdheid achterlatend, juist omdat het psychiatrisch ziekenhuis met volslagen onbegrip al die jaren met mij en mijn man was omgegaan.
Omdat psychiaters in psychiatrische ziekenhuizen geen begrip tonen voor rouwverwerking, verlaatverdriet, of bijna dood ervaringen.

Psychiaters gaan uit van hun ziekmakende diagnoses en prognoses en maken mij als patiënt bij voorbaat kansloos en toonden totaal geen begrip en inlevend gevoel voor de verliesverwerking die mij en mijn kinderen ten deel is gevallen. De verlies- en rouwverwerking werd hierbij volslagen genegeerd door het psychiatrisch ziekenhuis en aangetekend als diagnose.
Mijn kinderen zijn doordat ik gedwongen opname werd opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis getraumatiseerd met zeer ernstig belastende uitspraken van deskundige afgestudeerde psychiaters over vermeende diagnoses en prognoses. Ze laten nu niets meer van zichzelf zien of horen.

Psychiaters lieten mij isoleren, van deze wereld wegspuiten en geen eten geven en onvoldoende drinken, waardoor ik mijn eigen urine moest gaan drinken om te overleven.

Ik wens dat het op een andere, humane manier opgelost wordt in psychiatrische ziekenhuizen.
En zo moeilijk is dat helemaal niet!

(laatste 10 van 33 berichten)Reacties

  1. Reactie van aad aad
    13:17 op 25 July 2010
    beste aad,
    als jij het beter weet dan de persoon in kwestie, ben je snel uitgesproken.

    geldt trouwens ook voor Willem,
    als je voor mensen gaat denken en beter weet dan de personen in kwestie wat zij denken en aanhangen, tja...discussie is dan niet bepaald mogelijk.

    Wat doen jullie dan op een discussieforum??

    Ik vind het zeer dubieus dat ST er steeds weer wordt bijgehaald
    ik zou haast gaan denken dat er wellicht een aanhangertje tussen jullie zit, maar ja, ik zou haast... maar doe het niet....

    Ik geef slechts aan waarom het volgens mij niet vreemd is dat mensen bij het bezoeken van deze site het idee gaat bekruipen dat scientology hier een rol speelt. Dat is niet voor anderen denken... Feit is dat deze site blijkbaar meer er op uit is om psychiatrie als geheel naar de klote te willen helpen, waar als eerste indruk wordt gewekt dat men vooral misstanden aan de kaak wil stellen. Wat moet je bijvoorbeeld met het begrip "zeer giftige medicijnen"? Daar vallen namelijk alle medicijnen onder, het meest onschuldige paracetamolletje bevat 500 mg. werkzaam gif. Een ritalin-pilletje trouwens maar 10 mg. Ga toch eens bij mijn klantjes zo'n pilletje bietsen, wordt er nu toch wel hevig benieuwd naar... Kijken of mijn hersenen verschrompelen en verbranden... Zal het trouwens wel moeten timen, beetje lullig als ik net les zit te geven terwijl er rebound optreedt.
  2. Reactie van aad aad
    13:20 op 25 July 2010
    En nog steeds gaat er niemand in op de linkjes die ik liet zien en het ervaringsverhaal van Wolf.
    Zoeken jullie nog bewijzen dat dat ook van scientology is?
    Waarom? Ik begrijp dat Wolf in een instelling zit. Ik weet daar stomweg te weinig van om daar iets zinnigs over te zeggen. En om nou anderen te gaan napraten...
  3. Reactie van sarah sarah
    13:33 op 25 July 2010

    En nog steeds gaat er niemand in op de linkjes die ik liet zien en het ervaringsverhaal van Wolf.
    Zoeken jullie nog bewijzen dat dat ook van scientology is?
    Waarom? Ik begrijp dat Wolf in een instelling zit. Ik weet daar stomweg te weinig van om daar iets zinnigs over te zeggen. En om nou anderen te gaan napraten...
    Weet je er te weinig van? Anders lees je het verhaal eerst.
  4. Reactie van aad aad
    13:39 op 25 July 2010

    En nog steeds gaat er niemand in op de linkjes die ik liet zien en het ervaringsverhaal van Wolf.
    Zoeken jullie nog bewijzen dat dat ook van scientology is?
    Waarom? Ik begrijp dat Wolf in een instelling zit. Ik weet daar stomweg te weinig van om daar iets zinnigs over te zeggen. En om nou anderen te gaan napraten...
    Weet je er te weinig van? Anders lees je het verhaal eerst.
    Ik heb dat verhaal gelezen. Al een tijdje terug. Ik kan zelf erg weinig met dat verhaal. En dat is geen verwijt. En nee, ik heb niet het idee dat het met scientology te maken heeft.
  5. Reactie van sarah sarah
    07:28 op 26 July 2010
    Wel lekker makkelijk natuurlijk, zodra je iets leest wat je niet wilt weten, 'kun je er niets mee'.
     ;D
  6. Reactie van Icesurfer Icesurfer
    08:23 op 26 July 2010
    Hoi Sarah,

    mooie en inhoudelijke site die van jouw overigens
    ook net als die van Arjan.
    Alleen bedref jij je site net als Arjan met
    scientology reklame.

    Waarom doe je dat ??
    Snap je niet dat je op die manier
    chantabel bent, je geloofwaardidheid/integriditeit/
    serieuziteit zelf in negatief daglicht zet ?

    Grens jullie toch eindelijk / duidelijk af
    van die enge sekte !

    Scientologen zijn antipsychiatrisch ingesteld,
    omdat founder Ron Hubbart een pokkehekel
    aan psychiaters had, DAT HEEFT niks
    met opkomen voor mensenrechten te maken !!
    In tegenstelling tot de antipsychiatrie van
    ervaringsdeskundigen.
    Ik lees op jouw site dat je het stigma ' autist '
    opgeplakt kreeg toen je nog heel jong was.
    Ik begrijp waarom je antipsychiatrisch aktief
    werd door je ervaringsdeskundigheid EN
    waarom je ervaringen en hulp aan anderen
    wilt bieden.
    Deze link
    http://www.ncrm.nl/ op jouw site schaadt
    je ernorm. En je wekt hiermee, negatieve
    emoties op bij mensen die zich over autisme
    en misstanden psychiatrie op je site willen
    informeren.
    Het gaat dan niet meer hierover, nee
    het gaat steeds over scientology !

  7. Reactie van Icesurfer Icesurfer
    08:37 op 26 July 2010
    Wanneer je googlet op Arjan Dokelaar dan
    zie je dat het steeds weer om scientology
    gaat en de honderdzoveelste ontkenning
    van Arjan Dokelaar, dat hij geen scientology-lid
    is, nog door scientology betaald wordt.

    Op atheisme.eu b.v. noemt administrator
    Els, Arjan een paranoide scientology-aanhanger,
    ze wil niets van hem (meer) lezen of weten.

    http://www.atheisme.eu/forum/viewtopic.php?f=31&t=189

    <quote>
    Re: Projekt Humanistische Partij

    door Els » do jul 22, 2010 4:45 pm
    Bij een paranoïde scientologyaanhanger die net doet of hij objectief is krijg je hiermee vast een enthousiast onthaal.
    Els
    Site Admin
     
    Berichten: 2958
    Geregistreerd op: do apr 13, 2006 10:56 pm
    Woonplaats: Amsterdam

    </quote>


    <quote>
    Re: Projekt Humanistische Partij

    door Els » do jul 22, 2010 5:22 pm
    Er wordt gedaan of de psychiatrie een probleem is, maar het werkelijke probleem is dat in de farmaceutische industrie en ook verder in de medische wereld financiële belangen vooropgesteld worden boven het belang van de patiënt. Patiënten worden gewoon gebruikt als melkkoe, niet alleen in de psychiatrie, maar in vele andere medische sectoren. Het is bekend dat veel artsen en apotheken medicijnen voorschrijven op basis van lobby's en cadeaus.
    Dus tot op de allerlaagste niveaus wordt dit systeem in de hand gewerkt. Dat wil echter niet zeggen dat het een complot is.

    De reden dat scientology en zijn representanten de psychiatrie belasteren is dat bijgeloof en sektarisch gedrag door de psychiatrie en psychologie goed kan worden verklaard. Omdat de psychiatrie zo een bijdrage kan leveren aan het ontmaskeren van sektes wordt deze medische tak met alle middelen in discrediet gebracht. Het is gewoon een vijand die onschadelijk moet worden gemaakt.

    Er is veel terechte kritiek op misstanden in de psychiatrie en farmacie. Terechte kritiek kun je onderscheiden van laster door uit te gaan van het doel. Kritiek moet namelijk dienen om de situatie te verbeteren. Laster dient om een persoon of systeem kapot te maken.
    </quote>
  8. Reactie van aad aad
    09:19 op 26 July 2010
    Een andere teneur is dat A D op ieder forum wordt weggetrapt, hetgeen niet onlogisch is als je ziet hoe hij forums volspamt met inderdaad doorlopend scientology-gebral.
  9. Reactie van Willem Willem
    10:56 op 26 July 2010
    Kijk kritiek is niet erg, ik denk ook dat er veel dingen verbeterd kunnen worden in de psychiatrie. Maar daarmee is niet alles slecht er zijn ook zoveel mensen geholpen met die medicijnen en behandelingen.

    Kritiek is prima. Zo krijg ik van m'n werknemers dagelijks kritiek over het functioneren van de organisatie. Maar ga niet zomaar wat brallen.

    En dan deze site, ach Sarah bedoelt het niet zo slecht maar Arjan Dokelaar is gewoon obsessief persoontje dat alle grip met de werkelijkheid heeft verloren.

    De manier waarop hij schrijft over psychiaters, maar ook de patienten is alles behalve fair. Nee zelfs laag bij de gronds. Hoe ouders met kinderen die ADHD hebben hier worden afgeschildert is ronduit banaal.

    Arjan denkt te kunnen ontkennen dat hij ook maar iets met sccientology te maken heeft maar verwijst op iedere pagina braaf door naar het NCRM. Zijn platvloerse aanvallen zijn doordrengt met scientology en ontdaan van enige invulling en gedegen research. Zielenknijper is gewoon een spreekbuis voor scientology!
  10. Reactie van aad aad
    12:28 op 26 July 2010
    Als ik iets over adhd wil weten is dit toch echt de plek waar ik niet zoek. Ik knoop gesprekken met mijn klantjes aan, die dat zeer waarderen... Of ik kijk op andere wepzijden. Zielenknijper punt en el is voor mij meer een inzicht hoe onwetenden over adhd kunnen brallen...
Er zijn nog meer reacties geplaatst!
Klik hier voor de volledige discussie!

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Psychiaters te koop? Hoezo ADHD? Het einde van de psychotherapie Toxic Psychiatry