Neurofeedback effectieve ‘medicijnloze’ behandeling bij ADHD/ADD gedrag

Datum: 16 juli 2009, 10:36 ~ Bron: Brainclinics

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Nijmegen, 16 juli 2009 – Neurofeedback ofwel EEG Biofeedback is een methode waarbij de hersenen worden getraind om daarmee ‘afwijkende’ hersenactiviteit te normaliseren. Deze behandelmethode is de laatste jaren sterk in opkomst in Nederland en meermalen is de vraag gesteld of Neurofeedback een ‘Evidence Based’ methode, ofwel een bewezen behandelmethode is. Morgen zal een onderzoek verschijnen in het wetenschappelijke tijdschrift ‘EEG and Clinical Neuroscience’ waaruit blijkt dat Neurofeedback voor de behandeling van ADHD en ADD inderdaad als bewezen effectieve behandeling (ofwel Evidence-Based) gezien kan worden.

Brainclinics neurofeedback

Neurofeedback is een techniek waarbij door terugkoppeling van hersenactiviteit – vaak het EEG – de hersenen worden getraind een bepaalde activiteit te produceren of te onderdrukken. Deze methode werd initieel ontdekt voor de behandeling van Epilepsie en is vanaf 1976 ook onderzocht voor de behandeling van ADHD. Sinds enkele jaren word deze techniek ook steeds meer in Nederland toegepast en word deze methode aangeboden voor de behandeling van allerlei aandoeningen. Critici hebben dit vaak ter discussie gesteld en vaak rees de vraag of Neurofeedback als ‘Evidence-Based’ ofwel bewezen behandelmethode gezien kan worden of niet.

In samenwerking met onderzoekers van de Universiteit van Tübingen (Duitsland), de Radboud Universiteit Nijmegen, Brainclinics en het EEG Resource Instituut is een zogenaamde meta-analyse uitgevoerd waarbij alle onderzoeken uit het verleden zijn meegenomen waarin het effect van Neurofeedback bij ADHD is onderzocht. In totaal zijn 15 onderzoeken meegenomen met een totaal van 1194 patiënten. Op basis van dit onderzoek – wat in de juli uitgave van het internationale wetenschappelijke tijdschrift EEG and Clinical Neuroscience zal verschijnen – kan inderdaad geconcludeerd worden dat voor de behandeling van ADHD Neurofeedback als bewezen effectieve behandelmethode gezien kan worden. Deze analyse liet zien dat Neurofeedback behandeling een grote en klinisch relevante verbetering liet zien op impulsiviteit en aandachtsproblemen en een redelijke verbetering op hyperactiviteit.

Dit neemt niet weg dat Neurofeedback nog steeds experimenteel is voor een reeks andere aandoeningen en er nog meer onderzoek nodig is. Neurofeedback is dus zeker niet de magische oplossing voor allerlei aandoeningen, maar wel een bewezen effectieve methode voor de behandeling van ADHD/ADD.

Aangezien er grote verschillen in Neurofeedback methoden zijn en er veel niet-onderzochte methoden worden gebruikt, wordt er aangeraden een juiste keuze te maken in behandelaars. Geadviseerd wordt om behandelaars te zoeken die zijn aangesloten bij het Nederlands Instituut voor Psychologen (NIP).

Literatuur

Arns, M., de Ridder, S., Strehl, U., Breteler, M. & Coenen, A. Efficacy of Neurofeedback Treatment in ADHD: The effects on Inattention, Impulsivity and Hyperactivity: a Meta-Analysis. EEG and Clinical Neuroscience; 40(3), 180-189.

Arns, M. (2008) Personalized Medicine: Nieuwe ontwikkelingen in de diagnostiek en behandeling van Depressie en ADHD. De Psycholoog, September 2008.

Bron: Brainclinics

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (14)

add, ADHD, neurofeedback, neurologie

(laatste 10 van 14 berichten)Reacties

1. WOEF
   11:19 op 17 July 2009
   Sorry, ik kon mijn breicht niet afmaken.
   Misshcien is er veel meer mis met de omgeving van kinderen dan met de ADHDkinderen zelf. Veel kinderen krijgen veel te weinig, normale rustige aandacht, om van gezonde voeding nog maar te zwijgen. Met de kinderen van mijn buren moet ik een afspraak maken (Basisschool) als ik ze een keer wil spreken over iets) De ouders hebben t te druk, de kinderen hebben 't te druk, de hele maatschappij is veel te druk geworden ...mensne lopen ook in het bos te wandelen met hun oordopjes etc...-en dan moeten de kinderen pillen slikken...dat is inderdaad van de gekken!
2. admin
   08:26 op 19 July 2009
   Dat is het 'm just WOEF, 'normaal' is niet altijd 'goed'.
   
   Albert Einstein was ook niet 'normaal'.
   
   Ik denk dus dat dergelijke behandelingen een ernstige belemmering kunnen vormen.
   
   Het is beter dat kinderen zelf eventuele problemen leren overwinnen, of zelfs ten gunste leren benutten. En dat we gewoon respect hebben voor elkaar.
   
   Leven volgens een 'kennismodel' hoe je zou moeten denken, dat lijkt mij dus super schadelijk en biedt geen ruimte voor 'creativiteit'.
3. WOEF
   13:19 op 19 July 2009
   Arjan, ik had het over subjectief normaal, niet over wat men zoal vindt. Wat voor jezelf gewoon en redelijk prettig is. 8 uur per dag pianostuderen is voor de een heel prettig en voor een ander een straf. De wereld zou erg oninteressant en saai zijn als we allemaal aan een gemiddelde norm zouden moeten voldoen.
   
   Wat bedoel je met moeten voldoen aan een kennismodel? Daar heb ik het niet over gehad. (dat heeft ook helemaal niets met neurofeedback te maken.)
   Al ben ik wel voor een goede algemene vorming en degelijk taal- en rekenonderwijs bijvoorbeeld.
   Rustig maar, wind je niet zo op. En wind je vooral niet overal over op, dat is energieverspilling.
4. sofia
   18:28 op 19 July 2009
   Dat externe factoren, zoals luchtvervuiling, mede een rol spelen kan best zo zijn, maar die zijn niet de oorzaak. Een ADHD kind is in de baarmoeder al extreem onrustig, en in de wieg.
   
   Maar ik denk wel dat de diagnose veel te vaak onterecht wordt gesteld, mede omdat ADHD 'in de mode' is, en de artsen daar - onbewust -  in meegaan.
   
   Zo was huidkanker een paar jaar geleden 'in', en omdat ik een bruin plekje op mijn gezicht had gekregen ging ik naar de huisarts, en ja hoor, na het zorgvuldig bekeken te hebben (met een loep!), zei die: "Hm, het ziet er inderdaad wel naar uit, je moet maar even naar de specialist gaan." Gevolgd door het verhaal dat er een flink stuk uit mijn gezicht gesneden zou moeten worden.
   
   Dus dacht ik: nou, ik kijk het eerst nog maar even aan, zó alarmerend lijkt het me ook weer niet. En dat was het ook niet, want nu, na vier jaar, zit het er nog net zo, en ik heb inmiddels gezien dat heel veel oudere mensen van die plekjes hebben, soms meerdere.
   
   Maar echte ADHD is geen lolletje, zo iemand kan geen moment stilzitten, heeft voortdurend behoefde aan spanning, wat tot uiting komt in o.a. levensgevaarlijk hard autorijden, vaak op het randje van criminaliteit balanceren (gewoon om te kijken of hij gepakt zal worden), concentratiestoornissen waardoor studeren praktisch onmogelijk wordt, en eenzaamheid, want bijna alle huwelijken lopen stuk.
   Ik ken maar één vrouw die er tegen kan, maar die zit dan ook de hele dag TV te kijken, en laat hem al het werk doen - waarmee hij 's morgens om zes uur al begint, want rustig slapen is er ook niet bij.
   
   En verder zijn ADHD mensen doorgaans ook weinig aanspreekbaar, omdat ze 'geen tijd' hebben om rustig na te denken. En ze willen meestal geen medicijnen, omdat ze de spanning niet kwijt willen.
   
   Kortom: als je een beetje oplet pik je ze er zó uit, en dus snap ik niet waarom zoveel artsen daar geen oog voor hebben.
   
   
   
   
5. admin
   01:37 op 20 July 2009
   Citaat van: sofia op

   Dat externe factoren, zoals luchtvervuiling, mede een rol spelen kan best zo zijn, maar die zijn niet de oorzaak. Een ADHD kind is in de baarmoeder al extreem onrustig, en in de wieg.
   
   
   

   
   Dit is klinkklare onzin. Elk kind is onrustig in de buik, en daarbij is het echt totale onzin wat je zegt.
   
   Er is geen enkel bewijs voor een ziekte. Dus hoe wilde je gaan aantonen dat de ziekte reeds in de baarmoeder aanwezig was?
   
   In het Verenigd Koninkrijk zijn ze ervan overtuigd dat het aan de opvoeding ligt:
   
   http://www.zielenknijper.nl/britse-moeder-over-adhd-pillen-en-opvoeding.html
   
   En dat werkt veel beter dan 'hersenmedicatie' voor 'onmeetbare ziektes'.
6. sofia
   05:19 op 20 July 2009
   Klinkklare onzin? Vraag dat dan maar eens aan een moeder die zo'n kind heeft!
   
   Volgens mij ben je een beetje àl te ijverig om je gelijk te bewijzen, Arjan, en hecht je bovendien veel te veel geloof aan alles wat de wetenschappers beweren, want veel daarvan verandert met de dag. Maar goed dat is jouw zaak natuurlijk.
   
   En dat het aan de opvoeding ligt klopt ook van geen kant - veel van die kinderen zijn simpelweg niet op te voeden, ze kunnen zichzelf gewoon niet in bedwang houden, hooguit voor eventjes, maar in de kortste keren vliegen ze dan toch weer overeind. Maar je hebt er zelf duidelijk geen ervaring mee, dat zie ik wel.
   
   Zo werd autisme vroeger ook aan de opvoeding (met name door een koude, gevoelsarme moeder) toegeschreven, en daar werden toen heel wat vrouwen lelijk op aangekeken.
   Het is een nonsensverhaal gebleken, maar het zal je als moeder maar gebeuren dat je - nota bene van wetenschappelijke zijde - ijskoud de schuld krijgt van het autisme van je kind!
   
   Nee, we hebben veel goeds te danken aan de wetenschap, maar ik ben in de loop der jaren een stuk voorzichtiger geworden met geloof te hechten aan 'wetenschappelijke beweringen', de kans is altijd groot dat na een tijdje precies het tegendeel het geval blijkt te zijn!
   
   
   
7. WOEF
   06:25 op 20 July 2009
   Sofia,
   ik meen me te herinneren dat er vroeger speciale scholen waren voor kinderen met een normale intelligentie ,die we nu ADHD-noemen. Dat waren scholen met een heel prikkelarme inrichting en zo min mogelijk afleiding tijdens het leren. Toen bestonden er nog geen medicijnen voor kinderen die te snel afgeleid en impulsief zijn. Hoe die scholen precies heetten en of ze nog bestaan...Veel vormen van speciaal onderwijs zijn inmiddels afgeschaft.
   
   Kunnne jullie de site van de "Amen-clinics" in Amerika. Die weten veel over de oorzaken van afwijkend gedrag en gooien er niet meteen medicijnen tegenaan.  Ze doen wel veel scans met de modernste apperatuur.
   En Arjan:
   En bijvoorbeeld bij Korsakovpatienten is er door de drank vanalles mis gegaan in de hersenen.
   Er is zelden 1 oorzaak vinden. Kijk naar mensen met hersenletsel door een ongeval, die worden soms heel agressief, terwijl ze dat vroeger nooit waren. Je hersenen zijn een deel van je lichaam, daar gebeurt ook vanalles. Het zit echt niet alleen maar in de omgeving.
   Dat komt soms vanzelf weer goed na een lange revalidatieperiode, soms ook niet.
8. WOEF
   06:39 op 20 July 2009
   Overigens, Arjan, Einstein heeft wel degelijk de universiteit afgemaakt, al was zijn middelbareschool-periode nogal rommelig en heeft hij deze in etappes af moeten maken. Gewoon ff Googelen op de opleiding van Einstein. Einstein had zonder een een goede opleiding in wiskunde en natuurkunde nooit het wetenschappelijk werk kunnen doen, dat hij deed. Creatieviteit komt niet tot bloei als je iedereen maar als een wilde zijn gang laat gaan, dat is een romantisch idee, een enjeling als Heyboer kwam daar mee weg, maar het vergaren van basiskennis en zo nu en dan een duwtje in de rug is voor de meeste kinderen heel nuttig.
   Laat leren praten zegt niet veel, die kinderen beginnen soms op hun 4de ineens in hele zinnen te praten, die slaan het brabbelstadium over.
9. sofia
   07:12 op 20 July 2009
   Bedoel je de LOM-scholen, Woef? Die zijn er geloof ik niet meer.
   Maar we zijn al 23 jaar weg uit Nederland, dus zeker weten doe ik het niet.
10. WOEF
    15:51 op 20 July 2009
    We zouden het eens aan de onderwijzers van LOM-scholen moeten vragen, als we die zouden kunnen vinden.

Mogelijk interessante boeken