Nederlands onderzoek in The Lancet: dieet verlost twee op de drie kinderen van ‘ADHD’

Datum: 6 februari 2011, 08:41 ~ Bronnen: Trouw, Nieuwsblad.be

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Naast goede opvoeding (dagritme, structuur en discipline), uitbannen van mee-roken, verhelpen van loodvergiftiging van de botten (door autogassen) of kinderen in contact brengen met natuur blijkt uit Nederlands onderzoek dat is gepubliceerd in het vakblad The Lancet dat ook een dieet gedragsproblemen bij kinderen kan doen verhelpen. Het onderzoek toont wetenschappelijk aan dat twee op de drie kinderen met de diagnose ADHD van hun gedragsproblemen af raken door het volgen van een speciaal dieet.

Dieet verlost kinderen van diagnose ADHD

Al veel langer is bekend dat de juiste voeding een heilzaam effect kan hebben op het gedrag van kinderen maar tot op heden werden de resultaten uit onderzoeken die vaak met privégeld moesten worden bekostigd verdrukt en kwam er geen overheidssubsidie beschikbaar voor het onderzoek omdat de psychiatrie de volledige macht heeft om te bepalen welke onderzoeken worden gefinancierd en welke behandelingen worden vergoed door de verzekering.

De psychiatrie kan niet blijven bestaan zonder het medische hersenziekte model en wil dus enkel medicijnen en genetisch onderzoek financieren met de miljoenen euro’s overheidssubsidie. Het onderzoek van dr. Pelsser kon pas na een gulle privédonatie van een ouder worden bekostigd.

Prof. dr. Trudy Dehue:

Belastinggeld gaat naar ontwikkeling pillen

Er is veel onderzoek gedaan naar de werking van ADHD-pillen. Relatief weinig aandacht gaat naar onderzoek naar niet-medicamenteuze behandelingswijzen en naar de onderliggende oorzaken van ADHD.

Eerder dit jaar moest de Nederlandse onderzoekster Lidy Pelsser van het Nederlandse ADHD Research Centrum nog schooien om fondsen bij elkaar te rapen. Ze onderzoekt als enige de mogelijke samenhang tussen ADHD en voeding.

Ze kon de studie aanvankelijk niet financieren. Pelsser kreeg pas fondsen van een anonieme privé-donor nadat de actualiteitenrubriek ’EenVandaag’ berichtte over de mogelijke stopzetting van haar onderzoek.

Bron: Trouw

De vraag die gesteld moet worden is: hoe is het mogelijk dat kinderen gediagnosticeerd worden met een chronische hersenstoornis en daarvoor krachtige medicijnen krijgen voorgeschreven terwijl de juiste voeding bij twee op de drie kinderen de problemen in het geheel kan doen verdwijnen? Dat is toch een van de meest verschrikkelijke dingen die kan gebeuren als het gaat om de toekomst van een kind?

Het antwoord is: de psychiatrie is een malafide praktijk die wordt gedreven door een ziekelijke ideologie. De psychiatrie heeft geen respect voor de toekomst van het kind en is vanuit de kern meedogenloos.

Er is geen bewijs dat kinderen met de diagnose ADHD een hersenziekte hebben en dus hebben psychiaters helemaal niets te zoeken in de hersenen van de kinderen. Ze negeren onderzoeken zoals het voedings-onderzoek omdat het niet loont en zelfs de ondergang van het beroep kan betekenen indien de studie aantoont dat voeding de oorzaak is van de problemen. Voor het verhelpen van een complex voedingsdeficiënt of opvoedproblemen is namelijk geen psychiater nodig, daar zijn andere specialisten voor. Het levert de beroepsgroep daarbij ook geen steun op vanuit de farmaceutische industrie.

De psychiatrie heeft de volledige macht om te bepalen welke behandeling kinderen krijgen geadviseerd en vergoed.

De grondbeginselen van de wetenschap psychiatrie dienen dus ter sprake te komen zodat grove fouten zoals het onnodig voorschrijven van krachtige hersenmedicijnen aan kinderen die nog volop in ontwikkeling zijn terwijl de problemen bij veel kinderen met een dieet geheel verdwijnen kunnen worden voorkomen.

~ Citaat uit Nieuwsblad.be ~

Minstens 3 op 100 kinderen in ons land, vooral jongens, lijden aan ADHD: een gedragsstoornis die zich uit in gebrek aan aandacht en concentratie, hyperactiviteit, maar ook door agressief gedrag. Veel kinderen groeien in hun puberteit uit deze gedragsstoornis, maar toch lijden zowat 40.000 volwassenen in Vlaanderen aan blijvende ADHD-symptomen.

In Nederland wordt al jaren onderzoek gevoerd naar het verband tussen voeding en deze aandoening. Onderzoekster L.M.J. Pilsser ontwikkelde er het Pilsser-dieet. Honderden kinderen kregen het voorgeschoteld ‘met 60 tot 70 procent positief resultaat’. Pilsser bundelde voor de definitieve wetenschappelijke test haar krachten met Jan Buiteleer van het psychiatrisch kinderziekenhuis van de universiteit van Nijmegen.

Het dieet werd voor de gelegenheid omgedoopt tot RED: het Restricted Elimination Diet. Vijftig kinderen met ADHD tussen 4 en 8 jaar oud kregen het gedurende 5 weken. Een controlegroep van evenveel ADHD-kinderen kregen gewoon eten. Na de proef was twee op de drie kinderen op dieet (64 procent) verlost van hun gedragsstoornissen, terwijl in de controlegroep geen vooruitgang werd genoteerd. Psychiator Jan Buiteleer zegt dat hij eerst sceptisch was, ‘maar de resultaten zijn sterk’. Dat The Lancet de studie publiceert, verleent ze extra geloofwaardigheid.

Rijst als basis

Wat zit er in het dieet? Daarover doen de Nederlandse onderzoekers een beetje geheimzinnig, ‘om te voorkomen dat ouders zelf gaan experimenteren met de voeding van hun kinderen. Want elk dieet wordt afgestemd op elk kind afzonderlijk.

De basis van het dieet is wel bekend: rijst, kalkoen of lam, peer, groenten en water, ‘aangevuld met andere voedingsstoffen. Het is redelijk normaal eten, met elke dag iets extra’s, terwijl het toch een streng dieet blijft’.

Het dieet wordt individueel afgestemd door in de loop van de vijf weken elementen te schrappen of toe te voegen zodat de therapeuten ontdekken wat wel en wat geen effect scoort. Na afloop mogen de kinderen weer alles eten, met uitzondering van twee of drie elementen want ze blijven ADHD-gevoelig.

In Nederland kost de behandeling 620 . In België wordt ze (nog) niet toegepast.

Bron: Nieuwsblad.be

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (35)

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /customers/8/3/3/zielenknijper.nl/httpd.www/wp-content/themes/classic/index.article.inc.php on line 355

(laatste 10 van 35 berichten)Reacties

1. Icesurfer
   04:52 op 30 March 2011
   Citaat van: barb op

   http://www.nu.nl/gezondheid/2480095/adhd-geen-modegril.html
   

   
   Wie dat zegt ? De voorzitter van
   de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie.
   ( die gelieerd zijn met de farmaceuten !!! )
   Ha, ha, ha,
   
2. piet
   06:03 op 30 March 2011
   Nu.nl niet betrouwbaar. die trekken berichten uit de database zonder deze verifiëren.
   Dat is goedkoop ipv een journalist onderzoek te laten doen, of op zn minst berichten te verifiëren.
   Je zou het kunnen vergelijken met riooljournalistiek.
   
    
3. barb
   08:57 op 30 March 2011
   ja, inderdaad, en jullie bronnen zijn dan ook veel betrouwbaarder...
   
   ADHD is geen modegril 30-03-2011
   
   
   Vandaag opent bestuursvoorzitter prof dr. Rutger Jan van der Gaag het 39ste Voorjaarscongres van de Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) voor psychiaters met de uitspraak dat het psychiatrische ziektebeeld ADHD zeker geen hype is, maar een lang bestaande diagnose met goed behandelperspectief.
   
   De vereniging reageert hiermee op tendentieuze berichtgevingen in de media over het vermeende overdiagnosticeren van ADHD.
   
   Voorzitter Van der Gaag: "In de media wordt al enige tijd gesproken over dat ADHD een modeverschijnsel zou zijn. Maar deze berichten geven geen trouw beeld van de werkelijkheid en daar willen we ons tegen verzetten: ADHD is geen modegril, maar een diagnose die al meer dan een eeuw oud is. Patiënten met ADHD hebben het in onze maatschappij echter steeds moeilijker vanwege de steeds hogere eisen die gesteld worden aan het individu en aan het flexibel om kunnen gaan met onduidelijke structuren.
   
   "Een prikkelrijke omgeving waar voortdurend afleiding geboden wordt, is een ramp voor mensen die druk in het hoofd zijn, impulsief zijn en die moeite hebben om zich goed te concentreren. Hierdoor neemt het aantal mensen dat lijdt onder ADHD toe. De toename is dus een weerspiegeling van maatschappelijke ontwikkelingen."
   
   "Een modegril die in dat opzicht te vergelijken is met obesitas en diabetes type II. Als psychiaters hebben wij niet alleen de verplichting om mensen met ADHD goed te diagnosticeren en te behandelen, maar ook de maatschappelijke plicht om ons af te vragen hoe wij de maatschappij voor kwetsbare individuen beter leefbaar kunnen maken," aldus Van der Gaag.
   
   Het 39ste Voorjaarscongres van de NVVP, in het jaar waarin de vereniging haar 140 jarig bestaan viert, vindt plaats van vandaag tot en met vrijdag plaats in de Amsterdam RAI. Het congres, met als thema 'Kennis Verplicht', biedt bezoekers een uitgebreid en divers driedaags wetenschappelijk programma, met keuze uit ruim 240 wetenschappelijke sessies over verschillende psychiatrische aandoeningen en uiteenlopende (deel)terreinen binnen de psychiatrie.
   
   De NVvP verwacht ruim 2500 van haar leden en andere professionals in het vakgebied te mogen verwelkomen. Op de laatste dag van het congres, op vrijdag 1 april, zet de vereniging daarnaast de deuren open voor patiënten, hun naasten en de nevendisciplines in het vak. Voor hen is speciaal een programma met publiekssessies ingericht.
   
   Bron : nationale onderwijsgids
   
   
4. Icesurfer
   13:14 op 30 March 2011
   Citaat

   ADHD is geen modegril, maar een diagnose die al meer dan een eeuw oud is.

   
    
   1845 de Zappelphillip uit Struwelpeter.
   
   http://de.wikipedia.org/wiki/Struwwelpeter
   
   
5. admin
   13:43 op 30 March 2011
   Tja, de diagnose is een eeuw oud zegt de psychiater en wat houdt die diagnose dan precies in dat het zware hersenmedicijnen verantwoordt?
   
   En daar wringt hem de schoen. De psychiatrie is een zwendel dat onzekere mensen uitbuit door ze wijs te maken dat ze een ziekte hebben als ze door wat voor omstandigheden dan ook bepaalde problemen ervaren in het leven.
   
   De problemen zijn niet onecht, en dat we elkaar moeten helpen is zeker ook niet onecht. Wat wel onecht is is de hersenziekte die psychiaters aan de betreffende groep mensen wijsmaken.
   
   Je kunt mensen heel gemakkelijk om de tuin leiden en dingen laten geloven, zeker ook om het feit dat werkelijk NIEMAND in de toekomst kan kijken en het antwoord kan geven op bepaalde vragen.
   
   Waar we wel een antwoord op kunnen geven is dat het onzinnig is om bij steeds meer kinderen in de hersenen te rommelen ZONDER ENIGE VORM VAN BEWIJS voor een ziekte.
   
   Psychiatrie is als beroepsgroep ongelooflijk slim om maar weer verder te kunnen blijven groeien maar het deugt niet waar ze mee bezig zijn en als het meezit dan realiseren bepaalde mensen straks dat het zeker niet loont om de psychiatrie haar gang te laten gaan en dat we er vanaf moeten.
   
   Blijven zoeken naar oplossingen voor problemen is the way to go. Zoals dit dieet, dát is iets waar we wat aan hebben en er is geen dubieuze hersenarts voor nodig.
   
   En als er wel echt een hersenziekte is, dan is er de neuroloog.
6. barb
   16:35 op 30 March 2011
   Blijven zoeken naar oplossingen voor problemen is the way to go. Zoals dit dieet, dát is iets waar we wat aan hebben en er is geen dubieuze hersenarts voor nodig.
   
   Nee, je kan inderdaad beter een dierenarts op je kinderen loslaten..... ???  :o
7. admin
   00:49 op 31 March 2011
   De studie is niet voor niets gepubliceerd in The Lancet dus ik vind het niet terecht om te stellen dat het onderzoek niet deugt omdat mevrouw Pelsser een dierenarts is.
   
   Er zijn bovendien meer oplossingen aangetoond in de recente jaren, zoals opvoeding (dagritme en structuur) dat bij veel kinderen de problemen kan verhelpen, en ook zijn er medische oorzaken aangetoond zoals een loodvergiftiging van de botten.
   
   http://www.zielenknijper.nl/britse-moeder-over-adhd-pillen-en-opvoeding.html
   
   Er is echter geen enkele reden om in de psychiatrische hersenziekte te geloven want bewijs voor de ziekte is er niet.
   
   Dat psychiaters krachtige hersenmedicijnen aan kinderen voorschrijven is daarom een grote schande en mogelijk ook misdadig indien blijkt dat de motieven ondeugdelijk zijn.
   
   De theoretische basis van de psychiatrie daar begint het mee: de achterlijke opvatting dat het menselijke gedrag door biochemische processen in de hersenen veroorzaakt wordt, wat niet kan om het eenvoudige gegeven dat het fysieke niet aan de basis kan staan van zichzelf.
   
   Toeval als bron van het leven en dus ons gedrag en handelen is uitgesloten omdat als alles er toevallig zou kunnen zijn dat zou betekenen dat alles er ook toevallig niet zou kunnen zijn en dan was er helemaal niets.
   
   De bron van het leven is in theorie onverklaarbaar maar dat wil niet zeggen dat de mens dan maar het gevolg is van chemische processen in de hersenen.
   
   De theoretische basis waarmee de psychiater op dit moment medicijnen aan kinderen voorschrijft klopt niet en is achterlijk. Daarom vind ik dat je zou moeten stellen: eerst gedegen bewijs leveren voor het bestaan van de ziekte voordat je medicijnen aan kinderen mag voorschrijven.
8. Icesurfer
   02:10 op 31 March 2011
   Juist Arjan !
   
   het is inderdaad achterlijk en misdadig mensen
   te bedonderen met chemische oplossingen
   voor psycho- sociale problemen.
   Mensen langzamerhand te vergiftigen met psychofarmaca, waar ze kreupel, ziek van worden
   en vroege dood sterven.
   Kijk alleen eens in de keukenla* van de gemiddelde
   'psychiatrische patient' hoeveel verschillende pillen
   iemand na een jaar of 10 slikt.
   Dat wil m.i. niet zeggen dat je zgn. ADHD-kinderen
   niet rustiger kunt krijgen met bep. drugs.
   Daar zijn dan wel riscico's aan verbonden.
   
   Maar hoe hebben ze het vroeger gedaan ?
   Toen er nog geen farmaceutische industrie was,
   die milliarden aan 'ziekte' verdient. En artsen, media,
   zgn. patienten- en familieverenigingen omkoopt.
   In 1845 toen schreven ze een boek om
   opstandige- onrustige- kinderen door middel
   van angstverhalen, angstsprookjes te
   disciplineren. In hoeverre lukte dat toen ?
   En hoe ontwikkelden de kinderen zich toen ?
   Waren er toen misschien al kruiden of
   speciale dieeten ? Of konden ouders hulp
   krijgen bij de opvoeding van hun drukke kinderen ?
   
   *) Geld voor apart "medicijnen"kastje hebben ze in
   de regel niet, dus gooien ze de troep veelal in keukenla.
9. admin
   11:33 op 31 March 2011
   Het éne drukke of onhandelbare kind is het andere niet, ieder kind is uniek.
   
   Het is beter om de problemen bij kinderen als unieke menselijke aspecten te zien en als zodanig individueel aan te pakken. Dat leidt m.i. tot de beste resultaten, en er is ook een basis van respect nodig om de kinderen de kans te geven tot onvoorzienbare resultaten te komen in het leven want soms gaat dat nu eenmaal gepaard met het overwinnen van (ernstige) problemen.
   
   Albert Einstein is bijvoorbeeld van school afgeschopt als kind omdat hij altijd druk was en klierde en hij is vervolgens geweigerd aan de Universiteit.
   
   Niemand kan boven het leven staan en bepalen wat morgen nodig is voor succes.
   
10. barb
    15:07 op 1 April 2011
    Citaat van: Arjan Dokelaar op

    Het éne drukke of onhandelbare kind is het andere niet, ieder kind is uniek.
    
    Het is beter om de problemen bij kinderen als unieke menselijke aspecten te zien en als zodanig individueel aan te pakken. Dat leidt m.i. tot de beste resultaten, en er is ook een basis van respect nodig om de kinderen de kans te geven tot onvoorzienbare resultaten te komen in het leven want soms gaat dat nu eenmaal gepaard met het overwinnen van (ernstige) problemen.
    
    Albert Einstein is bijvoorbeeld van school afgeschopt als kind omdat hij altijd druk was en klierde en hij is vervolgens geweigerd aan de Universiteit.
    
    Niemand kan boven het leven staan en bepalen wat morgen nodig is voor succes.
    
    

    
    Waarmee je zelf maar weer aantoont dat het inderdaad al heel lang bestaat, ADHD! Dank Arjen!  ;D

Mogelijk interessante boeken