Psychiater Sjef Teuns: “ADHD is een waandiagnose, kinderen verslaafd gemaakt aan medicatie”

Datum: 14 september 2010, 15:25 ~ Bron: Radio 1

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

ADHD is een waandiagnose en de kinderen die er medicijnen voor krijgen als Ritalin, raken daaraan verslaafd. De echte oorzaak van het gedrag van het kind wordt niet aangepakt, zegt de 83-jarige kinderpsychiater Sjef Teuns.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Bron: Radio 1

Zie ook: http://www.sjefteuns.nl/

Kinderen aan de drugs - De kinderpsychiater

Zie ook:

• Kinderarts: Kinderen worden ziek gemaakt, ADHD is bedrog!
• Psychiaters misleiden doelbewust ouders over veiligheid ADHD medicijnen
• Psychiater Sandra Kooij is een leugenaar! ADHD medicijnen zijn onveilig
• Psychiatrische fraude veroorzaakt maatschappelijke schade, Tweede Kamer wil maatregelen

Hoogleraar Thomas S. Szasz over ADHD

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (62)

ADHD, fraude, interview, psychiater, radio

(laatste 10 van 62 berichten)Reacties

1. aad
   14:41 op 17 September 2010
   Als je zijn webzijde bekijkt kun je helemaal lachen, daar spreekt hij zichzelf voortdurend tegen.
2. Sharon
   02:07 op 18 September 2010
   Citaat van: aad op

   Citaat

   Dat de hersenen er anders uitzien bij mensen die gediagnosticeerd zijn met een psychiatrische stoornis, komt doordat deze mensen langdurig medicatie hebben geslikt.
   

   
   Regelrechte bullshit, niet te bewijzen, en een zoveelste smerige scientology-verdachtmaking. Een 9-jarige heeft stomweg niet langdurig medicijnen geslikt. Om dat in te zien zijn natuurlijk wel hersens nodig...
   

   
   Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen, aad maar even uit nieuwsgierigheid.... Over welke 9-jarige heb je het hier?
   
   Daarbij heb ik nog geen enkel onderzoek gezien waar daadwerkelijk (op scans) kon worden getoond dat de hersenen van ADHD'ers er anders uitzien dan die van 'gewone' mensen.
   
   Kun jij een wetenschappelijke studie noemen die dat aantoont? Of heb je een link of titel van een boek?
   Zelf heb ik niets gevonden tot nu toe dus misschien kun je me op weg helpen.
   
   
3. Yvje
   02:31 op 18 September 2010
   @ Sharon
   
   Wat versta jij onder "langdurig" medicijngebruik. Het is namelijk gebruikelijk dat er pas vanaf 6 jaar diagnostisch onderzoek wordt gedaan en daarna wordt evt. medicatie voorgeschreven.... en ook dan gebeurt het nog lang niet altijd.
   
   Ik voel niet de behoefte om alle onderzoeken voor je te googlen maar (met name in de VS) is daar al veel onderzoek naar gedaan.
4. aad
   04:15 op 18 September 2010
   Citaat

   Kun jij een wetenschappelijke studie noemen die dat aantoont? Of heb je een link of titel van een boek?
   Zelf heb ik niets gevonden tot nu toe dus misschien kun je me op weg helpen.

   
   Je moet je iets anders afvragen, namelijk het volgende: Zou ik überhaupt zin hebben om hetgeen allang met hersenscans is aangetoond, en wat al veelvuldig is aangegeven nog weer eens een keer tot jouw gerief op te zoeken en daar tijd in te steken. Het NCRM-gereutel waar deze zijde van overloopt is in ieder geval aantoonbaar gevaarlijke kwakzalverij, en het is eigenlijk jammer dat die club daar nog niet voor is veroordeeld.
5. willem
   04:30 op 18 September 2010
   Ik geloof dat er in het draadje "ADHD faken" al wat voorbeelden zijn gegeven. Google eens op "ADHD Pet scans"
6. sarah
   09:30 op 18 September 2010
   Dat wordt beweerd door iemand die baby's martelt (beelden beschikbaar), een klacht aan zijn reet krijgt en de boel zo intimideert dat de ouders die die klacht hebben ingediend hun aanklacht uit angst intrekken! Nee dan ben je lekker bezig.
   
   Maar die beelden wil je natuurlijk niet hier delen. Of de bron over de aanklacht?
7. Sharon
   09:52 op 18 September 2010
   Ik heb inderdaad zelf wat gegooled en kwam hier uit;
   http://www.adult-child-add-adhd.com/categories/help/brain_scan.php
   
   Dat lijkt me een plausibel antwoord hoewel ik graag een goed boek zou lezen waarin ik de onderzoeksresultaten kan bekijken. Internet zegt ook niet alles tenslotte.
   
   Deze site gevaarlijke kwakzalverij?
   Waar baseer je dat op?
   Volgens mij plaatsen ze hier alleen artikelen die wat kritisch zijn op de mainstream psychiatrie.
   Volgens mij staat het een ieder vrij hiermee te doen wat hij / zij wil.
   
   Ik ben dus nu met name bezig te onderzoeken of er daadwerkelijk wetenschappelijke onderzoeken bestaan die onomstotelijk bewijzen dat de hersenen van ADHD'ers er over het algemeen anders uitzien.
   
   Ik verwacht van niemand dat 'ie dat even voor mij zou gaan opzoeken. Zou ik ook niet doen; ik hoopte alleen dat iemand meteen een studie zou kunnen noemen o.i.d. zo dat ik daarmee verder kon zoeken.
   
   Als ik iets vind wat inderdaad deze aanname onderbouwt, zal ik het zeker hier noemen.
8. aad
   10:07 op 18 September 2010
   Deze site probeert mensen bang te maken voor psychiatrie en medicijnen, op een andere wijze valt de waanzinnige kruistocht van de ncrm-aanhanger toch niet uit te leggen. En ja, dat is kwakzalverij. Het pretendeert deskundig te zijn op het gebied van medicijnen en psychiatrie, maar is in werkelijkheid een scientology gestuurde charlatan. Je weet hoe Silvia Millecam aan haar einde is gekomen? Uiteraard was Jomanda niet te vervolgen... De artikelen die hier worden geplaatst zijn trouwens stuk voor stuk regelrecht te herleiden tot de ncrm, en de zogenaamde deskundigen zijn dat over het algemeen ook. De artikelen zijn niet kritisch, het zijn zorgvuldig verpakte smerige leugenachtige aanvallen.
9. Sharon
   10:09 op 18 September 2010
   Aanvallen op wie? Waarom?
   Voel jij je aangevallen?
   
   
10. aad
    10:27 op 18 September 2010
    Kuch... Met ieder hier geplaatst artikel wordt de huidige psychiatrie aangevallen... Is dat nu echt niet duidelijk voor je? Dokelaar, die in werkelijkheid heel anders heet, doet niet anders dan psychiaters criminaliseren, ouders van adhd-kinderen slechte ouders noemen, adhd zelf te ontkennen... Moet ik nog even doorgaan? En als vermoedelijk ADHD-er, die dagelijks met een sagroep ADHD-kinderen werkt wordt ik inderdaad wel wat pissig van wat dokelaar hier allemaal bralt. Weet je wat je eens zou moeten bekijken? Deze site van Sjef Teuns. Daar staat bepaald iets anders dan dat ADHD een waandiagnose zou zijn. Wat dus al eerder is geopperd, hij is vermoedelijk malende, wellicht alzheimer.

Mogelijk interessante boeken