Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

SP stelt kamervragen over doodmartelen oude man met kampsyndroom

Datum: 12 mei 2010, 09:54 ~ Bron: Psy

De demente vader van Roos van Put stierf op 2 januari jl. in de Haarlemse kliniek ‘De Geestgronden’. De man, die leed aan een kampsyndroom, was door de psychiater tot twee keer toe - naakt - opgesloten in een isoleercel omdat hij hinderlijk op de deur klopte. Hoe heeft dit kunnen gebeuren?

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

De SP vraagt minister Klink van VWS om opheldering.

Joop van Put, een 77-jarige dementerende man, werd op 21 november vorig jaar in verwarde toestand gedwongen opgenomen op de crisisopvang van Zuiderpoort, een locatie van GGZ inGeest (voorheen De Geestgronden). Meteen na aankomst werd hij platgespoten, uitgekleed en in de separeercel gestopt, vertelde zijn dochter vorige week in het radioprogramma Villa VPRO. Zij omschrijft haar vader als een oud, goedaardig Indisch mannetje van net 65 kilo en absoluut niet agressief. De volgende dag trof zij hem huilend en rillend van de kou aan.

Erkend oorlogsslachtoffer

De dochter benadrukte bij de psychiater, dat haar vader als kind in voormalig Nederlands-Indië in verschillende kampen had gezeten. Het zou zelfs in zijn dossier staan dat hij een kampverleden heeft en een erkend oorlogsslachtoffer is. Ze vroeg de instelling daarom hem nooit meer te separeren. De psychiater zou vervolgens hebben aangegeven dat separatie inderdaad niet de bedoeling was geweest.

Doodgemarteld

Drie dagen later werd de man echter weer in de isoleercel geplaatst. ‘Mijn vader was totaal gebroken’, aldus de dochter in Villa VPRO. ‘Door die isoleer is dat kampverleden met een grote dolk opengereten.’ Begin januari overleed de man aan een hartstilstand. Volgens zijn familie is zijn dood een direct gevolg van zijn verblijf in de isoleer. De dochter dient een klacht in bij de klachtencommissie van GGZ inGeest.

Contra-indicatie

Klinisch psycholoog en separeer-deskundige Bert van der Werf noemt de separatie in het radioprogramma ‘buitenproportioneel’. ‘Demente ouderen in de isoleer plaatsen is een volstrekte contra-indicatie. Dat mag je dus nooit doen.’ Volgens Van der Werf, een oud-werknemer van De Geestgronden, ging het al mis doordat de man wegens plaatsgebrek niet op de ouderenafdeling terecht kon.

‘Hij had dan beter helemaal niet opgenomen kunnen worden, want op de gewone volwassenenafdeling heeft men geen verstand van dementie en kan het personeel het gedrag niet duiden.’

Mensonterende behandeling

SP-Kamerlid Henk van Gerven noemt de separatie ‘zinloos en mensonwaardig’ en heeft Kamervragen aan minister Klink van VWS gesteld, om te achterhalen wat er is gebeurd. Volgens Van Gerven is er mogelijk meer aan de hand bij de instelling. Hij deed zelf navraag bij de familie van de man en hoorde uiteindelijk over nog twee andere separatie-incidenten. In één geval werd de klacht van de familie gegrond verklaard door de klachtencommissie van de instelling.

Alsof het de normaalste zaak is

Van Gerven vindt het ‘te gek voor woorden’ dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg geen onderzoek instelt.

‘Een broze 77-jarige man met een kampsyndroom die tot twee keer toe wordt geïsoleerd? Daar gaat iets niet goed. Ik zou dan zeggen: ga kijken of het risico bestaat dit vaker gebeurt. De inspectie moet op signalen afgaan, maar dat doet ze niet.’

Inspectie niet geïnformeerd

Inspectie-woordvoerder Wouter van der Horst laat weten dat de inspectie naar aanleiding van de berichtgeving contact heeft opgenomen met GGZ inGeest.

‘Beide separaties zijn niet gemeld en dat had wel moeten gebeuren. De instelling heeft inmiddels toegezegd erover te zullen rapporteren. Vervolgens zal de inspectie verder kijken.’

Volgens Van der Horst is er vooralsnog geen aanleiding voor een groter onderzoek. ‘Het is heel ellendig wat er gebeurd is, maar dit hoeft geen signaal te zijn dat er daar nog meer fout gaat.’

Isoleercel is traumatiserend

De instelling zelf weigert uit privacyoverwegingen in te gaan op het separatie-incident. Plaatsvervangend geneesheer-directeur Paulan Stärcke wil alleen kwijt dat het kan voorkomen dat een demente oudere wordt gesepareerd. ‘Separatie is het laatste redmiddel wanneer het niet anders mogelijk is de veiligheid te waarborgen en kan ook bij een dementerende patiënt worden ingezet. Maar het is absoluut niet de eerste keuze.’

Volgens Stärcke doet de locatie Zuiderpoort mee aan het Dwang en Drang-project van GGZ Nederland. Bij de deelnemende locaties van De Geestgronden daalde het aantal separaties in twee jaar met 23 procent.

Verpleegkundigen hebben er lak aan

SP-Kamerlid Van Gerven vindt het zeer onbevredigend dat GGZ inGeest over het seperatie-incident zelf geen openheid van zaken wil gegeven.

‘Het verbaast me dat niemand vanuit de instelling zegt: dit kan zo niet. Is er dan niemand die vindt dat dit moet worden voorkomen? Als we dit als normaal gaan beschouwen, schuift de norm steeds verder op.’

Bron: Psy

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

(laatste 10 van 11 berichten)Reacties

  1. Reactie van tyche tyche
    18:34 op 15 February 2009
    "mama, mama  ze sluiten mij op"
     
    Waren volgens de dochter van wijlen veromoordde onteerdde kampsymndroom van 76........ wat hij riep in nachtmeriies en obverdag.
     
    tsja zei zijn docvhter; nooit eerder heeft jij flachbacks en herinneringen van zijn verleden en de jappenkampen gehad!
     
    Nu is het bekend; dat naast de toegediende afgedwongen doch onwettige medicatie toedining;waarvan bekend; harinfasrcten en ademhalings ,spiet en slik problemen; ook herbelevinegen te veroorzaken! genoemd; "psychose"bij degene die dat nooit hebben gehad/ herbelevingen ;JUIST;  ontgrendeld en opgeroepen DOOR dit soort misdadige martel-moord 'medicatoe'(voor wie?? voor de zakkenvullers; unilever!)
     
     
    Nog schrijnender is het feit; dat deze zin;  "mam ,mama, ze sluiten me op"
     
    natuurlijk geen flasch back van verleden genoemd mag en kan worden!
     
    het was de realityeit opnieuw, van dezelfde soort kampbeulen opnieuw in een andere situatie; maar die, indien werkzaam in de concentratie kampen.....
    precies hetzelfde doen, en zouden doen.( als de omstandigheden,tijd,situatie gelkegenheid,daar was;zoals nu OOK!
     
    reeel was dat; "mama mama ze sluiten me op"
     
    En dat deden ze!!!  met martel medicatie veroorzakend zijn dood door hartstilstand; de zorghelden die dit weten de artsen zwijgen laf!
     
    Toch voor mij niet vreemd! tijdens mijn stage, in 1987 in franksrijk, met haagse...kinderrren, waarbij de terapeuten meisejes verkrachtten en met posychologen het bed indook 9al had ie een vrouw en 5 kinderen) elke subsisdie meisbruikend;en doelgroep exploiterend..
     
    Ook daar bij de velen sessies...meditatief op bagwan geschoold 9maar betaald door justitie!!!)....
    Hoorde ik O.A jefrey;de vriend van wijlen kjerwin duinmeiyer; schreeuwen; "mama,mama ze sluiten mij op"
    dat was ook zo!
     
    En ik weet vanmezelf...middels anderen hoe ik schreeuwde in mijn slaap; "mama,mama ze sluiten mij op"
     
     
    allen keren ik weet en ken;komt dit voort uit de realiteit; ze sluiten je op en maretelen je;
    BE PROUD!
     
    Daarnaast in de casus van deze 76 jarige kampsymdroom lezen wij meer dat 6 wetten der wetboek der strafrewcht die zijn overtreden, doch gepresenteerd, als smoes;omdat ze de wetten niet kennen; wie voert ze uit???
    medische tuchtraden en IGZ zijn een farce;strafrecht, bepaald allang!!!! dat dit wettelijk strafbaar is;
    wie o wie geeft gevolgf aan onze rechtsstaat....en geeft dit besdtaaansrecht;
    zolang niet ben ik beter af in de jnungel, van elke natuur; rechtvaardigheid is daar; de ..essentie;meer niet;en dat is voldoende;
    what yoy need u will meet and get. not more not less; just in time of needing it;
    de natuur is goed,mensen hebben nog veelk en een lange weg te leren,
    iki geen gedult;behalve voor natuur en echte mensen, die dat waard zijn
  2. Reactie van Siegfried van Hoek Siegfried van Hoek
    12:36 op 21 November 2009
    Het is kennelijk en helaas een van de vele voorbeelden uit de psychiatrie. Prof. Dr. Aukes benoemde het gebrek aan empathie onder medici werkzaam in de zorg in het algemeen naar patienten toe. Onlangs werd in een proefschrift over schizofrenie het gebrek aan inlevingsvermogen en notatievermogen van emoties van anderen van een patient die aan die ziekte lijdt beschreven... U voelt hem al... wie is hier nu volgens die theorie gek...

    (Bovendien de man leed aan Alzheimer en dan gaat heden en verleden door elkaar lopen... echt schandelijk dit verhaal! Formeel bestaat er wel strafrecht, waar deze casus m.i. thuis hoort, maar het wordt gewoon niet toegepast. De burger wordt gewoon getild in haar rechten als we over letselschade en de beoordeling ervan spreken. En dit probleem beslaat alle gebieden van de zorg, niet enkel de psychiatrie.)
  3. Reactie van Pocahontas Pocahontas
    16:42 op 3 July 2010
    Deze wandadenmoeten ophouden. Het is in één woord schandalig!!!
    Deze mensen moeten afgestraft worden voor hun beulen systemen. Dit is mensonterend en niet toelaatbaar!! Hier moet meteen een halt aan geroepen worden en  issoleercellen moeten AFGESCHAFT WORDEN!!!!!!!
    Die mensen betalen ook nog ziekenfondsgeld en behoren naar waarde en menswaardig behandeld te worden.
    Schandalig gewoon!!
  4. Reactie van danja danja
    04:55 op 20 October 2010
    het woord empathie kennen ze alleen van horen zeggen bij de ggz,maar het hebben,nee,dat is uitgeschakeld,evenals hun geweten!Als je iemand met buitensporig veel geweld in een isoleercel gooit(iemand die zelf NIET agrssief is!)en vervolgens urenlang laat zitten en niet reageerd op alle angstige geroep en gehuil..als je dat koud laat,dan ben je een beul.De hele ggz moet op de schop,de opname gesloten in Assen en mevr vivi Drent als eerste!als andere landen zonder isoleercellen kunnen,dan kan Nederland dat ook,je maakt mij niet wijs,dat de Nederlands psychiatrische clienten zoveel erger/gevaarlijker zijn dan die in andere landen.en ook die dwangmedicatie:niet doen!elke keer weer zie ik,dat het ontbreekt aan menselijke aandacht en menselijk begrip in de zorg,elke keer weer zie ik dat mensen in de ggz nog meer beschadigd worden!
  5. Reactie van danja danja
    05:03 op 20 October 2010
    psychiatrie=machtsmisbruik,gewetenloosheid,hypocritie,arrogantie,beschadigend.en zij zich maar afvragen hoe het kan dat er zoveel "zorgmijders"zijn.nooit en te nimmer zullen ze eens bij zichzelf ten rade gaan!! vingerknip van een psychiater die machtsmisbruik pleegt en vervolgens lekker op vakantie gaat,zich niet (willen)beseffen wat voor schade ze onherstelbaar aanricht in een mensenleven..ik hoor dat uitgestreken uit de hoogte toontje nog zo...mevrouw Marijke Keemink,de manier waarop u uw geld verdiend..is nu echt de 1 zijn dood is de ander zijn brood...wat een verschrikking en wat een hoogmoed,en wat een leugens achteraf door iemand met de titel psychiater.Triest..diep triest..
  6. Reactie van danja danja
    05:10 op 20 October 2010
    ja inderdaad,het strafrecht wat betreft de zorg,vreselijk....ze geven er wel een (leugenachtige)draai aan en een arts zal zijn/haar fouten bijna nooit toegeven.als patient ben je daardoor vogelvrij verklaard,zeker als er geen getuigen zijn.Ik heb er idd ook nog voor betaald ook om mishandeld en opgesloten te worden in een isoleercel..en echt..dit was niet nodig!dit was puur een staaltje machtsvertoon,dat bleek ook nog wel uit de opmerking die de "verpleegkundige"vivi drenth er nog even bij schreeuwde!Mag personeel van "zorginstellingen"straffeloos patienten mishandelen?Het mag niet....maar ze komen er mee weg..en het machtsmisbruik door zulke verpleegkundigen en (feitelijk niet goed geschoolde,zeker niet naar nieuwe inzichten bijgeschoold psychiaters)blijft bestaan.volgende patienten zullen ook weer beschadigd worden!
  7. Reactie van Yvje Yvje
    13:39 op 20 October 2010
    Ik kon het niet zelf in een nieuw topic plaatsen... dus dan maar even hier

    Onderstaand artikel is/wordt geplaatst in Elsevier :

    Uit naam van Anna
    ACHTER HET NETWERK TEGEN KINDERMISHANDELING NO KIDDING GAAT VOORMALIGE SECTE SCHUIL DIE IN JAREN ‘90 SPOOR VAN VERNIELING TROK

    Ze zeggen op te komen voor de rechten van mishandelde kinderen. Maar de oprichters van No Kidding stonden in de jaren ‘90 zelf onder verdenking van kindermishandeling. Zij gaven leiding aan de secte Paideia van ‘meesteres Anna’, die haar volgelingen zou manipuleren, intimideren en financieel uitkleden


    Ineens was No Kidding er. Met opvallende posters in abri’s en met vakkundig gemaakte tv-spotjes vestigde dit nieuwe ‘netwerk tegen kindermishandeling’ de afgelopen jaren de aandacht op zich.
    No Kidding zocht van begin af bewust de confrontatie. Zo klaagde het netwerk op een van haar affiches de omstreden ‘pedofielenpartij’ PNVD aan (‘Is Nederland helemaal gek geworden?’). En No Kidding hekelt het gemak waarmee in Nederland aan drukke kinderen het medicijn ri.ta.lin zou worden voorgeschreven. Volgens directeur Friso van der Wal (67) is er sprake van een ADHD-hype en wordt ouders onder druk van de farmaceutische industrie wijs gemaakt dat hun kinderen ziek zijn en medicatie nodig hebben. No Kidding repte zelfs van ‘kindermishandeling’. Maar toen een storm van protest opstak onder ouders van kinderen met ADHD - die zich ‘gecriminaliseerd’ voelden - bond het netwerk in. ‘Die uitspraak was te ongenuanceerd,’ zegt Van der Wal achteraf. ‘Toch blijf ik erbij dat met die kinderen dingen gebeuren die niet hoeven.

    Het is een kleine wereld, die van de bestrijders van kindermishandeling. Dus toen No Kidding opdook, rond 2006, werd Rudy Bonnet van de Stichting Voorkoming van Kindermishandeling (VKM) nieuwsgierig. ‘Ik zag die grote publiekscampagne van ze en dacht: wie zijn dit? Ze bleken op een vrij agressieve manier publieksgericht. Terwijl er eigenlijk helemaal geen vraag is naar een organisatie als No Kidding. Aan Defence for Children International, VKM, Unicef en de Vereniging tegen Seksuele Kindermishandeling, die zich allemaal met hetzelfde bezighouden, hoeft niets te worden toegevoegd.’
    No Kidding denkt hier anders over. Volgens de organisatie worden ernst en omvang van kindermishandeling in Nederland ‘heel sterk’ onderschat. ‘In Nederland worden ieder jaar 350.000 kinderen mishandeld: 3 kinderen per klas’, claimt No Kidding. En: ‘In ons land sterft iedere week een kind aan mishandeling’. Directeur Van der Wal: ‘Wij zijn de enige organisatie die doet aan brede bewustwording over kindermishandeling in Nederland. En we krijgen zo veel publiciteit omdat de mensen begrijpen dat klópt wat wij zeggen. Kennelijk zijn wij pioniers.’

    over die cijfers, net als over de methodes van No Kidding, bestaan twijfels: zo ligt volgens sommige onderzoekers het werkelijke aantal mishandelde kinderen een stuk lager: tussen de 107.000 en 160.000. Ook de claim van Van der Wal en No Kidding dat ‘wij in Nederland een toekomstige generatie vermoorden’, strookt niet met de uitkomsten van bijvoorbeeld rapporten van de Verenigde Naties - waarin de Nederlandse jeugd als de gelukkigste ter wereld naar voren komt. Van der Wal ziet een heel andere ontwikkeling: ‘Tot wel vijftig procent van onze jeugd groeit op zonder adequate begeleiding en zonder ouderlijke liefde. Dat is een tikkende tijdbom. Die situatie leidt tot schooluitval, ziekte en uitkeringsafhankelijkheid.’

    Anti-psychiatrie
    Deskundigen die al jarenlang ‘in het veld’ actief zijn, zoals Rudy Bonnet van VKM en ook Justine Pardoen (van de populaire website Ouders Online) en kinder- en jeugdpsychologe Marga Akkerman, oud-woordvoerster van het Nederlands Instituut van Psychologen, vragen zich af op welke gegevens No Kidding zich baseert. Op Pardoens website werd fel gediscussieerd over het omstreden anti-rit.al.in standpunt van No Kidding. ‘Toen ik eens keek welke deskundigen No Kidding aanhaalt, stuitte ik op artikelen van aanhangers van de Scientology-secte en op woordvoerders uit de anti-psychiatrie,’ zegt Pardoen. ‘Nogal dubieuze types dus.’
    Kinderpsychologe Akkerman luisterde naar radio- en tv-interviews met Van der Wal, ze las teksten van No Kidding en ze kwam tot een opmerkelijke conclusie: ‘Het is allemaal gezwam.’ Akkerman, geschrokken: ‘Ik vind het zeer ernstig dat er een platform is voor mensen, die geen enkele kennis van zaken hebben en die met hun blabla ouders angst aanjagen.’

    Ook instellingen als de Raad voor de Kinderbescherming, de Bureau’s Jeugdzorg en de Advies- en Meldpunten Kindermishandeling twijfelen aan de methodes en de argumentaties van No Kidding. Deze zomer bijvoorbeeld koos No Kidding partij voor de Groninger gezinshulp Derkelina Bul. Die ontvoerde een 8-jarig jongetje’, Giovanni, uit het gezin waar zij werkte omdat Bul vond dat de situatie voor de jongen thuis onhoudbaar was geworden. Volgens Bul reageerde het Bureau Jeugdzorg niet snel genoeg op haar klacht dat de alleenstaande moeder het kind verwaarloosde. No Kidding besloot Bul te steunen en Friso van der Wal trad samen met haar op in radio- en tv-programma’s. Van der Wal: ‘Als Derkelina Bul, met al haar werkervaring, zegt: “Er klopt iets niet in dat gezin, dat kind moet er weg”, dan vertrouw ik haar volledig. Waarom moet ik mij daarvoor verantwoorden?’

    Bij de officiële instanties reageert men verbaasd op die steun van No Kidding voor Bul. Hoewel het aantal uithuisplaatsingen jaarlijks stijgt, is het beleid om terughoudend te zijn omdat een uithuisplaatsing de band tussen ouders en kind ernstige schade kan toebrengen. Van der Wals pleidooi voor uithuiszetting van de 8-jarige jongen, zonder dat hij de casus kon overzien, en zijn bewering dat in Nederland ‘tienduizenden kinderen in een vergelijkbare situatie opgroeien’ wordt, op z’n zachtst gezegd, als ‘weinig behulpzaam’ gezien.

    Rob van Haarst, de advocaat van de moeder van het jongetje, vindt dat No Kiddings bemoeienis met de zaak,die nu onder de rechter is, ‘mishandelde kinderen meer kwaad dan goed doet. Bij No Kidding hebben ze duidelijk geen benul van de materie.’ Friso van der Wal blijft strijdbaar: ‘Giovanni is slechts het topje van de ijsberg. Hij is juist veel te lang bij de moeder gebleven.’

    Meesteres Anna
    De standpunten van No Kidding blijken te wortelen in een gezamenlijk verleden van de medewerkers en in een gemeenschappelijke inspiratiebron: ‘meesteres Anna’ - het voormalige en inmiddels bejaarde topmodel Anna Clowting. Van der Wal en zijn naaste medewerkers, onder wie No Kidding-voorzitter Gerard ‘Indra’ Steenbrink en woordvoerster Martine Vogel, zijn bevriend en kennen elkaar al enkele decennia. Zij leefden lange tijd samen in woongemeenschappen in Haarlem en Ermelo. Hun belangrijkste inspiratie halen zij niet uit wetenschappelijke rapporten en onderzoeken, maar komt rechtstreeks van hun goeroe: meesteres Anna.

    Anna Clowting was in de jaren ‘90 spil in een spirituele beweging - met alle kenmerken van een secte - onder de naam Paideia, die behalve in Haarlem en Overveen ook actief was in de Franse Pyreneëen. Friso van der Wal, voormalig concrector op het Kennemer Lyceum Overveen, was Clowtings eerste echtgenoot. Later hertrouwde Anna Clowting, aan wie helderziende gaven worden toegeschreven, met de gymnastiekleraar en masseur Gerard Steenbrink, een collega van Van der Wal. Clowting is de stille kracht achter No Kidding. Haar Stichting Profit for the Worlds Children heeft als enige activiteit No Kidding. Van der Wal: ‘Ik vraag Anna regelmatig om advies en we trainen nog altijd samen. We zijn ook van plan om een Kennis- en Ervaringcentrum Anna Clowting op te richten. En ze komt binnenkort met een nieuw boek: Licht wil licht ontmoeten. ’

    Paidaeia kwam in de jaren ‘90 negatief in het nieuws toen ‘uittreders’ zich beklaagden over afpersing, psychologische terreur en fysieke intimidatie. Een aantal van hen wil, ook twintig jaar na de gebeurtenissen, alleen praten op voorwaarde van anonimiteit, uit angst voor nieuwe intimidaties. Aannemer Hans Gouwens, op wiens landgoed in de Pyreneën het gezelschap rond Clowting in de jaren ‘90 verbleef, vormt hierop een uitzondering. ‘Die mensen deinzen nergens voor terug. Maar ik ben niet bang voor ze. Ik voer al zolang oorlog met hen.’

    Gouwens verloor zijn vrouw en veel van zijn bezittingen aan Paideia. Toen hij eiste dat de secte zijn landgoed Les Clottes zou verlaten, werd hij bedreigd. ‘Stonden ze me ‘s avonds met een man of tien op te wachten. Ze kwamen tot in mijn slaapkamer. Van der Wal schreeuwde dat ik een ‘vuile klootzak’ was. En Gerard Steenbrink dreigde: “Jij hebt straks een afgebrand huis”.’ Dat diezelfde groep mensen zich tegenwoordig inzet voor de strijd tegen kindermishandeling, beschouwt Gouwens als een perverse grap. ‘Hou toch op. No Kidding is niet anders dan een voorwendsel om zoveel mogelijk geld op te halen. Voor zichzelf. Die mensen moeten zélf verpleegd worden. Ze zijn ziek.’

    Massages
    Destijds ontstond in de media beroering over de alternatieve opvoedpraktijken van Paideia. Om ‘blokkades en spanningen’ - overgenomen uit ‘vorige levens’ - weg te nemen werden niet alleen volwassenen, maar ook baby’s en kleine kinderen ‘gemasseerd’ door Indra Steenbrink. Dit deed de gymnastiekleraar zo hardhandig dat kinderen het uitschreeuwden van de pijn.
    Een video van zo’n massagesessie viel in 1996 in handen van het tv-programma Deadline. Kinderpsychologe Marga Akkerman werd in de studio om haar mening gevraagd. ‘Kindermishandeling,’ luidde haar conclusie. ‘Het is kwaadaardig dat moeders zo gemanipuleerd worden dat zij hun kinderen afgeven voor dit soort massages.’ Akkerman sliep die nacht niet thuis nadat secteleden hadden gedreigd het programma te verstoren.

    Voormalige secteleden herinneren zich hoe zij, als ze een ‘fout’ hadden gemaakt, voor de groep werden geplaatst en werden uitgescholden, geduwd en soms in hun gezicht geslagen. ‘De hardste schreeuwers waren Steenbrink en Van der Wal,’ zegt een ex-lid van Paideia, die anoniem wil blijven. ‘Alles gebeurde op orders van Anna. De adoratie voor die vrouw was ronduit eng. Zij kreeg al haar opdrachten rechtstreeks door ‘van boven’. En haar volgelingen gehoorzaamden haar blindelings.’

    Friso van der Wal ontkent dat hij betrokken was bij intimidaties. ‘Mensen zullen altijd kwaad reageren als je hun gedrag aan de kaak stelt. Als je zegt: “Hé joh, dit en dat zou je moeten veranderen”. Dat is confronterend. Logisch dat dat weerstand oproept.’
    Ook de beschuldigingen dat volgelingen financieel werden uitgekleed - onder wie Quinta Heijn, telg uit de bekende ondernemrsfamilie, wiens zoon Fares werd gekoppeld aan Anna Clowtings dochter Gabriëlle - wijst Van der Wal van de hand. Hij lacht: ‘Elk dubbeltje en kwartje draaiden we om. We hadden nauwelijks geld.’ En de hardhandige massages? Van der Wal: ‘Overal in Nederland worden baby’s gemasseerd. Die vorm van contact is juist heel belangrijk voor de hechting van kinderen.’

    In No Kiddings kritiek op ouders, die tekort zouden schieten in hun opvoeding, klinkt het gedachtengoed door van Anna Clowting. In een eerder boek - Anna over Anna - nam zij stelling tégen het traditionele gezin: ‘Het zou beter zijn als kinderen geen ouders hadden of niet binnen de beperkte hokjesgeest van het gezin opgroeiden. Het is te statisch en te moordend voor de kindergeest’. Gerard ‘Indra’ Steenbrink noemde het gezin ooit ‘een secte’.

    De ideale omgeving voor kinderen om op te groeien is, volgens de inititiatiefnemers van No Kidding, een woon- of leefgemeenschap. Friso van der Wal: ‘Gezinnen in Nederland leven veel te geïsoleerd. Kinderen hebben baat bij een omgeving waarin zij meerdere opvoeders hebben. En ja, mijn persoonlijke ervaring in de leefgemeenschap speelt in die opvatting een wezenlijke rol.’
    Ouders voelen zich door dergelijke uitspraken door No Kidding onder druk gezet. Justine Pardoen van Ouders Online kreeg veel bezorgde mails binnen. ‘Ouders vragen zich af waar No Kidding zich mee bemoeit. En wat doet No Kidding dan zélf helemaal? Behalve dat ‘bewust maken’ op scholen en via publiekscampagnes kan ik ook niets ontdekken.’

    Critici mogen beweren dat No Kidding de meest recente pogting is van de Paideia-groep om mensen geld uit de zak te kloppen, vooralsnog wordt het netwerk door officiële instanties serieus genomen. Friso van der Wal: ‘We zijn door het ministerie van Jeugd en Gezin met alle égards ontvangen’. Dit bevestigt een woordvoerder van het ministerie. ‘Hoewel het om een oriënterend gesprek ging. Er zijn geen concrete afspraken gemaakt.’ Ook schermt No Kidding met de steun van Jan Willems (58), oud-hoogleraar en lid van de Stuurgroep Aanpak Kindermishandeling, die toetrad tot de Raad van Advies. Willems zegt Steenbrink en Van der Wal te kennen als ‘zeer integere mensen’. Van hun verleden in Paideia weet hij niets. ‘Ik weet alleen dat zij Anna Clowting beschouwen als deskundig op het gebied van bewust leven,’ zegt Willems. ‘Ik vind het vooral belangrijk dat No Kidding probeert om een cultuur- en mentaliteitsverandering tot stand te brengen, van onderop. Het brede bewustzijn dat veel kinderen worden mishandeld, ontbreekt in Nederland.’
    Geconfronteerd met alle kritiek, reageert No Kidding strijdlustig. Friso van der Wal: ‘Paideia was een life-style beweging. Destijds werd mediteren nog gezien als iets raars, en kijk eens: nu is het gemeengoed geworden. Ja, dit werk is een mijnenveld. Maar wij gaan integer om met de belangen van mishandelde kinderen. Ik weet wat ons te doen staat. Daar brengt niemand ons van af.’
  8. Reactie van Gepke de Leef Gepke de Leef
    10:23 op 22 October 2010
    Hoe zou het zijn afgelopen met de strafvervolging
    tegen psyche-haters van Zuiderpoort Haarlem
    Die Tom Weller de dood in hebben gejaagd.

    deksel erop.

    Zelfs van de PVP ers hoor je niets.
    Ook de pvpers houden de deksel op de Ggz moorden.
  9. Reactie van Icesurfer Icesurfer
    11:12 op 22 October 2010
    De internationale psychiatrie is een
     patriarchaal dwangsysteem !

    Eigenschappen van patriarchale dwangsystemen :

    Mannelijk !   Autoritair ! Hierarchische struktuur !
    Het " goede " met mensen voorhebben !
    Boeken met voorschriften over de waarheid.
    " Priesterkaste " die waarheid uitlegt
    Inzet van geweld
    Indoctrinatie
    Irrationaliteit,   waanvoorstellingen
    Manipulatie
    Bedreigingen
    Schending mensenrechten
    Geen mogelijkheid individu tot tegenspraak !

    Daar dienen dringend kamervragen over gesteld te worden. Marcel van Dam had ze al te grazen.
    Waarom toen geen kamervragen gestelt ?
    N.a.v. veroordeling door Russell Tribinaal.
    http://www.tvopjepc.nl/programma/22
    http://www.guardian.co.uk/education/2001/sep/25/highereducation.medicalscience

    Alleen de politiek kan de machtsverhoudingen
    in de psychiatrie omkeren ten gunste van
    de hulpvragers.
    Geen ziekte-industrie, waar miljarden weggegooid worden, geen schadelijke behandelingen,
    maar gezondheidszorg die gebaseerd is op ervaringsdeskundigheid en zelfhulp.

    Regelmatige en strenge controles PZ door
    commissie bestaande uit politici en ervaringsdeskundigen.
  10. Reactie van depression depression
    04:21 op 31 October 2010
    psychiater marijke keemink weet niet wat het woord waarheid betekend,een "arts"die pertintente leugens verkondigd,zou geen arts mogen zijn.liegen mag niet mevr keemink,dat geld ook voor u!hoeveel mensen heeft u al beschadigd tijdens uw "'werk als psychiater?"!
Er zijn nog meer reacties geplaatst!
Klik hier voor de volledige discussie!

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Psychiatry The Ritalin Fact Book Top 100 van meest gebruikte medicijnen Beyond Boundaries of Biomedicine