Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

Jongen vertelt over zijn ervaring met de ‘behandeling’ in de psychiatrie

Datum: 30 november 2009, 08:32

In de volgende reportage van Avro De Praktijk op Radio 1 vertelt een jongen hoe het is om in de psychiatrie ‘behandeld’ te worden met isoleercel en dwanginjecties met antipsychotica, terwijl je niets misdaan hebt en geen bewezen gevaar vormt, maar bijvoorbeeld omdat een psychiater het ‘vermoeden’ heeft dat je te weinig eet of drinkt en daardoor een risico vormt op het zogenaamde ‘maatschappelijke teloorgang’. Je vormt dan een gevaar voor de ‘orde’ van de maatschappij en dan kan de psychiater je aan de meest gruwelijke martelingen onderwerpen.

Luister en huiver.

YouTube Preview Image

En dan te bedenken dat deze ‘behandeling’ het leven van de jongen, indien voortgezet volgens de algemene gang van zaken met 30+ jaar zou hebben verkort met een gruwelijke dood als gevolg, waarbij je haren uitvallen en je nog amper op je benen kan staan, als je 30-40 jaar oud bent. (zie bijvoorbeeld dit verhaal van Ana Galvin uit het Verenigd Koninkrijk).

http://www.zielenknijper.nl/wp-content/uploads/2009/05/isoleercel-kaal.jpg

Isoleercel waar mensen soms meer dan een jaar in gevangen worden gehouden en platgespoten worden door een psychiater.

In feite is het een gruwelijke misdaad die psychiaters begaan. Deze jongen heeft niets misdaan en vormt geen bewezen gevaar. En al zou iemand dan daadwerkelijk zelfmoord willen plegen, en is er ook daadwerkelijk bewijs dat iemand dat wil, dan nog lijkt het me duidelijk dat een isoleercel marteling voor meerdere maanden niet bepaald zal bijdragen aan de wil om te blijven leven…

Ook is er geen enkel wetenschappelijk bewijs om het onder dwang platspuiten van mensen met antipsychotica te verantwoorden, toonde een recente studie die gepubliceerd is in Journal of Advanced Nursing aan.

Hoe je het ook wendt of keert, een arts martelt mensen niet. Psychiaters zijn geen echte artsen. Het zijn misdadigers die andere belangen dienen dan het welzijn van mensen.

Hoe kun je het als arts nu over je hart verkrijgen om onschuldige mensen voor meer dan een jaar in een isoleercel op te sluiten en plat te spuiten met middelen die de kans op herstel doen afnemen en lichamelijk veel schade veroorzaken? Welk mens met respect voor medemensen doet zoiets afschuwelijks?

Nova reportage

YouTube Preview Image

Novum reportage

YouTube Preview Image

Onschuldige ‘patiënten’ (met onmeetbare ziekten…) worden geregeld doodgemarteld in de psychiatrie:

SP stelt kamervragen over doodmartelen oude man met kampsyndroom

Wanneer houdt dit op?

(laatste 10 van 32 berichten)Reacties

  1. Reactie van Yvje Yvje
    07:09 op 9 December 2009
    Ook ik reageer inhoudelijk...... en ja.... als jij het hebt over ouders in het algemeen, dan val ik daar ook onder..... of ben ik en andere ouders hier een aparte categorie....

    Je bent niet alleen soms hard, je bent onnodig kwetsend en erg kort door de bocht. Je komt met algemene verwijten en koppelt van alles aan kindermishandeling......

    Een discussie voeren vereist kennis..... geen harde woorden zonder achterliggende kennis over het onderwerp
  2. Reactie van Rebecca Rebecca
    16:44 op 9 December 2009
    @yvje,

    dat is nou het onvermogen van haar karaktereigenschap autisme  ;D

    Wij weten dat ze daar niets aan kan doen.

    Maar een karaktereigenschap betekend dat je het kan afleren....

    ........zucht system override bij mij..........

    want wat moet ik nu doen. Moet ik haar afrekening op haar vervelende karaktereigenschap, of moet ik nu reageren met de bril van autisme op....want vanuit het autisme oogpunt.. vind ik dat ze dingen heel goed probeerd uit te leggen, en prijs ik haar voor haar openhartigheid. Dat er geen empatisch vermogen van uitstraald, en dat het heel erg uit haar visie is geschreven. Tja dat herkennen we toch van onze eigen kids??

    Van uit karaktereigenschap bekeken, vind ik het gewoon arrogantie ten top uit. om als NIET moeder, andere moeders te bekritiseren, om new age dingen door ons strot te dauwen, om secteachtige idealen te ventileren onder het mom kindermishandeling als je niet deze alternatieve dingen probeert.



  3. Reactie van sarah sarah
    04:58 op 10 December 2009
    ''Ook ik reageer inhoudelijk...... en ja.... als jij het hebt over ouders in het algemeen, dan val ik daar ook onder..... of ben ik en andere ouders hier een aparte categorie....''

    Natuurlijk val je onder 'ouders in het algemeen', het is alleen zo jammer dat dingen persoonlijk worden opgevat. Dat belemmert het inhoudelijke discussie-voeren. Als de dingen die ik beweer niet bij jou van toepassing zijn, waarom zou je je dan aangevallen voelen?
  4. Reactie van Yvje Yvje
    07:55 op 10 December 2009
    waarom ik me dan aangevallen voel?????

    Omdat jij dingen beweert die "alle" ouders en dus ook ik volgens jou verkeerd doe!

    Is toch niet zo heel erg ingewikkeld..... als ik bijvoorbeeld zeg dat iedere Sarah alleen maar onzin uit kan kramen..... en jij vind van jezelf dat je dat niet doet..... voel je je dan automatisch ook niet aangevallen?

    En een discussie voeren is iets anders dan met de ene na de andere beschuldiging op de proppen te komen...

    En bij ieder weerwoord roepen adt het niet zo bedoeld is.....
  5. Reactie van sarah sarah
    08:26 op 10 December 2009
    waarom ik me dan aangevallen voel?????

    Omdat jij dingen beweert die "alle" ouders en dus ook ik volgens jou verkeerd doe!

    Is toch niet zo heel erg ingewikkeld..... als ik bijvoorbeeld zeg dat iedere Sarah alleen maar onzin uit kan kramen..... en jij vind van jezelf dat je dat niet doet..... voel je je dan automatisch ook niet aangevallen?

    En een discussie voeren is iets anders dan met de ene na de andere beschuldiging op de proppen te komen...

    En bij ieder weerwoord roepen adt het niet zo bedoeld is.....
    Waar heb ik dan gezegd dat 'alle' ouders het verkeerd doen?
  6. Reactie van piet piet
    10:41 op 10 December 2009
    Ik ben ook een ouder maar voel me absoluut niet aangevallen.
    Sarah zegt ook helemaal niet dat alle ouders verkeerd handelen.
    Ook beschuldigd ze niemand.
    Ze stelt iets, en probeert dat ook te onderbouwen.
    Met wat ze stelt kun je het eens zijn of niet, maar reageer dan inhoudelijk.

    Sommige mensen betrekken echt alles op zich zelf.

  7. Reactie van Yvje Yvje
    02:17 op 11 December 2009
    Als er iets "ter discussie" wordt gesteld dan neem ik aan dat het de bedoeling is dat ik reageer... toch? Anders zou je het onder een topic stellingen moeten plaatsen.....

    Maar als je liever hebt dat ik niet reageer, moet je het gewoon zeggen
  8. Reactie van sarah sarah
    03:11 op 11 December 2009
    Ik ben ook een ouder maar voel me absoluut niet aangevallen.
    Sarah zegt ook helemaal niet dat alle ouders verkeerd handelen.
    Ook beschuldigd ze niemand.
    Ze stelt iets, en probeert dat ook te onderbouwen.
    Met wat ze stelt kun je het eens zijn of niet, maar reageer dan inhoudelijk.

    Sommige mensen betrekken echt alles op zich zelf.


    Verhelderend Lala

    Als er iets "ter discussie" wordt gesteld dan neem ik aan dat het de bedoeling is dat ik reageer... toch? Anders zou je het onder een topic stellingen moeten plaatsen.....

    Maar als je liever hebt dat ik niet reageer, moet je het gewoon zeggen
    Ik waardeer ieders reactie, ook die van jou.
    Het blijft alleen jammer dat alles als een persoonlijke aanval wordt gezien en er allerlei dingen bij worden gehaald.
  9. Reactie van blondje blondje
    06:30 op 11 December 2009
    Nou sorry maar daar kan ik  me bij aansluiten. Jij probeerd misschien iets heel algemeen te zeggen maat intussen komt dat toch anders over . ja ouders in het algemeen dat ben ik ook. en er word vaak zat gesteld dat wij( ouders die medicatie geven) fout bezig zijn dus ja misschien reageren we iets feller omdat we vaak als "slechte ouders"neer worden gezet . En ja het is niet gek dat ouders op hun achterpoten staan als jij zegt dat ze fout bezig zijn als ze hun kind laten huilen of in een buggy vastzetten . je moet rekenen dat dit mensen zijn met kinderen en die heb jij niet . ervaring hiermee is denk ik wel van toepassing als je een oordeel heb over mensen die dit wel doen. Ik heb echt nog nooit van me leven een ouder gehoord die zijn kind niet in een buggy zette maar even dit terzijde.  Begrijp je waarom mensen dus zo reageren op jou uitspraken?ik zal voortaan proberen jou uitspraken niet persoonlijk op te vatten ( al is dat denk ik erg lastig)
  10. Reactie van Yvje Yvje
    15:28 op 11 December 2009

    Ik waardeer ieders reactie, ook die van jou.
    Het blijft alleen jammer dat alles als een persoonlijke aanval wordt gezien en er allerlei dingen bij worden gehaald.

    .... de pot verwijt de ketel...... als ik inhoudelijk reageer op je stukken ga jij er gelijk van uit dat ik me persoonlijk aangvallen voel terwijl ik inhoudelijk en uit ervaring reageer....... wie voelt zich hier nou aangevallen?

    En nee.... ik ga geen rekening houden met stoornissen van schrijvers/schrijfsters hier (die volgens sommigen niet bestaan) .... dat wordt met het mjne ook niet
Er zijn nog meer reacties geplaatst!
Klik hier voor de volledige discussie!

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Wie is van hout ... Metanoia Haal je een moederband niet meer in? Met gezond verstand