Geen wetenschap achter het onder dwang inspuiten van psychiatrische medicijnen

Datum: 10 januari 2011, 13:27 ~ Bron: PsychMinded.Co.Uk

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Het onder dwang inspuiten van psychiatrische medicijnen bij mensen heeft geen enkel wetenschappelijk bewijs om het gebruik te ondersteunen, stellen onderzoekers in het Verenigd Koninkrijk.

“Het gebrek aan literatuur over dit onderwerp betekent dat dwangmedicatie geen evidenced-based praktijk is” zeggen onderzoekers in een herziening dat vorige maand gepubliceerd is in de Journal of Advanced Nursing.

“Veel meer onderzoek is nodig om alle aspecten van deze contentieuze praktijk te onderzoeken ” schrijven de auteurs onder wie Len Bowers, hoogleraar psychiatrische verpleging aan de City University in London.

De herziening is gebaseerd op peer-reviewed studies uit 1980 tot 2008. In totaal zijn 14 onderzoeks publicaties uit 7 landen onderzocht.

Agressie of dreiging tot een aanval zijn de hoofdzakelijke reden voor het toedienen van dwangmedicatie, stelde de herziening.

Redenen die patiënten voor het weigeren van medicatie, gebruikelijk van het type antipsychotica, geven zijn o.a. zorgen om de bijwerkingen, de overtuiging dat de patiënt niet ziek is en/of geen medicijnen nodig heeft, de angst dat de medicijnen gif zijn en de angst om verslaafd te raken aan de medicatie.

Sommige studies hebben de retroperspectieve visie van patiënten onderzocht of ze hadden ingestemd met het onder dwang toegediend krijgen van medicijnen.

Een studie in 1996 stelde dat 18 van de 30 onderzochte patiënten in de betreffende studie instemde dat dwangmedicatie het beste voor ze was. En 13 van de 30 stelden dat ze opnieuw onder dwang medicijnen toegediend zouden moeten krijgen in een soortgelijke situatie. 16 van de 30 patiënten in de betreffende studie stelden dat ze liever vrijwillig medicijnen wilden nemen maar 13 van de 30 patiënten waren ervan overtuigd dat psychiaters het recht niet zouden mogen hebben om patiënten onder dwang medicijnen toe te dienen. In een studie onder 10 patiënten in 2003 waren maar 3 van de 10 patiënten van mening dat dwangmedicatie het juiste voor ze was.

Een dwangopname en behandeling moet voldoen aan de Mental Health Act en gezondheids richtlijnen.

* Coerced medication in psychiatric inpatient care: literature review. Journal of Advanced Nursing. 64.6, p538-548. December, 2008

Bron: PsychMinded.Co.Uk

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (17)

dwang, dwangbehandeling, dwangmedicatie, medicatie

(laatste 10 van 17 berichten)Reacties

1. piet
   15:50 op 23 November 2009
   @Niek,
   
   ik ken het blad niet, maar aan de naam van een blad kun je niet weten of het inhoudelijk "goed" zal zijn.
   
   
2. admin
   15:58 op 23 November 2009
   Beste LaLa,
   
   Welk tijdschrift zou jij sneller iets van aannemen? Story of Elsevier?
   
   Dit is een wetenschapplijk tijdschrift van een geheel vakgebied: verpleegkunde internationaal, het kan best frauduleus zijn, maar ze lijken toch niet bepaald de financiële belanghebbers te dienen met dit artikel.
   
   Ik denk wel dat je het tijdschrift kan vertrouwen. Neem maar eens een kijkje op hun website:
   
   http://www.journalofadvancednursing.com/
   
   Ik denk dat het gewoon eerlijke wetenschappers zijn, die wel het beste met mensen voorhebben, in tegenstelling tot veel psychiatrisch verpleegkundigen (ook al zijn ze zich er misschien niet altijd bewust van dat ze een misdrijf tegen de menselijkheid begaan, waar ze ooit voor gestraft zullen moeten worden)
3. piet
   16:13 op 23 November 2009
   Arjan,
   
   Ik vond de opmerking van Niek een beetje denigrerend over de naam van het blad, vandaar mijn reactie.
   
   Ik heb net op de site gekeken. Te kort om nu een mening te hebben.
   
   
4. Rebecca
   03:17 op 24 November 2009
   @arjan,
   
   tja is de zelfde stelling waar neem je eerder iets van aan Elsevier of een duits (roddel)blad.
   
   Maar goed, nu even wat anders. Kijk zo maar te pas en te onpas onder dwang medicatie toedienen slaat natuurlijk nergens op.
   Maar iedereen weet, dat je er soms niet onderuit komt, omdat anders veiligheid van de personen om de patient heen in gevaar komt.
   
   Wat is volgens jullie dan een optie? En wat is jullie reactie, wanneer er daadwerkelijke en zorgverlener om het leven komt? Of is het zo dat een kogel dan veel beter is?
5. admin
   08:17 op 16 January 2011
   Beste Rebecca,
   
   Wat je niet mag vergeten is dat het om onschuldige mensen gaat. Stel je eens voor hoe moeilijk het is voor gevangenispersoneel die te maken krijgt met BEWEZEN gevaarlijke mensen zoals moordenaars en verkrachters.
   
   In de psychiatrie wordt antipsychotica onder dwang ingespoten om veronderstelde gevaren. Dat is een enorm verschil. De mensen hebben vaak feitelijk niets misdaan en als je ze op een respectvolle manier benadert dan zijn ze vaak erg aardig. Door de dreiging met antipsychotica injecties en de isoleercel worden ze vaak agressief.
   
   Maar ook al zou het om de veiligheid gebeuren, wat vanuit een bepaald perspectief mogelijk begrijpelijk is, dan is het toch nog steeds 'ziekelijk' dat een arts een dergelijke praktijk ten uitvoering brengt?
   
   Dat is waar het mij om gaat: het is niet eerlijk. Sociale controle is nodig, maar men gebruikt valse voorwendselen (een neparts). Antipsychotica veroorzaken ernstig letsel en vermindert de kans op herstel van psychische problemen, dus ethisch kan het niet dat een arts een dergelijk middel omwille van de maatschappelijke veiligheid toedient.
   
   Artsen leggen bijvoorbeeld een eed af. Dus er klopt iets niet.
6. Anders
   13:11 op 16 January 2011
   Ajan misschien kan je gore porno van je site halen
7. Anders
   17:16 op 16 January 2011
   http://forum.zielenknijper.nl/index.php?topic=654.0
   
   van 5 jan staat er nog steeds waarom haal je het niet weg? of verbreed porno de ziel ? ;)
   
   alles op gelost geen depressie's meer enz enz!
8. admin
   07:15 op 18 January 2011
   Er zijn inmiddels verschillende fora verwijderd om de spam te verminderen. Als iemand interesse heeft om beheerder te worden voor het geval dat (spam verwijderen is 1 klik) stuur dan even een berichtje naar redactie@zielenknijper.nl.
9. piet
   09:48 op 19 January 2011
   @ Arjan,
   
   Wil nog wel doorgaan met dit forum?
10. dcoodshevo
    13:47 op 3 February 2011
    Видили красивый сайт в интернети. Кто знает Как установить неро?. А ты знаешь сколь сделал Путин ради России. Заискались скрипты для сайта? малина Наравне вам МАГАТЭ? Красивое термин Агнесса, а вам как. Я просматриваю Форум Москвы !!! Папиросы Кент В интернете позволительно смотреть ролики быстро.  Хотите научу даром? монах Есть 1001 теробайт Фильмов? Вкушать супер сайт там обедать клёвые девушки чтобы знакомства классный дизайн он непомерно полезный сайт. Я нередко слушаю шансон бар и просматриваю варез журнал сообщите мне, если найдёшь где столоваться документальное кино о то душняк и кровник достал.... Мужики ходите в гасаг. в бараке всегда расположение! Там ребята ищат ухватка бесплатно фильм кидануть Полезно посетить сайтик: Москва 24 Новерное хотите найти Заказ пици онлайн Если, что могу помочь встречать приватный софт Наверное я подарю её фанари.

Mogelijk interessante boeken