Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

Gebruik ADHD medicijnen blijft verder stijgen, ondanks recente waarschuwingen

Datum: 19 augustus 2008, 14:22

Den Haag - Het gebruik van geneesmiddelen voor kinderen met de diagnose ADHD is in vijf jaar tijd verdrievoudigd.

In 2002 ging 200.000 maal een dergelijk middel bij de apotheek over de balie. In 2007 was dat toegenomen tot 624.000 maal. Dat meldt de Stichting Farmaceutische Kengetallen op haar website. (mirror)

De kosten die hiermee gepaard gingen, liepen op van 5,6 miljoen euro in 2002 tot 27,5 miljoen euro in 2007. Eind vorig jaar waren er 86.000 mensen die een middel tegen ADHD kregen voorgeschreven en gebruikten, tegen 31.000 in 2002.

De stichting verwacht ook dit jaar een verder toename van de explosieve groei in ADHD medicatie gebruik ondanks de recente waarschuwingen.

Een studie uitgevoerd door het Panorama programma van de BBC in het Verenigd Koninkrijk toont aan dat ADHD medicijnen op de lange termijn niet effectief zijn maar dat de medicijnen wel voor tal van problemen buiten het ADHD spectrum zorgen waarvoor de kinderen op termijn weer andere (duurdere) medicijnen zoals antipsychotica nodig hebben. Tevens kwam in dat onderzoek naar voren dat ADHD medicatie de groei van het kind remmen. (bron)

Het onderzoek onderschrijft de bevindingen uit eerdere geronommeerde onderzoeken die tot eenzelfde conclusie zijn gekomen waaronder het grootschalige Amerikaanse onderzoek getiteld ‘Multimodal Treatment Study of Children with ADHD’ waarin 600 kinderen sinds 1990 zijn onderzocht op de gevolgen van behandeling met medicijnen.

ADHD medicijnen zijn dus bewezen ongezond en gevaarlijk voor kinderen en toch blijven ouders hun kinderen massaal pillen geven, en volgen ze de hype.

(2 berichten)Reacties

  1. Reactie van D.Prins D.Prins
    03:32 op 20 January 2009
    Re:Gebruik ADHD medicijnen blijft verder stijgen, ondanks recente waarschuwingen
    Het artikel heb ik meerdere keren gelezen, over het een en ander nagedacht. De laatste alinea met name, deed mij besluiten een reactie te geven op dit nog steeds gevoelige onderwerp.
    Ik heb moeite met de eenzijdige belichting van het geven van medicijnen van ouders aan hun kinderen. Of het nodig is of niet, een hype is of niet, of het 'drogeren' is of niet, het gaat om iets anders, wat in een artikel als dit opnieuw wordt vergeten. Namelijk de weg die ouders hebben afgelegd tot het besluit het kind een middel als ritalin te geven. Ten eerste, ritalin als voorbeeld wordt niet 'zomaar' verstrekt, als snoepjes. Daar gaan veel gesprekken aan vooraf, testen, de problemen van het kind zelf worden getoetst; in hoeverre de hindernissen het kind belemmeren in een normale ontwikkeling. Verder, ik ben zeker van mening dat het vroeger ook voorkwam, alleen is de dagelijkse druk die op kinderen wordt gelegd veel groter geworden, waardoor de hindernissen ook meer zichtbaar en voelbaar worden.
    Ik heb het nu gehad over het proces wat aan ritalinverstrekking voorafgaat. Maar nog niet over de moeilijke, vaak lange (en onbegrepen) weg die ouders hebben afgelegd om het kind dit traject in te laten gaan. Niemand, maar dan ook niemand 'drogeert' zijn/haar kind met opzet. Mensen die eenmaal zover zijn dat het kind vastloopt, zijzelf niet meer weten hoe ze met de hindernissen (adhd) om moeten gaan, zien dat het moeilijk gaat met hun kind, krijgen na het traject 'hulp zoeken - medicatie', vaak geen begrip. Ongevraagde kritiek, beledigingen ("dat kost de gemeenschap nogal wat!"), veel, heel veel vooroordelen, en totale onbegrip. Denkt iemand hier wel genoeg aan? Mijn kinderen hoeven dit traject niet in, maar als ik om me heen kijk, kijk ik verder dan die drugsverstrekkers (ouders), en de zombies (de kinderen), en de artsen met horens op hun hoofden met dikke portemonnaies. Ik zie soms wanhopige ouders, kinderen die vastlopen, maar ook geweldige kinderen met een vindingrijkheid en gaves die je zelden aantreft. Ik zie mensen worstelen om alles 'zelf' te doen, uit angst voor het stempeltje, de medicatie, maar bovenal de meningen van andere mensen. Opmerkingen zijn geregeld minachtend en buiten proporties. Ik denk dat er heel erg veel wordt gegeneraliseerd, iets wat Nederland-eigen is vrees ik. Maar laten we alstjeblieft niet buiten beschouwing laten dat niet alle ouders, hun kind stempeltjes aansmeren, ritalin voeren, en met een 'hype' meedoen.
    Vergeet verder ook niet, dat kinderen die vroeger niet behandeld werden omdat de kennis ontbrak over het gedrag en de moeilijkheden van deze kinderen, alsnog psychische problemen kregen in en na de puberteit. Denk aan moeilijkheden op school, buiten de boot vallen door concentratieproblemen, onbegrip, depressies, en vaker regel dan uitzondering, verslaafd raakten. Ook dit komt geen enkel kind ten goede, en ook dit kost een hoop geld. Heel veel van deze kinderen van toen, zijn de ouders van nu, en weten als geen ander dat dit geen makkelijke jaren kunnen zijn. Laten we voorzichtig zijn met vooroordelen over ADHD; of beperkingen maar ook gaves op meerdere vlakken, zoals ik het liever noem. Het blijven afwegingen die ouders maken, laten we er vanuit gaan dat we allemaal ons gezond verstand gebruiken.


  2. Reactie van mas mas
    16:10 op 27 January 2009
    Nou, ik ben dus zo'n ouder met adhd, en mét een kind met adhd en odd, maar ik ben het niet helemaal met u eens, want ook u generaliseerd de boel. Ik denk dat ik meer ervaringsdeskundig ben dan u, zowel wat mijzelf betreft als op de stoel van de ouder met een kind die adhd heeft. Het is wel degelijk zo dat er heel snel Ritalin voorgeschreven wordt, na 1 bezoekje kan het al geregeld zijn, het wordt aan steeds jongere kinderen gegeven 3,4,5, jaar! Ouders worden voorgelogen, het zou geen kwaad kunnen...Er wordt miljoenen verdiend aan het verspreiden van deze medicatie, het is helemaal een geweldig middel als je bedenkt dat hieruit weer andere medicatie gegeven moet worden. melatonine, anti-depressiva, neuroleptica, noem maar op!
    Nee, ik heb zelf medicatie geslikt nadat ik op oudere leeftijd er achter kwam dat ik adhd had. Mijn zoon heeft medicatie geslikt, maar beide zijn gestopt omdat de bijwerkingen vreselijk zijn. Zo wilde ook mijn zoon zelfmoord plegen toen hij 10 en 11 jaar oud was, en moest hij dus anti-depressiva slikken op zo'n jonge leeftijd om zelfdoding te voorkomen...
    Voor vele ouder is het een lange weg naar medicatie, maar voor vele is het een makkelijke 'oplossing'. Die ouders hebben geen tijd meer voor hun kinderen, en deze kinderen vergen dubbel van je tijd. Het zijn dikwijls de ouders die problemen hebben met deze kinderen, de kinderen zelf niet, die wordt een probleem aangepraat, een stempel op je kop, adhd....dus....ritalin, het hoort inmiddels al bij elkaar, dat is van de zotte.
    En of het nu een lange weg naar medicatie toe is of niet, dat staat los van de feiten, en die vertellen dat het troep is, gif wat je in je kind propt. Nu er zoveel al van bekend is moet men des te meer beseffen wat je in je kind stopt. Het is trouwens ook een fabeltje dat kinderen zonder medicatie net zoveel schade oplopen als kinderen met medicatie, ten eerste zegt dat al genoeg, het eindresultaat zou dan hetzelfde zijn en dan ben je nog altijd beter af zonder medicatie.
    Ten tweede is het helemaal niet nodig om al die problemen te krijgen op latere leeftijd, zeker in deze tijd waar je veel begrip en hulp kunt krijgen.

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Medicijnen 2004-2005 Top 100 van meest gebruikte medicijnen Medicijnen 2006-2007 Slikken