Zielenknijper.nl

Een kritische kijk op de praktijk van de psychiatrie!
Schade door psychiatrische medicijnen?
Gratis juridische hulp: 0800-6643825

Quotes

Quote toevoegen [+] / toon alles
 

CTBG zwicht: Opvolger Ritalin (Strattera) blijkt schadelijk voor kinderen

Datum: 4 oktober 2008, 15:25 ~ Bron: NRC Handelsblad

Strattera ADHD medicatie (pilvorm) Amsterdam, 4 okt. Het college ter beoordeling geneesmiddelen (CTBG) zal het rapport openbaar maken over schadelijke bijwerkingen van het medicijn Strattera voor kinderen met ADHD.

Het CTBG had hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak van de Amsterdamse bestuursrechter om de documenten te moeten vrijgeven maar ziet daar nu toch vanaf, zo blijkt uit stukken van de Raad van State.

Wel zal het CTBG de namen van patiënten in het rapport anonimiseren en fabricagedetails wissen, zoals gebruikelijk is met dergelijke rapporten. Normaliter worden mogelijke schadelijke bijwerkingen van medicijnen in de bijsluiter opgenomen maar dat was bij Strattera niet het geval.

Een lid van de Nederlandse Scientology Kerk, die wereldwijd ijvert tegen gebruik van psychofarmaca, had een beroep gedaan op de Wet openbaarheid bestuur (WOB) om zo het rapport over Strattera te laten publiceren. Eerder al stelde de Amsterdamse bestuursrechter het Scientology-lid in het gelijk. De rechter eiste dat het CTBG het rapport publiceert, tenzij het college snel duidelijk kon maken waarom het rapport geheim moest blijven. Het CTBG ging in hoger beroep maar trekt dat nu toch in.

In Nederland wordt Strattera, een product van farmaceut Ely Lilly, vooral gebruikt door kinderen vanaf zes jaar die lijden aan de psychiatrische stoornis ADHD. Het is pas drie jaar op de Nederlandse markt. Het middel is erg populair (inmiddels gebruiken meer dan elfduizend Nederlandse kinderen het medicijn) omdat dit het eerste medicijn is tegen de hyperactiviteitsstoornis ADHD dat niet is gebaseerd op amfetamine (Speed). De oudere medicijnen Ritalin en Concerta, die op grotere schaal worden gebruikt, zijn dat wel en daardoor extra gevaarlijk.

Eind 2005 paste het farmaceutische bedrijf Eli Lilly de bijsluiter bij Strattera wel al aan, omdat uit nieuwe studies in Amerika was gebleken dat één op de 227 kinderen die het slikten ‘zelfmoord gedachten’ kreeg. Eenzelfde bijwerking die bij zogenaamde SSRI antidepressiva (waaronder Prozac) is waargenomen en om die reden verboden is voor gebruik bij kinderen.

Volgens apotheker Fernand Haesbrouck probeert de CTBG geheim te houden dat Strattera in werkelijkheid Prozac is in een andere verpakking. Antidepressiva waaronder Prozac zijn verboden voor kinderen omdat ze zelfmoord gedachten kunnen veroorzaken. (bron)

Over tien dagen wordt tevens bekend of Nederlandse patiënten die Strattera slikken in aanmerking komen voor volledige vergoeding door de verzekeraar, dit op aandrang van de stichting Balans die pleit voor de overstap van de oude ADHD-geneesmiddelen Ritalin en Concerta naar Strattera.

Bron: NRC Handelsblad

Zie ook:

  1. http://www.zielenknijper.nl/de-doofpot-van-het-strattera-schandaal.html
  2. http://www.zielenknijper.nl/antidepressiva-veroorzaken-zelfmoord-onder-jongeren.html
  3. http://www.zielenknijper.nl/psychiaters-zijn-misleid-antidepressiva-zetten-aan-tot-zelfmoord-bij-kinderen.html
  4. http://www.zielenknijper.nl/verenigd-koninkrijk-doet-adhd-medicijnen-in-de-ban.html
Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

(5 berichten)Reacties

  1. Reactie van admin admin
    15:42 op 20 November 2008
    Netwerk (documentairemaker) heeft ook al moeite om gegevens los te krijgen bij de CTBG, ze zijn nu in een proces verwikkeld om documenten vrij te krijgen over het antipsychoticum Seroquel. Het is toch best vreemd dat ze dat soort dingen geheim proberen te houden terwijl dat helemaal niet kan. En als ze tijd proberen te rekken, met welk doel?

    http://www.medicalfacts.nl/2008/08/22/bezwaar-inzake-wob-verzoek-seroquel/
  2. Reactie van onweer onweer
    15:42 op 20 November 2008
    Vaak leidt de vraag wie er aan verdient tot een nieuw inzicht. Zeer binnenkort wordt beslist over al-dan-niet opname van strattera in het verzekeringspakket. Van de partijen Lilly, CBG, verzekeraars kan ik geen partij aanwijzen die lijdt onder geheim blijven van bijwerkingen. Wat is dus de functie van tijdrekken? Zelf invullen ...
  3. Reactie van onweer onweer
    15:43 op 20 November 2008
    Vaak leidt de vraag wie er aan verdient tot een nieuw inzicht. Zeer binnenkort wordt beslist over al-dan-niet opname van strattera in het verzekeringspakket. Van de partijen Lilly, CBG, verzekeraars kan ik geen partij aanwijzen die lijdt onder geheim blijven van bijwerkingen. Wat is dus de functie van tijdrekken? Zelf invullen ...
  4. Reactie van donder donder
    10:35 op 12 September 2009
    hahaha, staat daar serieus scientology kerk? dus daar komt al die onzin vandaan!
    scientology is een sekte, en dat was al duidelijk.
    kijk eens een keer op xenu.net. en besef dat scientology officeel een illegale sekte is in veel lander zoals belgië en duitsland.
    dus, arjan dokelaar, wil je je pro-scientology praatjes voor jezelf houden en aub echte wetenschap bedrijven?
  5. Reactie van admin admin
    11:30 op 12 September 2009
    Toevallig heeft dat 'sektelid' er dus wel voor gezorgd dat de feiten over dit psychiatrische medicijn boven tafel kwamen, en wie doet het anders?

    In Nederland is scientology niet verboden, en tot op heden heb ik geen enkele geldige reden gehoord om scientology als 'kwade' sekte te zien. En ik wordt heel vaak voor sektelid uitgemaakt, en ik heb dus ook al heel vaak de discussie gevoerd: wat is er mis met scientology?

    http://forum.groenlinks.nl/viewtopic.php?id=2638

    En je raadt het al, daar komt helemaal niets uit.

    Dat ze geld rekenen voor spirituele diensten moeten ze zelf weten. Hoe denk je dat die grote kerken in Nederland gebouwd zijn? Van lucht?

    Mensen worden in de bijbel geïndoctrineerd om vrijgevig te zijn, en als je geen miljoenen leden hebt die allemaal doneren dan zal je op een andere manier geld moeten verkrijgen om een kerk te kunnen bouwen, en om goede doelen zoals de CCHR te kunnen financieren.

    Ik vind het onterecht dat mensen die dat geloof aanhangen worden gediscrimineerd.

Reageren

(registratie is niet nodig)


Mogelijk interessante boeken

Afwijkend En Toch Zo Gewoon The Ritalin Fact Book ADHD-medicatie Collision