ADHD-ouders openen haat campagne tegen No Kidding op hyves

Datum: 4 september 2009, 18:43 ~ Bron: No Kidding

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Op de website van No Kidding is te lezen dat ze zijn overspoeld met boze reacties van ouders van kinderen met het etiket ADHD.

NO KIDDING en Ritalin.

Op de inhoud van onderstaande tekst over ADHD / Ritalin hebben we veel boze reacties gekregen op de Hyvespagina. En dat kunnen we ons voorstellen, vooral bij ouders die met veel zorg en inspanning een dergelijke keuze voor hun kind hebben gemaakt.

Zoals NO KIDDING staat voor de belangen van kinderen, zo staan ook deze ouders voor de belangen van hun kind. In die zin zijn onze paden gemeenschappelijk. Met dit stuk willen wij niet oordelen; wel belichten op welke schaal dit fenomeen de maatschappij is binnen geslopen en mogelijk ouders tot onbewuste keuzes, c.q. op dwaalsporen zet.

De reacties laten ons wel zien dat er blijkbaar behoefte is aan meer informatie over alternatieven. Daar zullen wij binnenkort onze website mee aanvullen. Kijk voor reacties op de tekst ook op ‘klaagt aan extra’.

Boze reacties!! tegen een organisatie die met veel moed opkomt voor het welzijn van de kinderen die door hun ouders harddrugs worden gegeven die het lichaam van het kind verziekt en ze de toekomt ontneemt.

Koser Kaya (D66):

‘Het lijkt erop dat de diagnose van een lichte psychiatrische aandoening erger is dan de kwaal. Een diagnose zou de eerste stap naar hulp moeten zijn, maar het lijkt de eerste stap naar een leven met weinig kansen en veel werkloosheid.’

Zie: Tweede Kamer: Psychiaters gaan te ver, ADHD fiasco veroorzaakt ramp!

Wat bezielt deze ouders om No Kidding aan te vallen en de Hyves te laten blokkeren door een stormvloed van haatmails?

Deze hyve is niet ok. Dit gebeurt automatisch wanneer er meerdere hyvers een niet-ok melding doen. Wij kijken binnen 1-2 dagen of deze content inderdaad in strijd is met de gebruiksvoorwaarden.

http://nokidding-pwc.hyves.nl/

Wie is hier eigenlijk ziek? Het drukke kind? Of de ouders die het kind harddrugs geven om het rustig te maken?

http://www.no-kidding.nu/no_kidding_klaagt_aan-

Je zou natuurlijk denken, die ouders valt niet alles te verwijten. Ze worden misleid door psychiaters.

Maar als je deze reactie dan ziet, dat ze de organisatie die de ouders probeert te waarschuwen met haatmails bestoken? Wat een zieke mensen moeten dat dan zijn.

En dan weet je ook meteen hoe het zit met die medicatie, en door wat voor soort ouders dat wordt gegeven aan de kinderen. Dat zijn geen ouders die echt om de kinderen geven en die hun kind een goede toekomst willen geven. Dat zijn de modern age kindermishandelaars. Ze slaan niet meer maar geven nu harddrugs. En dat is de realiteit!

Het zijn ouders die voor hun eigen belangen in woede ontstoken als men ze duidelijk maakt waar ze mee bezig zijn. Dat soort mensen zijn het. Ze doen het voor zichzelf, die pillen aan hun kind geven, en niet voor het kind!

Ze leren van de psychiater smoesjes om op te drammen hoe goed het wel niet is voor het kind. Maar dat zijn leugens! En dat weten ze nu en dan worden ze boos.

En die reactie kan maar op één manier verklaard worden…

De kinderen moeten beschermd worden tegen deze haters! Het zijn kindermishandelaars.

En euh: negeer vooral de feiten joh: En stuur nog wat haatmails naar No Kidding en doe dan ook meteen Pharmaceutisch Weekblad: Pharmaceutisch Weekblad: Gezondheid ‘ADHD-ers’ op het spel

Bron: No Kidding

Anti No Kidding Hyves

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (174)

ADHD, drugs, haat, kindermishandeling, ouders

(laatste 10 van 174 berichten)Reacties

1. Yvje
   12:43 op 22 October 2010
   Wat ik heel opvallend vind is dat PWC door Anna Clowting en Indra Steenbeek is opgericht in 1996, dus vrijwel direct nadat er "roering ontstond" rondom Paidea.....
   En No Kidding is uitsluitend een "activiteit" van PWC dus heeft geen eigen bestuur.... toch?
   
   Ook een nadenkertje : zou de voorkeur voor opgroeien buiten een traditioneel gezin (zoals Paidea voorstond) iets te maken kunnen hebben met de steun van vd Wal aan de vrouw die jongetje Giovanni ontvoerde en uit zijn gezin weghaalde?
   
2. barb
   12:47 op 22 October 2010
   Citaat van: Yvje op

   Wat ik heel opvallend vind is dat PWC door Anna Clowting en Indra Steenbeek is opgericht in 1996, dus vrijwel direct nadat er "roering ontstond" rondom Paidea.....
   En No Kidding is uitsluitend een "activiteit" van PWC dus heeft geen eigen bestuur.... toch?
   
   Ook een nadenkertje : zou de voorkeur voor opgroeien buiten een traditioneel gezin (zoals Paidea voorstond) iets te maken kunnen hebben met de steun van vd Wal aan de vrouw die jongetje Giovanni ontvoerde en uit zijn gezin weghaalde?
   
   

   
   dat plaatst een en ander wel in een ander daglicht inderdaad
3. barb
   12:54 op 22 October 2010
   Citaat van: Yvje op

   Wat ik heel opvallend vind is dat PWC door Anna Clowting en Indra Steenbeek is opgericht in 1996, dus vrijwel direct nadat er "roering ontstond" rondom Paidea.....
   En No Kidding is uitsluitend een "activiteit" van PWC dus heeft geen eigen bestuur.... toch?
   
   Ook een nadenkertje : zou de voorkeur voor opgroeien buiten een traditioneel gezin (zoals Paidea voorstond) iets te maken kunnen hebben met de steun van vd Wal aan de vrouw die jongetje Giovanni ontvoerde en uit zijn gezin weghaalde?
   
   

   
   plaats deze ook even op Elsevier, ene Wilco zit daar nog de hand boven het hoofd te houden, mede omdat ze dus kinderen uit huis halen e.d.
4. Yvje
   13:56 op 22 October 2010
   @ Tries
   U vraagt en wij draaien.... staat er op
5. Anders
   14:06 op 22 October 2010
   Sarah hier heb ik respect voor, het is niet makkelijk achter een organisatie te staan en dat dan blijkt dat het gewoon misdadigers zijn!
   
   Hun taal gebruik alleen al, sorry hoor, hebben we het hier over een serieuze organisatie?
   
   Ik word er kots misselijk word ik ervan
   
    
   No Kidding. Van der Wal: ‘Ik vraag Anna regelmatig om advies en we trainen nog altijd samen. We zijn ook van plan om een Kennis- en Ervaringcentrum Anna Clowting op te richten. En ze komt binnenkort met een nieuw boek: Licht wil licht ontmoeten. ’
   
   Paidaeia kwam in de jaren ‘90 negatief  in het nieuws toen ‘uittreders’ zich beklaagden over afpersing, psychologische terreur en fysieke intimidatie. Een aantal van hen wil, ook  twintig jaar na de gebeurtenissen, alleen praten op voorwaarde van anonimiteit, uit angst voor nieuwe intimidaties. Aannemer Hans Gouwens, op wiens landgoed in de Pyreneën het gezelschap rond Clowting in de jaren ‘90 verbleef, vormt hierop een uitzondering. ‘Die mensen deinzen nergens voor terug. Maar ik ben niet bang voor ze. Ik voer al zolang  oorlog met hen.’
   
   Gouwens verloor zijn vrouw en veel van zijn bezittingen aan Paideia. Toen hij eiste dat de secte zijn landgoed Les Clottes zou verlaten, werd hij bedreigd. ‘Stonden ze me ‘s avonds met een man of tien op te wachten. Ze kwamen tot in mijn slaapkamer. Van der Wal  schreeuwde dat ik een ‘vuile klootzak’ was. En Gerard Steenbrink dreigde: “Jij hebt straks een afgebrand huis”.’ Dat diezelfde groep mensen zich tegenwoordig inzet voor de strijd tegen kindermishandeling, beschouwt Gouwens als een perverse grap. ‘Hou toch op. No Kidding is niet anders dan een voorwendsel om zoveel mogelijk geld op te halen. Voor zichzelf. Die mensen moeten zélf verpleegd worden. Ze zijn ziek.’[/b]
   
   En dan oa mij voor mishandelaar uitmaken?!
   
   Ik ben 24 uur perdag voor ze, luister naar ze, help ze, heb ze lief, geen ze geen martelende massage's, brand geen huizen af en bedreig ze niet.
   
   2 leden stappen gelijk op! je stapt niet op als dit lariekoek is. en dat is het niet, daar zijn genoeg mensen mee bezig geweest, en ik heb begrepen zelfs nu niet zonder slag of stoot. zeer gevaarlijke mensen vind ik het.
   
   Maar Sarah ik kan niet praten voor andere, maar als je goed leest weet je ook dat de andere, we alle zeer tegen mishandeling zijn, kinder/volwassene maakt geen verscheel.
   
   Trap niet in hun mooie praatjes.
   maar kijk wat ze doen en hebben gedaan en dat is gewoon walgelijk!
   
    
6. Yvje
   14:21 op 22 October 2010
   Action says more than words......
   
   Sinds No Kidding wordt er alleen gepraat over (tegen) kindermishandeling....
   Ten tijde van Paideia werd het actief uitgevoerd......
   
   Even los van wat er nu allemaal boven water is gekomen..... wat doet No Kidding tegen mishandeling? .... Precies.... helemaal niets! Ze praten er over... willen bewust maken.... maar daar houdt het mee op......
   En acties? Juist ja...... de "massages" ten tijde van Paideia
7. Rebecca
   14:30 op 22 October 2010
   Bovendien:
   
   Dit is geen verleden tijd, deze groepering bestaat nog steeds en hebben niet alleen PWC of No-kidding maar ook nog andere bedrijven, waar allen nauw met elkaar samenwerken en waarbij Anna nog steeds verheerlijkt wordt... Waarbij tripjes naar de pyreneeen nog steeds georganiseerd worden. Om lekker weer dicht bij je zelf te komen en je los te maken van "aangeleerde patronen los te laten, dagelijks leven en werken te herordenen en terug te brengen naar fundamentele waarheden. Zichzelf ‘dicht op de huid’ te trainen in een oorspronkelijke staat van zijn.
   
   -----------------------------------------------------
   Anna, Master of Consciousness.
   Zij inspireert en borgt de ontwikkeling van ons als partners van xxxxxxx
   Haar inzichten, initiatieven, maar vooral haar voorbeeldgedrag en levenskracht brengen het beste en soms het meest bijzondere in ons naar boven. Door haar kunnen wij niet anders dan naar Mastership streven. En deze inspiratie en ontwikkeling weer doorgeven aan onze relaties, aan U?
   Het is ons een bijzonder voorrecht.
   -----------------------------------------------------
   bovenstaande is een quote!!
   alleen vrees ik dat deze tekst er niet lang meer zal staan. iedere goede luisteraar zal snappen... dat dit geen zuivere koek is.
   
   
8. Yvje
   15:14 op 22 October 2010
   Deze tekst ben ik inderdaad ook al op een site tegengekomen....
   
   Tel daarbij op dat PWC is opgericht door Anna en dat No Kidding een "onderdeel" van PWC is.... dan is de uitkomst niet meer zo moeilijk he....
   
   Zoals de Amerikanen zeggen "Math 1 - 0 - 1" oftewel basis rekenen
   
   Keertje googlen op Anna Clowting of andere namen doet wonderen voor het inzicht
9. sarah
   12:05 op 23 October 2010
   Hun taal gebruik alleen al, sorry hoor, hebben we het hier over een serieuze organisatie?
   
   Ik word er kots misselijk word ik ervan
   
   
   Ze hebben ook wel lef! Ik zou er nu 'alleen op deze manier naar kunnen kijken, door de manier hoe ik ben opgegroeid, omdat ik me als kind niet veilig kon hechten'   >:(
10. Yvje
    01:50 op 25 October 2010
    Citaat van: Sarah Morton op

    Hun taal gebruik alleen al, sorry hoor, hebben we het hier over een serieuze organisatie?
    
    Ik word er kots misselijk word ik ervan
    
    
    Ze hebben ook wel lef! Ik zou er nu 'alleen op deze manier naar kunnen kijken, door de manier hoe ik ben opgegroeid, omdat ik me als kind niet veilig kon hechten'   >:(
    

    
    Dat onveilig gehecht zijn is een van hun "stokpaardjes" ..... blijkbaar zijn we allemaal onveilig gehecht... cijfers en waar het vandaan kwam wisten ze niet te benoemen, net zo min als de oorzaak maar.... onveilig gehecht klinkt natuurlijk heel mooi (misischien dat je alleen veilig gehecht kunt zijn ná een flinke massage in je babytijd)

Mogelijk interessante boeken