ADHD faken

~ Column ~

(website)

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

Dit artikel is op verzoek geselecteerd uit het archief van hoogleraar Ivan Wolffers, en kan gedateerd zijn. Copyright © Ivan Wolffers

Omdat ADHD geen ziekte is, maar gedrag dat voor sommige mensen onhandig is, bestaat er geen eenvoudige urine- of bloedtest om even te kijken of er echt sprake is van het Aandachtstekort en Hyperactiviteitsynsroom (ADHD). Dat gebeurt door middel van het beantwoorden van een aantal vragen.

Nu is het best wel handig als een dokter gezegd heeft dat je ADHD hebt. Je krijgt namelijk psychostimulantia zoals bijvoorbeeld methylfenidaat (Ritalin) voorgeschreven en die helpen je bij het concentreren. Daardoor doe je het beter op school of aan de universiteit. Mooi meegenomen.

Op Amerikaanse universiteiten zijn er nog meer privileges voor mensen met ADHD. Bijvoorbeeld extra tijd bij tentamens en examens, het recht op de aantekeningen van de leraar die hij gebruikt heeft bij het lesgeven en soms zelfs op de Campus een eenpersoonskamer in plaats van een tweepersoonskamer. Alle reden zou je zeggen om net te doen of je ADHD hebt.

Harde cijfers over hoe vaak dat gebeurt zijn er niet en het is ook niet zo simpel te verifiëren. Een zoektocht door de literatuur resulteert in een percentage van gefakete ADHD in de VS tussen 8 tot 35 procent van alle recepten voor stimulantia. Daaraan doen zowel de kinderen als hun ouders mee.

Onderzoekers wilden weten hoe gemakkelijk het is om ADHD te faken (Psychological Assessment september 2010). Een groep studenten zonder ADHD werd in twee groepen gedeeld en de ene helft moest eerlijk antwoord geven op de vragen die bij een ADHD test horen. De andere helft kreeg 5 minuten de tijd om wat simpele informatie over ADHD op internet op te zoeken en werd 45 dollar beloofd als ze erin zouden slagen gediagnosticeerd te worden met ADHD. Ook deden een aantal studenten mee waarvan in een eerder stadium al was vastgesteld dat ze ADHD zouden hebben.

Vrijwel niemand uit de groep van bedriegers faalde bij de test. Zo simpel is het en artsen of scholen hebben vrijwel geen mogelijkheden de oplichters te ontmaskeren.

Deze publicatie is onderdeel van het column van prof. dr. Ivan N. Wolffers, klik hier voor meer publicaties van de auteur.

Reacties (104)

ADHD, fraude, kinderen, ziekte

(laatste 10 van 104 berichten)Reacties

1. willem
   10:14 op 16 September 2010
   
2. piet
   11:24 op 16 September 2010
   plaatjes knippen en plakken.
   
   Ben je in therapie?
   
   Over oud gesproken ..1990
   
   Dan is 7sept 2010 toch nog niet zo oud.
   
3. willem
   11:30 op 16 September 2010
   Je hebt niet veel zinnigs meer te zeggen he Lala?
4. piet
   11:33 op 16 September 2010
   Huidige status van hersenscans
   
   Hersenscans worden tot nu toe alleen gebruikt in wetenschappelijk onderzoek.
   In onderzoek wordt bijvoorbeeld gekeken naar verschillen en overeenkomsten in de functie van hersengebieden bij verschillende stoornissen.
   Hersenscans kunnen (nog) niet worden gebruikt om een diagnose mee te stellen.
   
   Patiënten met ADHD blijken een groter risico te hebben op verslavingsproblemen
   
   Bron: Sandra Kooij
   
   Omdat we ADHD niet met een bloedtest of een hersenscan vaststellen maar met vragenlijsten en gesprekken, kun je een behoorlijke graad van hypothesevorming krijgen,' drukt Marjon Vink, projectleider ADHD van het Trimbos-instituut uit.
5. willem
   11:36 op 16 September 2010
   Dat bercihtje had je al geplaatst Lala en we hebben aangetoond dat het bullshit is. Je lijkt Dokeldinges wel, die is zichzelf ook steeds aan het herhalen.
   
   Overigens is 1990 een nummer op de pet scan niet een jaartal..
   
   Voor de rest heb je dus niets zinnigs te zeggen
6. piet
   12:29 op 16 September 2010
   Overigens is 1990 een nummer op de pet scan niet een jaartal..
   
   Tuurlijk Willem.
   
   
   
   
   
   
   
7. sarah
   02:16 op 17 September 2010
   Maar een ding hebben we bereikt, Sarah is er aan gaan geloven dat ziekten in de hersenen wel degelijk bestaan.
   
   Gefeliciteerd!
   
   Ik heb trouwens het onderzoek gelezen waar je naar verwees, maar het is allemaal toekomstmuziek en ook veel aannames.
   
   Als het om dopamine zou gaan, waarom krijgen ADHD'ers dan niet alleen dat stofje?
   
   Verder is bekend dat ervaringen en omstandigheden veel invloed hebben op de hersenen.
   Ik geloof wel dat sommige mensen gevoeliger zijn voor stress dan de andere en dat de hersenactiviteit verschilt van het gemiddelde.
   
   Alleen nu wil ik wel eens een overtuigend bewijs dat het een 'defect' is.
   
      
8. Von
   04:36 op 17 September 2010
   Als het om dopamine zou gaan, waarom krijgen ADHD'ers dan niet alleen dat stofje?
   
   Wel grappig dat je ze nu wel ADHD'ers noemt!
   Willem toch gelijk?
9. Rebecca
   07:28 op 17 September 2010
   Citaat van: Sarah Morton op

   Maar een ding hebben we bereikt, Sarah is er aan gaan geloven dat ziekten in de hersenen wel degelijk bestaan.
   
   
   Als het om dopamine zou gaan, waarom krijgen ADHD'ers dan niet alleen dat stofje?
   
     
   

   
   okeej ken de werking van de hersenen ken de werking van neurotransmitters.. dan zul je zien dat het een kettingreactie is. Even eenvoudig dopamine voor adhd-ers... of serotonine voor personen die depressief zijn, geven is nog niet zo eenvoudig.
   
   je zit met een hoop factoren waaronder de spijsvertering. De chemische moleculen van ritalin zijn zo danig dat wanneer het in het bloed terecht komt na dat het eerst langs het spijsverteringskanaal is gegaan. de chemische structuur veranderd in dopamine.
   
   ZOu je alleen dopamine toevoegen langs het spijsverteringskanaal kan je dus gehele andere structuur krijgen waardoor het ineens geen dopamine meer is. Snap je wat ik bedoel te zeggen. Het rechtstreeks inspuiten van dopamine in de spier heeft geen zin. het rechtstreeks in de bloedbaan brengen ook niet.. omdat de chemische structuur weer anders wordt.
   Daarnaast moeten de moleculen ook zo zijn dat ze uberhaupt door de hersenen opgenomen kunnen worden...
   SOms lijken sommige oplossing heel simpel... helaas is het menselijklichaam een lopend reageerbuisje.
10. rebecca
    16:55 op 17 September 2010
     8)tis stiiiiiiiil aan de overkant lalala tis stiiiiiil aan de overkant 8)

Boeken van de auteur