Nederland schiet tekort in aandacht voor lichamelijke complicaties door antipsychotica

Datum: 20 september 2008, 19:09 ~ Bron: Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Voor het herpubliceren van het artikel op uw website of blog kunt u de HTML code downloaden.

Indien u het artikel op een forum wenst te publiceren dient u te kiezen voor de forumcode die op uw forum wordt gebruikt. Het type code dat gebruikt wordt staat meestal vermeld onder de berichteditor van het betreffende forum.

We bieden de volgende forum codes:

BBCode (algemeen), vBulletin, SMF en IPB

Tweet

In Nederland moet meer aandacht komen voor lichamelijke complicaties bij gebruik van antipsychotica en het vermijden en bestrijden daarvan. Dit concludeert prof. dr. Wiepke Cahn et al. namens de Werkgroep Somatische Complicaties bij Antipsychoticagebruik in het Tijdschrift voor Psychiatrie (download artikel). De Utrechtse psychiater inventariseerde met deze werkgroep welke somatische bijwerkingen er zijn, wat er aan gedaan moet worden en vooral: hoe ze vermeden kunnen worden. De bevindingen van een groot literatuuronderzoek hebben zij vervolgens in een aantal bijeenkomsten besproken met vakgenoten.

De lichamelijke complicaties die ontstaan door antipsychoticagebruik bestaan onder andere uit ernstig overgewicht, metabool syndroom (een cluster van risicofactoren), grotere kans op suikerziekte en op hart- en vaatziekten, waaronder ook ritmestoornissen. Berucht zijn de bewegingsstoornissen bij antipsychoticagebruik, die voor patiënten zeer invaliderend, hinderlijk en soms fataal kunnen zijn. Bekend zijn verder ernstige stoornissen in het bloedbeeld (o.a. door clozapinegebruik), maag-darmstoornissen en seksuele problemen.

Uit een recent groot literatuuronderzoek bleek dat met antipsychotica behandelde patiënten met schizofrenie over het algemeen 2,5 keer zo snel dood gaan als de algemene bevolking. Dit bevestigt dat er dringend systematische inspanningen nodig zijn om lichamelijke problemen bij patiënten die antipsychotica gebruiken voor psychiatrische ziekten waaronder vooral schizofrenie, op te sporen en te behandelen.

Cahn en collega’s waarschuwen dat patiënten met een psychiatrische stoornis en in het bijzonder schizofrenie zwaar belast zijn door hun ziekte en door de sociale consequenties van de ziekte. Hoewel iedere arts de noodzaak kent om op bijwerkingen en somatische complicaties te screenen, gebeurt dit vaak niet op een systematische manier, mede doordat de arts de patiënt niet extra wil belasten. Toch lijken patiënten het juist te waarderen als er aandacht is voor lichamelijke problemen en zij zijn na uitleg bijvoorbeeld meer dan bereid om hun dieet aan te passen en veranderingen in hun leefstijl aan te brengen.

De werkgroep adviseert om somatische complicaties in een vroeg stadium op te sporen en te voorkomen. Zij geven een leidraad om bij antipsychoticagebruik systematisch somatisch onderzoek uit te voeren.

Samenwerking is daarbij belangrijk. De eindverantwoordelijkheid ligt bij de arts die de antipsychotica voorschrijft, meestal de psychiater, maar deze moet overleggen met somatische artsen, huisartsen, internisten, neurologen en apothekers. Goede zorg kan complexe zorgconsumptie voorkómen en kostenbesparend zijn en, vooral, leiden tot een verbeterde kwaliteit van leven van de patiënt.

Bron: Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Wat is het doel van antipsychotica?

Het wordt gebruikt ter behandeling van schizofrenie en psychosen, maar zoals we hebben kunnen opmaken uit de kamervragen die Renske Leijten stelde over het toedienen van antipsychotica bij gehandicapten wordt het medicijn ook voor andere toepassingen gebruikt waaronder het onderdrukken van agressie en als middel tegen lastig gedrag.

De vraag die bij de auteur van dit artikel op deze website blijft spelen is: wat is het doel van de medicijnen? Wil je mensen beter maken, of dienen de medicijnen een maatschappelijk doel? Willen we gevaar uit de weg nemen, of willen we mensen gezond maken?

Je zou niet anders verwachten van een medisch specialisme en artsen dat zij mensen beter willen maken, maar antipsychotica maken mensen zieker dan ze al zijn. Buiten de lichamelijke bijwerkingen zijn ze niet effectief in het wegnemen of genezen van de bron van de psychische problemen, ze verergeren de problemen juist maar onderdrukken de gevolgen. Antipsychotica maken mensen chronisch ziek.

Antipsychotica zorgen voor veranderingen in de hersenen (atrofie van de hersenschors en vergroting van de basale ganglia) die patiënten biologisch gevoeliger maken om opnieuw een psychose te krijgen. De medicijnen en blokkeren Dopamine D₂ receptoren in de hersenen en in response gaan de hersenen de receptoren meer gevoelig maken zodat wanneer de patiënt probeert te stoppen met de medicijnen hij of zij terug valt in een extra heftige psychose.

En antipsychotische medicijnen zijn helemaal niet nodig. Dat heeft het succesvolle Soteria onderzoek bewezen waarmee 90% van alle schizofrenie patiënten konden genezen. Geavanceerde psychotherapie kan zelfs de meest ernstige schizofrenie gevallen in de acute fase (eerste drie weken van de opname) even goed of zelfs beter stabiliseren dan gebruikelijke antipsychotica behandeling dat kan. En op de lange termijn zijn de voordelen nog veel groter omdat mensen echt kunnen genezen en er een veel lager terugvalspercentage bestaat. En omdat mensen zonder medicijnen verder kunnen met hun leven en er zelfs sterker door worden scheelt het niet alleen miljarden in behandelingskosten en levenslange uitkeringen maar brengen de patiënten wanneer ze hersteld zijn ook geld op voor de maatschappij omdat ze weer aan het werk kunnen.

Disclaimer deze publicatie bevat informatie, beeldmateriaal of professioneel geschreven artikelen uit externe bronnen die kunnen zijn vertaald, aangepast, uitgebreid, voorzien van links, foto's en videos, met als doel het onderwerp - soms vanuit een ander (beoogd duidelijker) perspectief - bespreekbaar te stellen.

Reacties (12)

Antipsychotica, risico's, somatische problemen

(laatste 10 van 12 berichten)Reacties

1. admin
   13:18 op 20 November 2008
   Schizofrenen zijn immers nauwelijks zwakzinnig en zelf vaak intelligent.
   
   Zelfs u ontkomt niet aan het stigma ;)
   
   Schizofrenie is niet ongeneeslijk, dat is wat psychiaters ons doen denken door publicaties in de media en in wetenschappelijke bladen.
   
   Je vindt meer informatie over schizofrenie en antipsychotica in het boek Mad in America van medisch auteur Robert Whitaker.
   
   
   “This  is such an important book that every psychiatrist should be compelled to read at  least the preface, every year. And everyone else should then insist on them  describing in writing, every year, what they are doing about it.”
    --New Scientist
2. Marie
   13:19 op 20 November 2008
   Diana,
   Mensen worden alleen verplicht opgenomen als ze een bedreiging zijn voor de maatschappij en ook alleen DAN krijgen ze verplicht medicatie. Dus het gezeur dat iedereen verplicht pillen moet slikken is NIET waar.
3. admin
   13:19 op 20 November 2008
   Beste Marie,
   
   Besef je wel dat de meeste patiënten helemaal niets misdaan hebben en dat het meestal gaat om een 'verondersteld' gevaar?
   
   Er is vaak geen enkel bewijs voor dat gevaar hoor.  Vaak zijn de gevaarscriteria gebaseerd op de diagnose van de psychiater. Dit terwijl de psychiater de patiënt vaak helemaal niet persoonlijk kent door de verhouding van vrijheidsberover en iemand die vecht voor zijn of haar recht om te mogen zijn wie hij of zij is. De frustraties tussen beide vormen een barrière die het voor de psychiater vrijwel onmogelijk maken om iemand te kunnen inschatten voor wie hij of zij werkelijk is. Alleen de DSM handleiding helpt hem daarbij, waarmee hij op basis van uiterlijke symptomen denkt te kunnen inschatten wie iemand is en hoe hij of zij psychisch in elkaar steekt. Volgens prof. dr. J.J.L. Derksen ontbreekt hierin elk begrip voor de complexiteit en diepgang van de menselijke psyche en volgens prof. dr. W. van der Steen zijn de diagnoses wetenschappelijk dubieus. De gevaarscriteria zijn dus vaak gebaseerd op angsten of in zekere zin paranoïa van de psychiater. Het gaat vaak om gevaar waar geen enkel bewijs voor is.
   
   Groet,
   Arjan
4. diana
   13:20 op 20 November 2008
   bedankt arjan voor je uitleg , en het is niet rot bedoelt marie maar er worden vaak fouten gemaakt , er zijn vaak verschillende psychiaters en die kennen je niet, er zijn b.v patienten die verbaal agressief worden om mensen op afstand te houden uit angst en die doen helemaal niets, daar ben ik er 1 van , ik heb reuma en ben absoluut niet agressief, maar als je soms ziet tussen wat voor patienten je zit, dat is angst aanjagend en dan word ik verbaal agressief om ze op afstand te houden , maar als je dan mensen treft die jou begeleiden die jou niet kennen denken dat je gevaarlijk bent terwijl je niets doet. en ja psychiaters moeten vaak een inschatting maken en dan doen ze ze je voor de zekerheid isoleren of je medicatie toelaten dienen. het is ook vaak tijd en plaats te kort om alles te onderzoeken. ik er altijd voor als ik opgenomen word om zo snel mogelijk weer weg te zijn, en waarom? de meeste depressieve patienten zijn passief, maar ik ben een heel actief persoon en heb een heel druk leven. als je in een zware depressie op een gesloten afdeling word geplaatst, dan word je uit een druk leven gehaald en dan kom je op een kleine afdeling waar zelde tot niets te doen is, maar als je daar lang bent dan wen je daaraan en dan ga je weer terug naar  huis en dan kom je weer in een hele drukke wereld, dit is de reden waarom ik graag snel weer naar huis wil, er is een mooie oplossing nu voor en dat heet het zelfbindingscontract, daarin kan je laten zetten hoe je behandeld wil worden en hoe jij denkt zo snel mogelijk weer weg te kunnen , dit ga ik nu proberen. de laatste opname is 12 dagen geweest, zo snel ben ik nog nooit geweest dus het werkt. volgens mij heb jij (marie) zelf nog nooit in zo een situatie gezeten, geeft niets, ik dacht er eerst net zo over als jij maar nu dat ik wat ik nooit gedacht had er zelf in terecht kwam is het helaas anders. dus marie oordeel niet te snel over iemands vreugde of verdriet, soms is de waarheid anders dan dat je aan de buitenkant ziet. gr diana
5. nina
   07:47 op 27 November 2008
   Goede website Arjan en dat je allemaal de moeite neemt om misstanden aan te kaarten.
   
   Want ook ik ben de isoleercel in gesleurd en met dwangmedicatie behandeld geweest.
   En was ik een gevaar voor de omgeving? De omgeving en met name de behandelaars moeten zich eens afvragen waar ze mee bezig zijn.
   Ik werd pas na 3 maanden bevrijd en eerder nooit in aanraking geweest met de psychiatrie. Alle maanden dwangmedicatie en nu bijna een jaar thuis zonder medicatie.
   Is mij verteld wat alle bijwerkingen waren? Nee, ik kreeg een dikke enkel en dacht onder het water te komen, lezen ging nog maar nauwelijks.
   Het enigste wat ik wilde was naar huis.
   
   De psychiater beoordeeld je helemaal verkeerd, na 1 week werd ik schizofreen verklaard.
   Dat hebben ze er dan wel weer afgehaald maar het is niet normaal dat dit allemaal in 2008 kan gebeuren.
   Ik hoop dat hier veel meer onderzoek naar komt en eventueel een aktie waarin het afgelopen moet zijn om mensen zo met geweld te behandelen.
6. admin
   18:00 op 27 November 2008
   Het is een kwestie van tijd, wat dat betreft zijn we nog holbewoners want de hypothese dat mensen zijn wat ze zijn door processen of stofjes in de hersenen is een behoorlijk domme hypothese.
   
   Psychiaters zien verschillen in hersenactiviteit, maar ze hebben geen idee waarom die activiteit er is. Dat is het hele probleem, en ik weet dat ze dat ook nooit zullen kunnen weten dus de psychiatrie zal uiteindelijk hoe dan ook verworden tot domme fout uit het verleden.
   
   Wanneer psychiaters stellen dat iemand ziek is, dan gaat dat om een aanname waar geen enkel bewijs voor is. Ze zeggen dat ze activiteit zien in de hersenen, en dat ze 'denken' dat de hersenfunktionaliteiten voortkomen uit vaste hersenstructuren.
   
   Maar weten ze ook wat die processen veroorzaakt? Waarom we leven?
   
   Ik stel: de psyche is een direct exponent van de bron van het leven. Dus je kunt niet waarnemen waarom die processen er zijn.
   
   En psychiaters denken dat het vaststaande processen en stofjes zijn die ze kunnen meten, maar dat is niet zo. Dat bewijst deze studie:
   
   http://www.psychiater.nu/aanpassingsvermogen-hersenen-onderschat.html
   
   En deze man: http://www.nature.com/news/2007/0707...070716-15.html
   
   Hoe kun je met 5% herseninhoud een IQ van 126 hebben, een universitaire studie afronden een psychisch gezond leven lijden?
   
   Kan dat volgens de 'hypothese' dat gedrag en psychische gemoedstoestanden voortkomen uit vaste hersenstructuren? Of is er iets anders dat ons doet leven en dit mogelijk maakt?
   
   Psychiaters staren zich blind op de bouwstenen. Dat is waarom ze geloven in stofjes etc. en ik vind dat bijzonder jammer, want je kunt mensen wel degelijk beter maken, en niet alleen dat, je kunt ze ook tot prestaties helpen komen. Het is zo zonde om die kans te verspelen door domme hypotheses die het gewoon zowieso niet kunnen gaan halen.
   
   Ik denk dat psychiaters mensen benadelen door ze te leren dat ze ziek zijn, en ze ook zelf als 'zieke' te bekijken.
   
   Het is een perceptie op de realiteit, het is niet dé realiteit. Er is ook geen enkel bewijs om hun stelling dat iemand ziek is te onderbouwen. Ziekte is een storing aan organen, daar is geen bewijs voor dus laten we dat voorop stellen, het gaat om een hypothese.
   
   Gewoon gezond zijn is een mooie doelstelling, maar je kunt het vergelijken met stressen om te kunnen slapen waardoor je niet kunt slapen. Het is mogelijk het beste om als patiënt de perceptie op het persoonlijke gevecht te veranderen, en te begrijpen wat de essentie van het alles is. Vanuit de basis ben je net zo'n natuurlijk wezen als ieder ander levend organisme op aarde. Er is een wil om te leven, en wanneer je begrijpt dat je psyche enkel het doel om 'tot verbetering' te komen, de wil om te leven, dient, dan kun je begrijpen dat de kracht om te bereiken wat je nodig hebt in iedereen aanwezig is.
   
   Het is belangrijk om een doel voor ogen te houden. Wanneer je een doel hebt, dan is het niet meer belangrijk of je pijn hebt of het moeilijk hebt. Een topsporter heeft soortgelijke problemen als iemand met psychische problemen, maar een ander doel. En we zullen zien dat wanneer we op de juiste weg zijn dat we uiteindelijk zullen kunnen begrijpen hoe waardevol de problemen eigenlijk voor ons zijn geweest om tot de 'nodige' verbetering te kunnen komen.
   
   Ik denk dat psychiaters dit niet kunnen begrijpen omdat ze talent missen, en de farmaceuten profiteren van dat soort mensen en trekken ze dus (met heel veel geld) aan naar het beroep psychiater. (theorie waarom het is zoals het is in de psychiatrie)
   
   Maar hoe dan ook: ooit zullen we tot het begrip moeten komen dat de psyche meer is dan de bouwstenen en dan zal de psychiatrie verworden tot product van kinderziektes van een ontwikkelende maatschappij.
   
   Mensen worden steeds intelligenter en kunnen beter met elkaar communiceren. De politiek hoeft niet meer zo bang te zijn voor een opstand van boeren.
   
   Naar mate we ons verder ontwikkelen zal het sociale aspect die de psychiatrie vervult niet meer bruikbaar zijn, en zal het wetenschappelijke aspect in het niets opgaan.
   
   We hebben neurologen voor kennis van de hersenen, en voor psychische problemen heb je een psychotherapeut nodig.
7. laboratorium rat
   14:34 op 28 November 2008
   Vraag de psychiaters maar eens of ze wel eens gehoord hebben van
   
   De Wetten Van Geneve...
   
   Die zijn na de oorlog opgesteld zodat we juist tegen dit soort misdaden beschermd zouden worden. :o
   
   Ik heb geen reden om aan te nemen dat mensen geloven dat patienten chemische convulsies en shocks worden gegeven. Vooral niet omdat mensen zeggen, 'ach dat was vroeger in de 2e wereld oorlog'
   
   Maar het is dagelijkse praktijk, ja net zoals vroeger, precies... Ongeveer 10 mensen in deze kliniek dood zien gaan, ze kwamen lichamelijk gezond binnen met bijvoorbeeld slaaponthouding, gingen al gauw dingen zien zoa;s 'denkt dat de psychiater mensen vergiftigd'
   
   Ja systematische toxicatie is bij mij vastgesteld, heb chemische convulsies gehad, dan spuiten ze wat in zodat je 8 uur lang epileptisch bent.
   
   Het is gewoon legaal in nederland om mensen vol te spuiten met die rotzooi, want het zijn tenslotte 'medicijnen'
   
   En als ze weten hoeveel van die rotzooi dodelijk is, kunnen de rijke mensen veilig gedoseerd worden.
   
   Kanker verwekkend, zorg ervoor dat je geen kinderen meer krijgt, als je deze rotzooi hebt toegedient gekregen, ze zijn dan al gauw misvormd...
   
   NEEM GEEN KINDEREN ALS JE DE VOLGENDE MEDICIJNEN HEBT GEHAD.
   
   RISPERDAL
   ZYPREXA
   SOFTENON
   (Ja word hier nog steeds gebruikt, de rechtsdraaiende isomeer vorm.)
   SEROXAT.
   
   Je wilt je kinderen het niet aandoen als blijkt dat ze van deze medicijnen omdat jij ze ingespoten kreeg vroeg kanker krijgen.
   
   Zie het maar als een chemische sterilisatie, je kan wel kinderen krijgen, maar ze worden gauw ziek en gaan vlug dood.  :-[
   
   Hier spuiten ze bijvoorbeeld iemand in met risperdal en daarnaast krijgt ie gedwongen DEPAKINE, nou dit is niet geregistreerd voor psychiatrie maar voor EPILEPSIE, aldus wetenschappers, nu krijgt ie iedere dag 1 gram depakine, vieze rotzooi, en hij vraagt 'waarom kunnen ze deze rotzooi zomaar inspuiten, wat zijn dit voor mensen? Waarom juist in een land als Nederland'
   
   Gewone mensen vinden het wel best? We zijn toch maar dieren...
   
   En we waren eerst gezond, nu ben ik binnenkort 1 van de 10 want alleen zelfmoord plegen is de weg uit hier.
   
   Psychiatrie is gewoon een plek om makkelijk mensen te laten verdwijnen, een groots opgezet bolwerk voor de regering.
   
   En op school leren jonge mensen dat in Nederland geen mensen volgespoten worden met rotzooi zoals dokter Jozef Mengele dat deed.
   
   Ja deze mensen gaan dood binnen ongeveer 1 jaar hebben ze allemaal een lichamelijke ziekte.
   
   En ze noemen zich artsen...
   
   Vraag maaar eens hoe ze electroshocks vinden, van de 6 mensen die ik heb gesproken die het hebben gehad is er geen van allen van opgeknapt, allemaal klagen ze over dingen zoals niet meer normaal kunnen denken of 'de arts heeft me kapot gemaakt' en toch blijven ze volk houden dat 220 volt 1 ampere op de hersenen gezond is.
   
   Enigszins bewonder ik Arjan dat ie zomaar een website als dit beheerd, daar kan je levenslang voor verdwijnen, hoe komt het eigenlijk dat je nog niet bent vastgezet Arjan?
   
   Ik ben hier levenslang omdat ik dus lichamelijke ziektes heb opgelopen kan niet veel meer, stuiptrekkiingen..
   
   En als de rechter komt, alsjeblieft mensen PRAAT ER NIET OVER BIJ DE RECHTER. De rechter zegt dan gewoon 'het zit allemaal in je hoofd'
   
   En als je dan onwel word en begint te schuimen tijdens de rechtzaak, 'hij heeft weer een psychose'
   
   Was zo gezond in Australie zeiden ze  ga niet terug Nederland is een slecht land.
   
8. laboratorium rat
   14:42 op 28 November 2008
   begrijp je dat ik iedere dag dood wil Arjan? En dat dat komt omdat ik volgespoten werd met rotzooi? En ik zal nooit weten wat het precies was,
   
   En als ik dan dood ben net zoals jeremiaz (zelfde lichamelijke stuipen) of Erik of Mandy (hing plotseling aan verwarmingsbuis dood) en de anderen, krijgen de mensen te horen 'ja hij was nu eenmaal een laffe jongen het was zijn keuze' maar nee ik heb geen beter leven gehad als die mensen die je in de concentratiekamp overlevende filmpjes ziet.
   
   Vooral 'de dokter had zo'n mooi gezicht, een engelen gezicht' Ja dat klopt ik herken veel van die mensen die Jozef Mengelen hebben overleeft. Maar met 1 verschil tegejnwoordig gebeurt alles CHEMISCH. Zodat de buitenkant niets laat zien.
   
   ben wel 20 kilo ingeteerd, mensen zeggen wel is wat is er met jou gebeurt, en als ik zeg dat heeft Dr. Maarten Van W. gedaan met sulpiride (kanker verwkkend met name aan hypofyse.) zeggen ze 'je bent weer psychotisch.'
   
   Kwam hier met slaapproblemen, nu heb ik jeweetwel ja, met voorbedachte raden gekregen, want iedere dag smeekte ik 'ik wil leven, ' als ik op de vloer lag te stuiptrekken, en bij de arts zei ik 'je vergiftigd me' Veel andere patienten hier hbben het ook 'de arts vermoord mensen'
   
   Of Thijs 'ik denk dat ze dit ons aandoen voor geld hoor'' Hij ligt de hele dag te beven net zoals die mensen in Industry Of Death..
   
   Ik hoop dat ik niet meer wakker word heb de dokter 3 auto's gegeven, een huisje, heb bij de notaris al vast laten leggen dat hij al mijn bezittingen krijgt.
   
9. laboratorium rat
   14:49 op 28 November 2008
   Ik was altijd vrolijk, altijd lachen, ging iedere week uit, had alles, maar was niet rijk ofzo.
   
   Iemand ooit iemand met rijkdom in zo'n kliniek gezien?
   
   Ik had dan autotjes en een huisje, meer niet, was niet rijk kon precies rondkomen, maar was wel heel gelukkig zelfs.
   
   Op een dag spoten ze me wat in ik voelde het van m'n linkerarm naar m'n hart trekken, kon plotseling niet meer ademhalen, daarna kwam de arts zelf binnen met een contract, heb getekent, daarna zei die 'ooit het idee gehad dat ik dingen achter je rug om heb gedaan?'
   
   Ik was auteur en kunstenaar, heb wel veel kunstwerken gemaakt, die zijn mijn enige dierbaare bezittingen. Mmm kunst is geen geld waard ook niet als ik dood ben. Dus dat kan geen reden zijn.  :o
   
   Altijd maar die vraag waarom doen ze dit? En ze zeiden 'waarom niet?'
   
   Op een dag kon Owen ook al niet meer ademhalen moest ik zijn tong uit z'n mond trekken hij was zo bang, heb dan maar een lepel gepakt, kon ook al geen ambulance regelen want het ziekenhuis zei dat hij geregistreerd stond als psych. patient.
   
   
   
10. laboratorium rat
    14:58 op 28 November 2008
    Weet je hoe ik me voelde arjan toen ze jansje van 23 jaar voor me zetten in een rolstoel en ze kon niet meer praten , haar ogen gingen alleen nog maar van links naar rechts en terug, COMA HYPOXIE PERMANENT KAPOT.
    
    En de verpleegsetr begon te lachen 'DE TIJD DAT JE VERLIEFT MOCHT ZIJN IS VOORBIJ, DIE HEBBEN WE GEHAD'
    
    Ze was helemaal gezond... En lief... Ze zei 'liefde is het mooiste wat er is...'
    
    Moest iedere dag huilen want ze zaten ook steeds aan haar buik.
    
    Ze gooiden haar medische dossiers voor me neer en ik moest heel erg huilen net zoals Hennie toen ze het zag.
    
    Die dag stopte ik met geloven zodat ik niet meer beschuldigd kan worden van 'ziet dingen die er niet zijn'
    
    Je weet toch hoe Romeo en Jullie afloopt Arjan???
    
    Misschien ben jij wel 1 van de weinigen die begrijpt hoe het echt hier er aan toe gaat, dat mensen om je heen verdwijnen, en dat je verandert net zoals in China of Rusland.
    
    Het doet pijn om op televisie weer te zien hoe 'mensenrechten in nederland ' gerespecteerd wordne, het is zo'n grote leugen.
    
    En dan die reclame van 'om te zorgen dat iemand radicalistische ideen krijgt' maakt me erg verdrietig, voel me net in Nazi duitsland zo. Vooral om dat juist artsen hier zich gedragen zoals wat waar we op TV voor worden gewaarschuwd. Ze lijken wel door de duivel bezeten. Altijd maar die rotzooi inspuiten mensen kapot maken, hun familie voorliegen 'hij heeft 't zelf gedaan'
    
    Sommige famillie van sommige mensen vinden het juist handig om opa met een smake met geld bijvoorbeeld de erfenis wat eerder afhandig te maken...
    
    We maken zelfs al grapjes, wanneer komt de website www.nederlandtegenjoden.nl of www.nederlandtegenondermensen.nll online???
    
    Ik was helaas niet gewelddadig, maar in 2005 was meneer B-u-s hier op Margraten om een krans te leggen en toen stonden de straten vol met 'B-u-s cvrimineel' enzo ja ik heb F*CK B-U-S gezegd en een letter voor de bus strook op de weg een H erachter gezet,
    
    Ben ik terrorist Arjan? Joden zijn toch terroristen? Ik heb het zo moeilijk om nog te geloven dat ik een mens ben..
    
    
    Sjalom israel...
    
    habbel maschel ga...
    
    
    

Mogelijk interessante boeken